Декабрист С.П. Трубецкой : от "идеалистического патриотизма" к петербургскому восстанию

• Автор: Белоусов, Михаил Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 252 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава первая
С.П. Трубецкой в первых декабристских организациях
§ 1. Преддекабристский период биографии
§ 2. Союз Спасения
§ 3. Московский заговор
§ 4. Союз Благоденствия
Глава вторая
С.П. Трубецкой в период радикализации тайного общества
§ 1. Путешествие в Париж
§ 2. Северное общество
§ 3. Комментарии к Конституции Н.М. Муравьева
§ 4. Период службы на юге
Глава третья
С.П. Трубецкой накануне и во время восстания
§ 1. Петербургское восстание в историографии
§ 2. Возвращение в Санкт-Петербург
§ 3. Подготовка восстания
§ 4. Восстание 14 декабря, арест и первые допросы
Заключение
Источники и литература
ВВЕДЕНИЕ
Тема исследования — «декабрист Сергей Петрович Трубецкой: от “идеалистического патриотизма” к петербургскому восстанию».
Термин «идеалистический патриотизм», использованный в названии, принадлежит А.Н. Пыпину, который таким образом охарактеризовал отличительные черты мировоззрения и идеологии ранних декабристских организаций. Согласно А.Н. Пыпину, общественно-политические взгляды декабристов в середине второго десятилетия XIX века соединяли в себе близкое знакомство с философией эпохи Просвещения, увлечение либеральным движением Западной Европы и, естественно, искренний патриотизм, сформировавшийся в судьбоносные годы наполеоновских войн.
Петербургское восстание 14 декабря 1825 г. стало квинтэссенцией развития движения декабристов, С.П. Трубецкой — единственный из основателей Союза Спасения, принявший участие в Петербургском восстании. Таким образом, обозначенная тема подразумевает рассмотрение ключевых сюжетов политической биографии С.П. Трубецкого в контексте эволюции его общественно-политических взглядов.
Актуальность темы исследования связана с тем, что сейчас декабристоведение переживает второе рождение. Интерес общества к движению декабристов, стремление увидеть реальную, а не полулегендарную биографию его ключевых фигур формируют социальный заказ перед исследовательским сообществом. При этом актуальность обусловлена и рядом сугубо научных причин.
Во-первых, нельзя не обратить внимания на сложившийся вокруг фигуры С.П. Трубецкого исторический стереотип. Избрание диктатором и неявка на Сенатскую площадь в решающий момент невольно подталкивали многих исследователей к негативному восприятию его личности. Советская историография, считавшая в основном политический радикализм главным
достоинством, а умеренность и аристократизм непростительными недостатками, стремилась увидеть в С.П. Трубецком негодяя, труса и предателя.
Эти клише через учебную литературу прочно вошли в массовое сознание и даже сейчас присутствуют в сочинениях современных историков. Отсюда в эпоху, относительно свободную от идеологических штампов, представляется актуальным взглянуть на политическую биографию князя С.П. Трубецкого более взвешенно, отказавшись от априорно негативного к нему настроя.
Во- вторых, следует отметить, что с конца XIX — начала XX века биографические исследования занимают одно из ведущих мест в литературе о декабристах. К этому жанру обращались исследователи, чьи работы сейчас являются классическими. Речь идет о таких работах, как «Братья Кривцовы» М.О. Гершензона1, «Декабрист Никита Муравьев» Н.М. Дружинина2, «Декабрист М.С. Лунин» С.Б. Окуня3, «Декабрист Николай Бестужев» М.Ю. Барановской4. Важной вехой в развитии жанра стал выход книг, посвященных видным представителям движения декабристов, в серии «Полярная звезда». В ней основное внимание уделяется публикации источников, однако при этом каждый из томов открывается небольшим по размеру, но емким биографическим очерком.
Жанр биографического исследования остается актуальным и в наши дни. В постсоветский период появились и привлекли внимание исследователей такие работы, как «Неизвестный Лунин» М.М. Сафонова5, «Пестель» и «Правитель дел. К истории литературной, финансовой и
Гершенвон М.О. Братья Кривцовы. М., 2001.
2 Дружинин НМ. Декабрист Никита Муравьев. М.. 1933.
3 Окунь С.Б. Декабрист М.С. Лунин. Л., 1985.
4 Барановским М.Ю. Декабрист Николай Бестужев. М., 1954.
' Сафонов М.М. Неизвестный Лунин: Потаенные планы декабристов в Сибири. Иркутск, 1993.
6 Киянская О.И. Пестель. М., 2005.
обыкновенно называются: чтение французских просветителей, национальное воодушевление после Отечественной войны 1812 г., личное знакомство с западноевропейской жизнью в ходе Заграничного похода 1813-1814 гг., появление Конституционной Хартии во Франции, ощущение кризиса крепостнической системы
Стоит указать, что следственные дела большинства декабристов начинаются, как правило, с ответа на стандартную допросную анкету, где присутствовал вопрос: «с которого времени и откуда заимствовали вы свободный образ мыслей <...>». Заполнявшие допросные анкеты подходили «творчески» к поставленной задаче и давали подробные и развернутые ответы на этот вопрос. Благодаря этому в категорию причин возникновения движения декабристов были отнесены практически все ключевые моменты политической жизни Российской империи.
С.П. Трубецкой в допросной анкете акцентировал внимание на 1) европейских событиях («преобразование французской империи в
Конституционную монархию, обещание других европейских государей дать

своим народам конституцию» ); 2) реформаторских планах Александра I («освобождение крестьян в немецких губерниях» и «возвращение прав бывшей финляндской губернии»89); 3) предчувствие в России в скором времени переворота из-за участившихся крестьянских выступлений, усиление бюрократии и введение военных поселений.
В развернутом показании, написанном 26-27 декабря, С.П. Трубецкой, говоря о причинах возникновения общества, предлагает очень простую и емкую формулу. Война 1812 г. вызвала волну патриотизма в среде молодых офицеров. Каждый из них был «по возможности своей полезен отечеству в военное время», и поэтому они «не должны быть бесполезны и в мирное»90.
Дело князя С.П. Трубецкого// Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов Т. 1.С. 9.
84 Там же.
40 Там же. С. 23.