Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ

• Автор: Годунов, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 174 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1. Мелкие формы рельефа и особенности
лесорастительных условий
1.2. Влияние избыточного увлажнения почвы на рост и
развитие древесных растений и их корневой системы
1.3. Микробиологическая активность почвы и лесная подстилка
1.4. Древесные породы на различных формах рельефа в зависимости от степени увлажнения почвы
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Местоположение, орогидрография, почвенный покров
2.2. Климатические условия
2.3. Особенности метеорологических условий за период исследований
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа исследований
3.2. Описание объектов исследований
3.3. Методика исследований
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ
МЕЛКИХ ФОРМ РЕЛЬЕФА МЕСТНОСТИ
4.1. Морфология почв мелких форм рельефа
4.2. Особенности физико-химического состояния почв
мелких форм рельефа местности
4.3. Влажность почвы, динамика уровня грунтовых вод и
корневые системы древесных растений
4.4. Лесная подстилка и микробиологическая активность почвы
4.5. Пищевой режим почв мелких форм рельефа в лесных полосах
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ СРЕДЫ МЕЛКИХ ФОРМ РЕЛЬЕФА МЕСТНОСТИ
5 Л. Рост и развитие дуба черешчатого
5.2. Особенности развития ясеня пушистого и обыкновенного
5.3. Особенности роста и развития клена серебристого, клена остролистного и вяза мелколистного
5.4. Рост и развитие быстрорастущих древесных пород
5.5. Заключение
ГЛАВА 6. МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД, ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА И ПОЛОГА НАСАЖДЕНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
6.1. Межвидовые отношения древесных пород
6.2.Таксационные показатели древостоев
6.3. Формирование состава насаждений
6.4. Развитие крон деревьев и формирование полога
ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Уровень сельскохозяйственного производства в России и, особенно, в степной зоне остается все еще неустойчивым. Колебание урожайности сельскохозяйственных культур по годам в среднем составляет 30-35%, достигая, по данным В.М.Ивонина (43), в отдельных регионах 70%.
Еще на рубеже 19 века В.В.Докучаевым (33) была поставлена задача: добиться повышения и стабилизации производства сельскохозяйственной продукции в основных сельскохозяйственных регионах России путем придания агроландшафтам экологического равновесия за счет оптимального сочетания в них пашни, луга, леса и воды.
К сожалению, большинство стран мира, в том числе и Россия, в целях повышения производства сельскохозяйственной продукции, пошли по пути техногенной интенсификации сельскохозяйственного производства, что очень быстро привело к отрицательному влиянию на плодородие почвы, растительный и животный мир и в целом на продуктивность и устойчивость земледелия.
В отличие от техногенных технологий, созданная по учению В.В. Докучаева в лесостепной зоне Центрального Черноземья (Каменная Степь) модель эколого-ландшафтного земледелия на протяжении века убедительно показывает «мягкое» управление природными процессами, стабильное повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем. Проведенными здесь исследованиями установлено, что наиболее стабильным фитокомпонентом агроландшафта является лесная растительность, экологическое значение которой проявляется, прежде всего, в регулировании кругооборота воды, поверхностного стока, ветрового и теплового режима. При этом экологическое равновесие в ландшафтном комплексе поддерживается на более высоком уровне в том случае, если защитные насаждения на территории образуют взаимоувязанную, долговременную мелиоративную систему.

4. Ложбина со средними сроками избыточного увлажнения и затоплением поверхности почвы до 45 суток.
5. Ложбина с максимальными сроками избыточного увлажнения и затоплением поверхности почвы до 60 суток.
Первый и третий объекты исследований расположены в пределах 131 лесной полосы литера «а».
Полоса заложена в 1949 году, как насаждение полезащитного характера. Весной 1949 года был осуществлен гнездовой посев дуба с размещением гнезд 3 х 5 м. Весной 1950 года в продольных рядах между гнездами дуба высевали семена клена остролистного и ясеня пушистого. В 1951 году на западной, продольной половине полосы, в широкие междурядья высаживались следующие породы: берез, клен серебристый, смородина черная, ирга, жимолость, акация желтая. Таким образом, на лесокультурной площади 4,2 га (длина всей полосы 888 м, ширина - 45 м) производились гнездовые и рядовые посевы (посадки) дуба по коридорно-гнездовому способу выращивания культур дуба. При посадке насаждения было заложено семь литеров (участков) различных способов посадки (посева) и схем смешения. Исследования лесоводственных свойств насаждений и роста древесных пород нами проводились на 3 литерах 131 лесной полосы. Как было отмечено выше, в пределах литера «а» располагались два основных объекта исследований - это объект № 1 - ровнядь (выровненный участок) и объект № 3 - западина с минимальными сроками избыточного увлажнения и затоплением поверхности почвы до 15 суток. В дальнейшем объект № 1 будет обозначаться как: 131 «а» 1, где 131 - номер лесной полосы, «а» - литер выдела и 1 - условное обозначение ровняди (основной объект исследований за№ 1). Обозначение 131 «а»3 означает: основной объект исследований расположенный в пределах 131 лесной полосы, литера «а», и 3 - условное обозначение западины. Литер «а» 131 лесной полосы имеет длину 500 метров и посажен весной 1949 года посевом желудей в площадки размещением 3 х 5 м. Весной 1950 года в продольных