Влияние рубок на изменение качества ручьевого стока в буково-пихтовых насаждениях

• Автор: Конокова, Бэла Абдуловна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 127 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОИЗРАСТАНИЯ БУКОВО-ПИХТОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
2.1. Гранины распространения и лесоволственно-таксанионная характеристика буково-пихтовых НАСАЖДЕНИЙ
2.2. ОРОГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЯ. КЛИМАТ, почвы
2.3. Гидрографическая сеть
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА. МЕТОДИКА. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
ЗЛ. Программа работ
3.2. Методика и окъекты исследований
3.3. Объем выполненных работ
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РУБОК НА ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ БУКОВО-ПИХТОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
4Л. Способы рубок и технология лесосечно-транспортных работ
4.2. ВОЛНО-ФНЗИЧЕСКНЕ СВОЙСТВА ПОЧВ
4.3. Изменение водно-фишческих свойств почв в связи с рубками леса
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РУБОК НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РУЧЬЕВОГО СТОКА.90 5Л. Физико-химические показатели качества ручьевого стока в естественных насаждениях.
НЕЗАТРОНУТЫХ РУБКОЙ
5.2. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА РУЧЬЕВОГО СТОКА В СВЯЗИ С РУБКАМИ ЛЕСА
5.2.1. Изменение качества ручьевого стока по сезонам года
5.2.2. Динамика физико-химических показателей ручьевого стока по периодам года
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Горные леса - комплекс биогеоценозов, разнообразно действующих на природу и существующих с ней в постоянном взаимодействии. Освоение лесных ресурсов горных территорий сопряжено с решением сложных лесоводственных, экологических, технических проблем (116).
В лесном Кодексе Российской Федерации подчеркивается, что лесопользования должны осуществляться методами, не наносящими вреда окружающей среде, животному миру и здоровью человека. Основными показателями режима лесопользования в горных лесах являются системы рубок и применяемые технологии лесосечно-транспортных операций (98).
Разработанная в 90-х годах концепция экологического лесопользования исходит из посылки уравновешенного с возможностями лесопользования всех видов ресурсов. Для выполнения этой задачи необходимо осуществить следующие условия:
- хозяйственное воздействие на лесные экосистемы не должно приводить к ухудшению или утрате средосберегающих функций;
- вмешательство в жизнь леса должно согласовываться прогнозами лесоводственно-экологических последствий (62, 64).
Установлено, что при лесозаготовках в горных условиях наибольшее влияние на экологический потенциал, ухудшение физико-химических показателей качества ручьевого стока оказывают применяемые способы рубок и технологии лесосечно-транспортных операций. В связи с уплотнением и разрушением почвенного покрова, развитием эрозионных процессов изменяются свойства почв, снижается содержание биогенных элементов и, как следствие, продуктивность и качественные показатели нового поколения леса (118, 119, 121).

В комплексе природных ресурсов Северо-Западного Кавказа горные леса имеют особо важное значение, определяемое не только их лесосырьевым потенциалом, но главным образом защитными, водооохранными, водорегулирующими и социальными функциями. Среди лесных формаций в формировании водного режима региона территории исключительно важную роль играют буково-пихтовые насаждения, занимающие свыше 200 тыс. га и оказывающие решающее влияние на формирование и качество речного стока (111, 112).
Известно, освоение лесных ресурсов горных территорий сопряжено с решением сложных лесоводсгвенных и экологических проблем. Использование наземных способов трелевки древесины при рубках леса сопровождается серьезными негативными последствиями (6, 7).
Исследованиями в различных регионах установлено, что при горных лесозаготовках с использованием наземных способов трелевки древесины отмечается серьезная деградация лесорастительных условий, снижение плодородия, ухудшение водно-физических и химических свойств почв, развитие ускоренной эрозии в связи с резким увеличением склонового стока. В итоге нарушается гидрологический режим рек, важной проблемой становится сохранение качества пресных и минеральных вод (67).
Как отмечает Дж. С. Ротачер, непосредственных свидетельств влияния лесозаготовок на изменение качественных характеристик воды чрезвычайно мало. Следует также отметить, что исследования продолжительности влияния рубок леса на изменение качества воды практически не проводились (115).
В большинстве публикаций рассматривается влияние лесозаготовок на качественные характеристики ручьевого стока на 1-3-летних вырубках, поэтому проследить как долго рубки леса сказываются на изменение физикохимического состава воды не представляется возможным.

По механическому составу почвы тяжело-суглинистые и глинистые, мелкоскелетные (до 50-80% по объему) на южном макросклоне, средне- и крупноскелетные на северном.
По структуре почвы нечетко комковато-пороховидные. Почвы хорошо аэрируемы, не оглеены, обладают хорошими водно-физическими свойствами. Влагоудерживающая способность невысокая из-за скелета. Водный режим - промывной.
С химической стороны почвы характеризуются сильнокислотной реакцией и ненасыщенностью почвенного поглощающего комплекса.
Содержание гумуса (горизонт А) колеблется в широких пределах (5-19%), при этом для южного макросклона характерно высокое содержание гумуса, на северном оно не превышает 6%.
В пределах исследуемой нами части Северо-Западного Кавказа И.В.Веселовым выделены следующие типы горно-лесных почв:
а) бурые горно-лесные подзолистые;
б) бурые горно-лесные неоподзоленные.
Первые приурочены, как правило, к южным склонам Большого Кавказа, вторые - к северным. По морфологическому строению бурые горно-лесные оподзоленные почвы отличаются от бурых почв южных отрогов Кавказа. Отличие в том, что верхний горизонт данной почвы имеет светлую белесовато-бурую окраску, которая внизу по мере перехода горизонтов в подпочву, становится несколько темнее (23).
Бурые горно-лесные почвы имеют следующее строение:
Ао - лесная подстилка, мощность которой на склонах южной экспозиции колеблется в пределах 2-5 см; на склонах северной экспозиции - 2-6 см.
Аккумулятивный горизонт А - палево-бурого цвета мощностью 11 -17 см, механический состав суглинистый, сильно мелкоскелетный, структура комковато-пороховидная, сложение рыхлое. Переход слабо заметен.