Особенности биологической продуктивности сосны обыкновенной в таежной и степной зонах

• Автор: Усольцев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 238 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Общая характеристика работы
ГЛАВА 1. Состояние проблемы
1.1. Оценка фитомассы ветви как составной части кроны
1.2. Масса кроны и диаметр ствола
1.3. Масса кроны и объемный прирост ствола
1.4. Оценка состояния насаждений в связи с атмосферным загрязнением
1.5. Вертикально-фракционное распределение фитомассы кроны
1.6. Регрессионные модели переводного коэффициента фитомассы
1.7 Методы составления эскизов таблиц биологической продуктивности древостоев
1.7.1. Выравнивание показателей фитомассы древостоев одного возрастного ряда
1.7.2. Совмещение моделей фитомассы деревьев с возрастной динамикой взятых из ТХР показателей среднего дерева и числа стволов на 1 га
1.7.3. Совмещение моделей фитомассы деревьев с моделями распределения числа деревьев по толщине в возрастной динамике ТХР
1.7.4. Совмещение моделей фитомассы древостоев с ТХР по совокупности массоопределяющих показателей
1.8. Оценка надземной фитомассы древостоев при дистанционном зондировании лесов
1.9. Предельные показатели фитомассы древостоев
Выводы
ГЛАВА 2. Общая характеристика районов и объектов исследований
2.1. Краткая природная и лесорастительная характеристика районов исследований

2.2. Объекты исследований и объем работ
ГЛАВА 3. Методика исследований
3.1. Выбор и обоснование метода исследований
3.2. Методика полевого опыта. Закладка пробных площадей
3.3. Отбор, рубка и обработка модельных деревьев
3.4. Математико-статистическая обработка экспериментальных данных
ГЛАВА 4. Структура фитомассы отдельной ветви как минимодели всей кроны в естественных сосняках и культурах сосны (на примере островных боров Тургайского прогиба)
4.1. Парные зависимости массы ветви от диаметра у ее основания
4.2. Множественные зависимости массы ветвей от дендрометрических показателей
ГЛАВА 5. Региональные особенности показателей массы крон
деревьев
5.1. Оценка массы крон и продуктивности хвои на основе продвинутой пайп-модели
5.1.1. Связь массы кроны с диаметром ствола на высоте груди (первый уровень приближения)
5.1.2. Оценка массы кроны на основе пайп-модели (второй уровень приближения)
5.1.3. Оценка массы кроны по радиальному приросту и диаметру на высоте груди (второй уровень приближения)
5.1.4. Оценка массы кроны на основе продвинутой пайп-модели (третий уровень приближения)
5.2. Оценка фитомассы по возрастным слоям кроны в естественных сосняках и культурах
Г ЛАВА 6. Особенности биологической продуктивности сосновых
древостоев в пределах Урало-Казахстанского региона

6.1. Модели и таблицы биологической продуктивности сосняков,
дифференцированные по подрегионам
6.2. Оценка надземной фитомассы древостоев по их средней высоте
6.3. Предельные показатели фитомассы сосняков Урало-Казахстанского региона
6.3.1. Разработка методики моделирования предельных показателей фитомассы (на примере березовых биогрупп как микромоделей древостоев разной густоты)
6.3.2. Рекурсивная система обобщенных уравнений и возрастная динамика предельной фитомассы сосняков Урало-Казахстанского региона
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

учета лесов, имеются многочисленные данные перечислительной таксации временных и постоянных пробных площадей и составлено большое количество региональных таблиц хода роста (ТХР) древостоев разных пород. Данные же о запасах и продуктивности фитомассы настолько отрывочны и малочисленны, что создание приемлемой нормативной базы для оценки фитомассы традиционными таксационными методами, причем в кратчайшие сроки, практически невозможно. Единственно приемлемый путь для заполнения информационных «белых пятен» по фитомассе - использование переводных коэффициентов, а именно - сопряжение традиционных нормативов и банков лесоустроительных данных по запасам стволовой древесины с данными о фитомассе лесов на основе переводных коэффициентов.
Переводной коэффициент впервые был предложен в прошлом веке Ф. Флури (Flury, 1892) как отношение объема ветвей к объему ликвидной древесины. К настоящему времени его применение при оценке фитомассы лесов претерпело ряд методических модификаций, в частности, используются отношения: массы фракций к объему стволовой древесины (Поздняков и др., 1969; Протопопов, Зюбина, 1977; Hitchcock, 1979; Adams, 1982; Опритова и др., 1982; Онучин, Борисов, 1984; Усольцев, 1985; 1988; Макаревский, 1991; Исаев и др., 1993; Алексеев, Бердси, 1994), массы фракций к общей фитомассе (надземной и подземной) или к массе ствола (Smith, 1976; Семечкина, 1978), общей фитомассы к массе ликвидной древесины (Sharp et al., 1975; Johnson, Sharpe, 1983; Brown, 1997).
Определение переводного коэффициента по одному из определяющих факторов связано со значительной ошибкой при малых величинах последнего (Flury, 1892). Для выявления влияния на величину переводного коэффициента всего комплекса определяющих факторов необходимо применение многомерных методов исследования.