Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала

• Автор: Безгина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 209 с. : ил

СОДЕ РЖА Н И Е
Введение
Глава 1. Постепенные рубки: история и состояние вопроса
Глава 2. Природные условия
2.1. Лесорастительное районирование
2.2. Рельеф
2.3. Климат
2.4. Почвы
2.5. Лесной фонд
Глава 3. Программа и методика исследований, объем выполненных работ
3.1. Программа работ
3 2. Методика исследований
3.3, Объем выполненных работ
Глава 4. Технология и технологические показатели постепенной рубки
4.1. Краткая характеристика объектов исследования
4.2. Технология лесосечных работ
4.3. Результаты направленной валки деревьев
4.4. Технологические показатели постепенных рубок
Глава 5. Состояние древостоя после проведения постепенных рубок
5.1. Таксационная характеристика древостоев пробных площадей

5.2. Ветроустойчивость древостоя после
постепенных рубок
5.3. Повреждаемость растущих деревьев в процессе
валки деревьев и трелевки хлыстов
5.4. Влияние постепенных рубок на санитарное состояние древостоя
5.5. Реакция деревьев разных рангов на
проведение постепенных рубок
5.6. Изменение доли поздней .древесины
Глава 6. Естественное возобновление
6.1. Состояние естественного возобновления после проведения постепенных рубок
6.2. Влияние постепенной рубки на прирост
подроста по высоте
6.3. Реакция молодого древостоя на проведение постепенных рубок
Глава 7. Динамика живого напочвенного покрова под воздействием постепенных рубок
7.1. Проективное покрытие и высота живого напочвенного покрова
7.2. Видовой состав живого напочвенного
покрова
7.3. Распределение живого напочвенного покрова по экологическим группам
Глава 8. Экономическое обоснование применения постепенных рубок
Общие выводы и рекомендации производству
Список литературы

Введение
Актуальность проблемы. Интенсивное освоение
эксплуатационных лесов Среднего Урала сплошными рубками привело к значительному истощению лесных ресурсов. В то же время большой запас древесины, пригодной к использованию, сконцентрирован в спелых и перестойных древостоях [ и II групп. Важной лесохозяйственной задачей является разработка и расширенное внедрение способов рубок, носяших средосберегающий характер и позволяющих получать древесину с нанесением минимального экологического ущерба. Большие резервы в использовании ресурсов лесов I и II групп на Среднем Урале связаны с расширенным внедрением в производство постепенных и выборочных рубок. Увеличение доли постепенных рубок позволяет обеспечить не только заготовку древесины, но и сохранение выполняемых насаждениями защитных функций, а также замену перестойных древостоев более молодыми. Постепенные рубки в нашей стране проводятся довольно давно. Однако, детальной оценки их яесоводственной эффективности в сосновых насаждениях на зонально-типологической основе не сделано до сих пор. Переход к рыночным отношениям вызывает необходимость комплексной оценки постепенных рубок с учетом не только лесоводственной, но и экономической эффективности их проведения. Наряду с положительной оценкой постепенных рубок в научной литературе встречаются и отрицательные отзывы о них, связанные прежде всего с удорожанием себестоимости заготовки древесины по сравнению со сплошнолесосечными рубками. Однако при этом не учитываются затраты на искусственное восстановление

оказывает травяной покров, мешающий росту молодого самосева. На вырубках сухих типов леса травостой конкурирует с подростом за почвенную влагу, на свежих вырубках — за свет. Значительное влияние на возобновление лесосек оказывает степень покрытия их травостоем. Если покрытие травостоем 60-70%, то резко снижается общее количество подроста, в особенности сосны. При покрытии площади лесосеки травостоем на 80-90% возобновление
лиственными породами ослабевает, а подрост сосны практически отсутствует.
Говоря об эффективности постепенных рубок нельзя не затронуть экономическую сторону вопроса. Г.Т. Румянцева,
А.С.Тихонов (1964) указывали на то, что производительность труда при постепенной рубке в лиственно-еловых древостоях почти равна этому показателю при сплошной рубке. Последнее они объясняли тем, что при постепенной рубке объем вырубаемых деревьев выше, чем при сплошной. Однако, при повышенном объеме хлыста вырубаемых деревьев трудоемкость валки, трелевки и крупнопакетной погрузки при постепенных рубках выше, чем при сплошных рубках. При постепенных рубках затраты труда по комплексу обрубка сучьев и очистка лесосеки от захламленности ниже, чем при сплошной рубке. А так как этот комплекс занимает большой процент в балансе рабочего времени, то в целом на лесосечных работах при постепенных рубках затраты труда на 1 м3 оказались близкими к таковым при сплошной рубке.
На экономическую эффективность постепенных рубок указывали Л.Кайрюкштис и др. (1980), Н.В.Лившиц, Л.Э.Пийгли (1982), В.Т.Дерягин (1983), А.С.Лазарев (1987), В.И.Желдак, Ю.А.Лазарев (1988), Ф.В.Аглиулин (1991). По их данным наиболее выгодными в елово-пихтово-лиственных насаждениях по