Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала

• Автор: Залесов, Сергей Вениаминович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 435 с. : ил.

Содержание

Введение
Глава 1. Природные условия региона исследований
1.1. Климат
1.2. Рельеф
1.3. Почвы
1.4. Лесорастительное и лесохозяйственное районирование
Глава 2. Исторический очерк лесного хозяйства и
состояние сосновых лесов Урала
2.1. Исторические вехи развития лесного хозяйства Урала
2.2. Характеристика сосновых лесов
2.3. Основные типы сосновых лесов
Глава 3. Система мероприятий по повышению
продуктивности лесов (ППЛ)
Глава 4. Рубки главного пользования (РГП)
4.1. Применяемые системы РГП и их лесоводственная эффективность
4.2. Меры содействия естественному возобновлению
4.3. Искусственное лесовосстановление
Глава 5. Рубки ухода за лесом
5.1. Роль рубок ухода в решении проблемы ППЛ и
дифференциация режимов их проведения
5.2. Рубки ухода в молодняках
5.3. Прореживание и проходные рубки
5.4. Система рубок ухода и их организационно-технические параметры... 147 Глава 6. Совершенствование охраны лесов от пожаров
6.1. Анализ горимости сосновых лесов
6.2. Влияние пожаров на устойчивость сосновых насаждений и рекомендации по снижению послепожарного ущрба
6.3. Лесопожарное районирование
6.4. Противопожарное устройство сосновых лесов
Глава 7. Лесоосушительная мелиорация
7.1. Строение, рост и продуктивность болотных сосняков
7.2. Лесоводственная эффективность лесоосушительной мелиорации
7.3. Система лесоводственных мероприятий в осушенных сосняках
Глава 8. Применение минеральных удобрений
8.1. Влияние минеральных удобрений на таксационные
показатели эксплуатационных сосновых древостоев
8.2. Минеральные удобрения как фактор повышения
устойчивости рекреационных сосняков
Глава 9. Использование недревесных и вторичных ресурсов
9.1. Подсочка леса
9.2. Использование древесной зелени
Глава 10. Снижение отрицательных последствий
воздействия аэропромвыбросов
10.1 Воздействие аэропромвыбрсов на
компоненты сосновых насаждений
10.2. Основы ведения лесного хозяйства в условиях
воздействия аэропромвыбросов
Глава 11. Система лесоводственных мероприятий по
повышению продуктивности сосновых лесов на
зонально (подзонально)-типологической основе
11.1. Основные положения организации системы
11.2. Основы ведения хозяйства в особо охраняемых сосновых лесах
11.3. Ведение хозяйства в сосновых лесах ограниченного использования
11.4. Ведение хозяйства в сосновых лесах эксплуатационного назначения
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Российская Федерация (РФ) является великой лесной державой. Доля земель лесного фонда РФ от общемирового показателя достигает 28%, при общем запасе древесины 73 млрд.м3, или 22% от мирового запаса. Однако анализ учета лесного фонда на 1.01.93 г. (Лесной фонд России, 1995) свидетельствует, что в наиболее освоенных регионах древесные ресурсы истощены и страна испытывает большой дефицит в древесной продукции. Неслучайно проблема повышения продуктивности лесов (ППЛ) в последние десятилетия стала крупнейшей государственной задачей.
ППЛ нельзя сводить только к увеличению количества и улучшению качества древесины. Необходимо учитывать и другие сырьевые, а также экологические и социальные функции лесов. Известно (Синицын и др., 1980), что по глубине воздействия на окружающую среду 1 га леса равноценен 3-4 га степей, 6-7 га морей и 23-25 га пустынь и полупустынь. Лес регулирует содержание кислорода и углекислого газа в воздухе, через лесные экосистемы проходит 80-90% всего объема пресной воды (Поликарпов и др., 1986). Прошедшие в 1985 и 1996 гг. Мировые лесные конгрессы, признали приоритет экологических и социальных функций леса перед сырьевыми.
Сосна обыкновенная является одной из основных лесообразующих пород РФ. На Урале насаждения с преобладанием сосны в составе древостоев занимают 7321,7 тыс.га при запасе 1106,81 млн. м3, что составляет 25,2% покрытой лесами площади и 27,3% общего запаса древесины. Отличные эксплуатационные характеристики сосновой древесины в сочетании с транспортной доступностью высокопродуктивных сосняков обусловили их интенсивную эксплуатацию. В результате к настоящему времени сосновые насаждения в подавляющем большинстве производные. Девственные сосняки сохранились лишь в горах Северного Урала и на заболоченных междуречьях (Колесников, 1969а). Значительные площади, занимаемые ранее сосновыми лесами, под влиянием пре-

чисто Указ допускал убыточность таких рубок, учитывая, что убыток компенсируется “соблюдением” сырорастущего леса.
Таким образом, к 70-м годам XVIII в. для горнозаводских лесов Урала были сформулированы определенные правила рубок, направленные на экономное использование лесосечного фонда. Однако каких-либо мероприятий по искусственному лесовосстановлению или содействию естественному возобновлению на вырубках не предусматривалось, а лесное хозяйство ориентировалось исключительно на выращивание дровяной древесины. Доминирование сплошнолесосечных (куренных) рубок с очень малым оборотом (25-30 лет) не способствовало восстановлению вырубаемых площадей хвойными породами, что обусловило необходимость уточнения действовавших правил и способов рубок. Новые правила вошли в разработанный в 1785 г. с участием П.С.Паласса “Проект Устава о лесах”. Этот Проект предусматривал деление Европейской части России на три зоны (северную, среднюю и полуденную), леса каждой из которых в свою очередь, в зависимости от технических свойств преобладающих древесных пород, делилась на “три статьи”. Горнозаводские леса Урала были отнесены к северной зоне, а сосновые леса, наряду с насаждениями ели, пихты, кедра и лиственницы, составили леса третьей статьи.
В лесах третьей статьи в зависимости от условий местопроизрастания производилось их деление на 80 (в “низких равнинных местах”) и 100 (“на высоких местах”) частей, т.е. устанавливался оборот рубки аналогичный действующему в настоящее время. Ширина лесосек не должна была превышать 20 сажен (42,6 м), а их направление увязывалось с направлением господствующих ветров. В горных условиях лесосеки располагались поперек склона, а направление рубки - снизу вверх. Проект устава предусматривал чересполосный способ примыкания с оставлением от 20 до 30 молодых самых лучших деревьев на десятине в качестве обсеменителей. Рубка разрешалась только в зимних условиях.