Классификация растительных горючих материалов и методы их картографирования

• Автор: Волокитина, Александра Витальевна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 452 с. : ил.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1. Формирование системы управления лесными пожарами
1.2. Классификация растительных горючих материалов
1.2.1. Классификация элементарных частей комплексов растительных горючих материалов (РГМ)
1.2.2. Классификация слоев РГ.М
1.2.3. Классификация биогеоценозов как сложных комплексов РГМ
1.3. Изучение запасов, процессов увлажнения, высыхания
н горения РГМ
1.3.1. Запасы растительных горючих материалов
1.3.2. Увлажнение растительных горючих материалов
1.3.3. Высыхание растительных горючих хттериалов
1.3.4. Горение растительных горючих материалов
1.4. Картографирование растительных горючих материалов
1.5. Прогнозирование повеления пожаров
Глава 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа исследовании
2.2. О методике исследований
Глава 3. КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ
МАТЕРИАЛОВ
3.1. Анализ и обобщение сведений по характеристике растительных горючих материалов
3.2. Развитие классификации растительных горючих материалов
3.2.1. Классификация основных проводников горения
3.2.2. Общая классификация растительных горючих материалов
3.3. Запасы растительных горючих материалов
Глава 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФАКТОРОВ УВЛАЖНЕНИЯ И ВЫСЫХАНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ
МАТЕРИАЛОВ
4.1. Распределение жидких осадков по напочвенному
покрову
4.1.1. Методика исследований
4.1.2. Результаты исследований
4.2. Лучистая энергия под пологом леса
4.2.1. Методика наблюдений
4.2.2. Результаты наблюдений
4.3. Влияние крутизны и экспозиции склонов
4.4. Роль почвенного режима влажности
Глава 5. ПОСЛОЙНОЕ УВЛАЖНЕНИЕ II ВЫСЫХАНИЕ
НАПОЧВЕННЫХ РГМ
5.1. Объекты и методика исследований
5.2. Результаты наблюдений
Глава 6. ГОРЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ
МАТЕРИАЛОВ
6.1. Методика исследований
6.2. Результаты исследований
Глава 7. КРУПНОМАСШТАБНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ
7.2. Методика непосредственной индивидуально-типовой пирологической характеристики участков растительности в полевых условиях
7.3. Способ и методика косвенной индивидуальной пирологической характеристики участков растительности (на основе лесоустроительной информации!
7.4. Технология крупномасштабного картографирования растительных горючих материалов
(с использованием компьютерных программ)
7.5. Особенности картографирования растительных горючих материалов в некоторых регионах
7.5.1. Западная Сибирь
7.5.1.1. Север Новосибирской области
7.5.1.2. Сургутское Полесье (Тюменская область)
7.5.2. Север Средней Сибири
7.5.3. Территория бассейна озера Байкал
Глава 8. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ
ПОСЛЕДСТВИЙ ПОЖАРОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРУПНОМАСШТАБНЫХ КАРТ РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ
8.1. Метод прогнозирования поведения низового пожара
8.2. Исходные материалы и информация

8.3. Прогноз поведения низового пожара
8.4. Прогноз последствий после низового пожара
8.5. О точности прогноза поведения пожара
Глава 9. СРЕДНЕМАСШТАБНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ
9.1. Метод «автономного» составления среднемасштабных карт растительных горючих материалов
9.2. Метод и методика сопряженного составления среднемасштабных карт растительных горючих материалов (на основе других тематических карт)
9.3. Среднемасштабное картографирование РГМ в различных регионах
9.3.1. Ангаро-Енисейский регион
9.3.2. Бассейн озера Байкал
9.4. Использование среднемасштабных карт растительных горючих материалов
9.4.1. Использование карт при оптимизации
маршрутов авиапатрулнрования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Таблицы
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Технология составления крупномасштабных карт растительных горючих материалов
(Практические рекомендации)
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Пирологическая характеристика типов
леса в бассейне озера Байкал
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Пирологическая характеристика типов
леса Новосибирской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Справки, заключения

всей вероятности, тем, что влагосодержание определялось для всего слоя мохового покрова, а горел только его верхний слой, более сухой. Послойные различия во влагосодержании у лишайников и мха Щребера при очень высоком и очень низком общем влагосодержании незначительны (Курбатский, 1970а). Повышенная величина критического влагосодержания у лишайника (37%) зависит, по-видимому, от очень рыхлой его структуры в естественном состоянии.
При закрытом тлении слоя из мелких частиц (подземные торфяные пожары) использование тепла на подготовку горючего может достигать 60%, вследствие чего критическое влагосодержание составляет 400-500% (Амосов, 1958); при открытом тлении оно снижается до 200% (Гундар, 1978). По американским данным, критическое влагосодержание при тлении не превышает 135% (Alexander et al, 1994 ). Правда, эти данные относятся не к торфяникам, а к перегнойным почвам.
Наименьшая величина осадков, устраняющая пожарную опасность, часто колеблется в зависимости от характера леса. При расчете лесопожарного показателя засухи (ЛПЗ) в качестве фактора, устраняющего пожарную опасность, В.Г .Нестеровым (1949) была принята величина осадков в 5 мм. Сейчас при расчетах лесопожарного показателя засухи она снижена до 2,6 мм.
Обстоятельные исследования влияния осадков на изменение влагосодержания напочвенного покрова и подстилки были проведены в ЛенНИИЛХе (Вонский и др., 1972, 1974, 1975а, 19756, 1976). В результате были составлены подробные таблицы увлажнения покрова и подстилки в зависимости от их начальной влажности (в процентах к сырому весу) и величине осадков (Вонский и др., 1974), а также разработаны таблицы поправок на осадки (Вонский и др., 1975а, 19756), которые рекомендуется использовать при вычислении лесопожарных показателей засухи.