Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев

• Автор: Нагимов, Зуфар Ягфарович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 409 с. : ил. + Прил. (168 c. )

Содержание
Введение
1. Природные условия района и объекты исследований
1.1. Климат
1.2. Рельеф и почвы
1.3. Характеристика объектов исследований
2. Современное состояние проблемы исследований
2.1. Основные направления и методы изучения роста древостоев
2.2. Основные этапы и методы изучения фитомассы деревьев
и древостоев
2.3. Состояние вопроса оптимизации густоты и полноты насаждений
3. Программа, методика исследований и объем выполненных работ
3.1. Программа исследований
3.2. Основные положения методики исследований
3.3. Объем выполненных работ
4. Рост и продуктивность сосновых древостоев различной густоты
4.1. Моделирование роста сосновых древостоев различной густоты
4.2. Нормативы полноты сосновых древостоев
4.3. Рост сосновых древостоев по классам густоты
4.3.1. Обоснование индикаторов начальной густоты древостоев
4.3.2.Таблицы хода роста древостоев различной густоты
4.3.3. Особенности роста сосновых древостоев различной густоты
4.3.4. Подзонально-типологические закономерности роста
сосновых древостоев
5. Строение крон деревьев сосны
5.1. Закономерности распределения ветвей первого порядка по линейным и весовым показателям
5.3. Распределение массы ветвей по толщине
6. Закономерности формирования надземной фитомассы деревьев
и методы ее оценки
6.1. Факторы, определяющие количественные и качественные показатели надземной фитомассы деревьев
6.1.1. Положение деревьев в древостоях
6.1.2. Возраст крон деревьев
6.1.3. Распределение массы хвои по возрасту
6.1.4. Зависимость фракций надземной фитомассы деревьев от их таксационных показателей
6.2. Модели и нормативы надземной фитомассы деревьев
6.2.1. Оценка фитомассы деревьев на основе биологически обусловленных взаимосвязей
6.2.2. Нормативы по оценке фитомассы деревьев, унифицированные с таблицами объемов стволов
6.2.3. Оценка фитомассы крон с использованием их возраста
7. Закономерности формирования надземной фитомассы сосновых древостоев
7.1. Многомерная оценка фитомассы стволов
7.2. Многомерная оценка фитомассы крон
7.3. Закономерности формирования и накопления надземной фитомассы сосновых древостоев
7.3.1. Закономерности формирования стволовой массы
7.3.2. Закономерности формирования кроновой массы
7.4. Влажность фракций надземной фитомассы и закономерности
их соотношений
7.5. Регрессионные модели переводных коэффициентов надземной фитомассы древостоев
8. Обоснование оптимальной структуры сосновых древостоев
8.1. Оценка методов определения площади питания деревьев
8.2. Закономерности распределения деревьев по величине площади питания
8.3. Взаимосвязь площадей питания с морфометрическими показателями деревьев
8.4. Оптимальные параметры древостоев в эксплуатационных
лесах
8.5. Параметры древостоев, обеспечивающие максимальное накопление фитомассы крон
8.6. Продуктивность и масса хвои по классам роста деревьев
Заключение
Список использованной литературы
Приложения (в отдельном томе)
ностей породы, экологических условий и первоначальной густоты. Поэтому таблицы хода роста нормальных древостоев не пригодны для прогноза. Они, будучи составлены на экспериментальном материале однократных измерений параметров древостоев, не отражают фактического хода роста древостоев и показывают их производительность лишь в статике. Об этом, в частности, свидетельствуют данные анализа роста древостоев опытных культур различной густоты на постоянных пробных площадях, которые приведены во многих работах отечественных и зарубежных исследователей (Савич, 1960; Assmann, 1961; Кузьмичев, 1977; Леб-ков, 1992; и др.)
Более пригодными для прогнозирования роста являются нормативы производительности разногустотных древостоев (Антанайтис, 1983). Однако, как отмечает А.П. Тябера (1983) большинство этих нормативов также следует рассматривать как модели производительности древостоев в статике, хотя они и являются более гибкими. При разработке более универсальных моделей, пригодных для прогноза он считает необходимым: 1) разработать совершенные модели оценки производительности древостоев в статике; 2) моделировать процесс самоизреживания древостоев. На наш взгляд, в этом направлении большую пользу может принести применение дендрохронологических методов (Шиятов, 1973).
Следует выделить еще одно направление разработки моделей продуктивности древостоев - модели оптимальной густоты (полноты) древостоев. Уже имеется достаточно много таблиц, показывающих оптимальную густоту и другие показатели древостоев на том или другом этапе их формирования (Изюмский, 1971; Казимиров, 1972; Антанайтис, Чяпин-скинс, 1974; Кайрюкштис, Юодвалькис, 1975; Н.О. Thomasius, H.H. Tho-masius H.H., 1976; Лосицкий, Чуенков, 1980; Юодвалькис, 1981; Кишен-ков, 1990; Луганский, Нагимов, 1993; и др.). На наш взгляд, они не могут рассматриваться, как таблицы хода роста. Но это не снижает их ценности.