Лесоводственная эффективность длительного осушения торфяных болот и их рациональное хозяйственное использование

• Автор: Корольчук, Валерий Федорович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ (общая характеристика)
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1. Гидролесомелиорация и использование торфяных болот
1.2. Охрана лесов на суходолах от наступления болот
и значение торфа для народного хозяйства
1.3. Выводы по главе
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа, задачи и методика исследований
2.2. Объекты и объём исследований
2.3. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ОСУШЕНИЯ ОТКРЫТЫХ И ОБЛЕСЁННЫХ СОСНОЮ ТОРФЯНЫХ БОЛОТ В СВЯЗИ С ИХ ФАЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ
3.1. Лесоводственная эффективность длительного осушения торфяных болот класса замкнутых и сточных впадин
3.2. Лесоводственная эффективность длительного осушения торфяных болот классов пологих склонов и логов
3.3. Сравнительная лесоводственная эффективность осушения торфяных болот различных классов
3.4. Выводы по главе
Г ЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ БОЛОТ НА ЗАБОЛАЧИВ АНИЕ ЛЕСОВ, РАЦИОНАЛЬНОЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С УЧЁТОМ ТРЕБОВАНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОХРАНЫ
4.1. Влияние болот и их осушения на рост сосновых насаждений
на границе «болото - лес на суходоле»
4.2. Обоснование отнесения болот к лесохозяйственному, промышленному и охраняемому торфяному фонду

4.3. Рекомендации по осушению торфяных болот в лесном фонде с целью расширения покрытой лесом площади
4.4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Учёты 2010 года, выполненные автором на
постоянных ПП на объектах гидролесомелиорации в
Ленинградской и Новгородской областях
Приложение 2. Материалы исследований СПбНИИЛХ
по объекту «Тосно», использованные автором при
анализе лесоводственной эффективности его
осушения

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
А - возраст насаждения
Б - бонитет
БАЦ и 2 О
БИН Ботанический институт
АФС - аэрофотоснимок
БГЦ - биогеоценоз
глмм - гидролесомелиоративный мониторинг
ГЛМР - гидролесомелиоративный район
глмс - гидролесомелиоративная система
ГЛМФ - гидролесомелиоративный фонд
ГЛФ - государственный лесной фонд
Б - диаметр древостоя
ДНЗ - дополнительное накопление запаса
долчо - долгомошный осушаемый тип леса и болота
Кв. - лесной квартал
кисто - кисличный торфяной осушаемый тип леса и болота
кто - кустарничково-сфагновый торфяной осушаемый тип леса и болота
м - запас насаждения
н - высота древостоя
н.о. - норма осушения
ь - расстояние между каналами
N - количество деревьев
ОУ - опытный участок
пп - пробная площадь
ПС - поверхностный сток
птк - природно-территориальный комплекс
Б - площадь сечения
СПбГЛТА - Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия
СПбНИИЛХ - Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства
СФЧО - сфагново-черничный осушаемый
тз - торфяная залежь
ТРСФО - травяно-сфагновый осушаемый тип леса и болота
ТУ - технические указания
ТУМ - тип условий местопроизрастания
УГВ - уровень почвенно-грунтовых вод
ЦБК - целлюлозно-бумажный комбинат
ЧЕРТО - черничный торфяной осушаемый тип леса и болот

Продолжение таблицы
Наименование болота; № БУ -болотной фации (№ ПП) Тип фации с фитоценозом до осушения (тип леса после осушения и группа ТУМ) Начало работ (автор)и год проведения последнего учёта со-искателем Возраст насаждений, лет Насаждения естественные -Е, культуры -К Интенсивность, давность осушения, лет
«Г ряды» 2(2) Безлесный средний плоский склон олиготрофного кустарничково-сфаг-нового болота с лесорастительными условиями Уа класса бонитета с уклоном от 0,0015 в целом по участку до 0,004 в районе ПП при глубине торфа 1-2 м, подстилаемого песками озерноледникового происхождения (С.КТО II класса бонитета, ТУМ Ш-2) 1996-2005 (Елпатьев-ский и др.,1978; Стекольни-ков, 2006) 2010 48 Е Оп- ти- маль ная
«Тосно» 1 (5 а,6а) Верхний осоково-сфагновый с переходно-низинной ТЗ (торф до 1,5 м) склон болота слабооблесённый и с сосняком II класса возраста У-Уа классов бонитета. Средний уклон местности в сторону р. Тосна равен 0,0001 (Б. и С.КИСТО I и II классов бонитета, ТУМ II) 1959 (Константинов и др., 1995, 2008); 2010 60, 125 к, Е Оп- ти- маль ная
«Тосно» 2 (2а,1а,3а) Средний осоково-кустарничково-сфагновый с переходной ТЗ (торф до 2 м) склон болота слабооблённый и с сосняком II класса возраста У-Уа классов бонитета. Средний уклон местности в сторону р.Тосна равен 0,0001 (.Сосняки ЧЕРТО III, 1,1а классов бонитета, ТУМ II) 1959 (Константинов и др., 1995,2008); 2010 125, 65, 35 Е, К Оп- ти- маль ная
«Тосно» 3 (7а, 8а) Средний осоково-сфагновый с переходно-низинной ТЗ (торф 1,5-0,3 м) склон болота с сосняком II класса возраста У-Уа классов бонитета. Средний уклон местности в сторону р.Тосна равен 0,0001 (С.КИСТО I класса бонитета, ТУМ II) 2010 125 Е Оп- ти- маль ная
Суходол с превышением 1-2м над болотом с дренированной супесчаной почвой на суглинке с сосновым лесом (С.ЧЕРГ 1а класса бонитета) 135 Е
«Тосно» 4(46) Нижний осоково-сфагновый с переходно-низинной ТЗ (торф до 2м) склон болота с сосняком II класса возраста У-Уа классов бонитета. Средний уклон местности в сторону р.Тосна равен 0,0001 (С.КИСТО I класс бонитета, ТУМ И) 1959 (Константинов и др., 1995,2008); 2010 125, 135 Е Опти- маль- ная