Методы оценки продуктивности древостоев в системе государственной инвентаризации лесов и лесоустройстве

• Автор: Чадин, Геннадий Николаевич
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1 Продуктивность и производительность древостоев
1.2 Многофункциональная роль лесов и понятие комплексной продуктивности
1.3 Факторы, определяющие продуктивность древостоев
1.4 Основные показатели продуктивности древостоя
1.5 Роль и значение оценки продуктивности древостоев в новой
системе управлении лесами и контроля их состояния
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА
2.1 Обоснование постановки темы
2.2 Программа и методика исследований
2.2.1 Программные вопросы
2.2.2 Методика исследований
2.3 Характеристика экспериментального материала
2.3.1 Характеристика района исследований
2.3.2 Характеристика пробных площадей
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ДРЕВОСТОЕВ
3.1 Анализ интенсивности использования земель лесного фонда Сергиево-Посадского лесничества
3.2 Ошибки определения таксационных показателей
3.3 Оценка продуктивности лесов в современных условиях
3.4 Эффективность контроля и оценки продуктивности
древостоев на участках аренды лесного фонда
ГЛАВА 4 ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ДРЕВОСТОЕВ В ПРАКТИКЕ ЛЕСОУСТРОЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ
4.1 Обоснование показателей продуктивности и
производительности древостоев
4.2 Определение показателей продуктивности и производительности древостоев
4.3 Рекомендации контроля и оценки продуктивности древостоев
при лесоустройстве и государственной инвентаризации лесов
4.4 Эффективность контроля и оценки продуктивности древостоев
при лесоустройстве и государственной инвентаризации лесов
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
‘ ' ' , .. - - ч- , - Актуальность темы. В настоящее время оценка продуктивности и
производительности древостоев сводится к определению при лесоустройстве средних таксационных показателей (класса бонитета, полноты, возраста, запаса на 1 га и др.). Эти показатели используются при разработке лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов лесничеств и лесопарков. Однако полученная таким образом оценка продуктивности лесов не увязана с потенциальными (природными) возможностями насаждений в конкретных условиях местопроизрастания.
Поставленная в Лесном кодексе РФ (2006) задача провести государственную инвентаризацию лесов (ст. 90) требует разработки новых методов оценки продуктивности и производительности древостоев с учетом динамики таксационных показателей в различных типах условий местопроизрастания.
Цель работы - разработать методы оценки и контроля продуктивности древостоев для применения в практике лесоустройства и при государственной инвентаризации лесов.
Основные задачи исследований
1) Изучить состояние существующих методов оценки продуктивности древостоев и дать характеристику основных показателей.
2) Выявить влияние различных факторов окружающей среды на продуктивность древостоев в динамике товарной и сортиментной структуры и текущего прироста древесины, определить потенциальные возможности повышения продуктивности древостоев.
3) Обосновать показатели продуктивности и производительности древостоев для применения в лесоустройстве и при государственной инвентаризации лесов.
Таким образом, несмотря на большое количество способов оценки производительности и продуктивности древостоев, предложенных различными авторами в разное время, в данный момент общепринятого единого подхода к этой проблеме не выработано. Для оценки продуктивности древостоев или производительности лесорастительных условий предлагается применять различные показатели или целую систему показателей, которые издавна используются в лесоустройстве (запас, прирост древесины, бонитет и др.). Но все предлагаемые методы оценки, за исключением метода Е. А§е$1ат (1986), имеют тот недостаток, что не учитывают или недостаточно учитывают степень смешения древесных пород в определенных условиях произрастания. Кроме того, перечисленные методы по разным причинам (сложность определения показателей, трудоемкость, неточность, субъективность оценки и др.) не нашли широкого применения в практике лесоустройства.
На сегодняшний день не разработана оценка продуктивности древостоев с точки зрения рационального использования лесных земель. Этот последний кусок до вывода непонятно о чем.
Структура лесного фонда Центрального федерального округа далеко не оптимальна. Происходит постепенное вытеснение более продуктивных хвойных пород менее продуктивными в данных лесорастительных условиях лиственными породами.
Анализ фактического распределения древесных пород по основным ТУМ в целом по Центрально-Черноземной зоне показывает, что естественное плодородие почв используется неэффективно (таблица 4).
Таблица 4 - Эффективность использования земель лесного фонда Центрально-Черноземной зоны
Тип условий местопроизрастания Эффективность использования, % Тип условий местопроизрастания Эффективность использования, %
А, 75 с2
а2 64 Л
В1 69 д2
в2 73 Дз