Динамика и устойчивость черневых кедровников Западного Саяна

• Автор: Поляков, Вадим Иванович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 141 с. : ил

Содержание
Введение
Глава 1. Современные методы и направления
в исследованиях хода роста древостоев
Глава 2. Природные условия и краткая характеристика
кедровников северного макросклона Западного Саяна
2.1. Природные условия
2.2. Лесная растительность
2.3. Хозяйственная оценка кедровников района
Глава 3. Организация баз данных и автоматизация обработки
учетных материалов
3.1. Характеристика объектов мониторинга
3.2. Структура баз данных и приемы обработки
учетной информации .. &
3.2.1. Выбор средств СУБД и разработка баз данных
3.2.2. Обработка радиальных кернов
3.2.3. Оценка высот и объемов учетных деревьев
3.2.4. Непараметрическое сглаживание опытных данных
3.2.5. Диагностика поколений кедра и пихты
3.2.6. Программа оценки 52 таксационной характеристики древостоев
Глава 4. Динамика пихтово-кедровых древостоев Западного
Саяна по многолетним данным
4.1. Динамика продуктивности древостоев
4.1.1. Динамика состава и строения древостоев 5 5 за период учетов
4.1.2. Возрастная структура древостоев и оценка точности 61 глазомерной таксации возраста

4.1.3. Динамика запаса древостоев кедра
4.1.4. Пространственное строение древостоев кедра
4.1.5. Динамика густоты древостоев кедра
4.1.6. Динамика прироста и отпада древостоев
4.1.7. Ранговая динамика кедра по толщине
4.1.8. Распространенность стволовых гнилей в кедровниках
4.2. Устойчивость древостоев
4.2.1. Динамика и структура отпада кедра
4.2.2. Продолжительность жизни кедра и пихты 82 в смешанных древостоях
Глава 5. Ретроспективный анализ и прогноз хода роста
пихтово-кедровых древостоев Западного Саяна
5.1. Существующие схемы и модели развития кедровников 90 Западного Саяна
5.2. Разработка имитационной модели динамики 92 пихтово-кедровых древостоев Западного Саяна
5.2.1. Прогноз и реконструкция хода роста деревьев
5.2.2. Возрастные смены в кедровниках
5.3. Динамика древостоев за период жизни 103 основных поколений кедра
5.3.1. Динамика продуктивности кедра
5.3.2. Динамика продуктивности пихты
5.3.3. Особенности хода роста кедра
5.4. Оценка эдификаторной роли кедра
Заключение
Литература
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Современные основы ведения лесного хозяйства в кедровых лесах претерпевают принципиальные изменения. Наметившийся переход от обеспечения лесопромышленного производства лесным фондом с последующим лесокультурным восстановлением к экологически устойчивому развитию лесов, многоцелевому лесопользованию и сохранению природного биоразнообразия становится той концептуальной основой, на базе которой должны формироваться новые идеи, принципы, подходы, нормативы и практика лесохозяйственного производства.
Центральной идеей ведения хозяйства в кедровых лесах после промы- , елового (до 1936 г.) и лесоэксплуатационного (до 1990 г.) периодов стала ! идея организации в них комплексного пользования, приведшая в конечном счете к запрету сплошных рубок и переводу всей системы лесопользования на различные виды несплошных рубок. Однако с отказом от прежней системы рубок, запретом подсочки, прекращением дорожного строительства и материально-технического снабжения предприятий, идея комплексного использования кедровников осталась нереализованной. В кедровом хозяйстве вновь укоренился примитивный промысловый подход - заготовка ореха, пушнины и дикорастущих. Таким образом, с одной стороны, сложившаяся ситуация требует переосмысления проблемы комплексного освоения кедровников, решения вопроса с рубками кедра сегодня, а также поиска новых путей восстановления кедровых лесов с пересмотром способов их воспроизводства.
С другой стороны, чтобы удовлетворить разнообразным требованиям (лесосырьевым, водоохранно-защитным, рекреационным, комплексным природоохранным и пр.) лесоустройству необходимы надежные нормативы, в том числе модели и таблицы хода роста древостоев (ТХР), разработка которых базировалась бы на учете естественно происходящих (природных) изменений биогеоценозов. Проблема разработки новых и совершенствования су-

3.2.2. Обработка радиальных кернов
Подсчет годичных колец на подготовленных1 радиальных кернах проводился под микроскопом. В направлении от периферии к центру маркировалось каждого пятое кольцо, исключая начальный четырехлетний период. Таким образом, после измерения получали радиус ствола без коры в годы: 1999, 1995, 1990, 1985 ... и т. д., до окончания керна. При отсутствии гнили точность кернения характеризуется данными таблицы 3.2. Причиной значительных отклонений (5 см и более) в большинстве случаев являлась недостаточная длина одного из буравов (30 см).
Таблица 3.
Точность кернения крупномерных стволов кедра буравом Пресслера (сі = 5 мм)
Процент отклонений от сердцевины в пределах, см Анализировалось кернов
0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 >
8% 26% 23 % 18% 12% 13% 145*
*Кернение выполнялось двумя буравами длиной 30 и 40 см
Замеры периодического радиального прироста с полных и коротких из-за гнили или недостаточной длины бурава кернов снимались непосредственно. Маркированный керн прикладывался к мерной ленте и внешним концом (1999 г.) совмещался с отметкой расчетного радиуса ствола без коры. Замеры с "прошедших" мимо сердцевины кернов снимались циркулем измерителем. Их положение на столе относительно точки отсчета определялось подбором радиуса кривизны внутренних колец "разводом" циркуля. В этом случае измеренные радиусы редуцировались к расчетным. Последние, в свою очередь, вычислялись по длине окружности ствола в коре. Для оценки толщины коры на высоте 1.3 м, получены следующие уравнения:
йв/к = 1.0Шб/я +1.49; Я2 = 0.999; 5 = 0.44; t = 11.7; с! = 1.77 (3.1)
с1б/к=0.9Шв/к-1ЛЗ; Я2 = 0.999; 5 = 0.43; г = -11.1; с1 = 1.77, (3.2)
1 Керны обильно увлажняли. Для удобства счета скальпелем срезали боковую кромку.