Теоретические и практические основы использования естественной резистентности и биохимических маркеров при разведении пушных зверей и кроликов

• Автор: Тинаева, Елена Александровна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Обзор литературы и задачи исследований
1.1. Естественная резистентность животных
1.1.1. Гуморальные факторы естественной резистентности
1.1.2. Клеточные факторы естественной резистентности
1.1.3. Возрастная динамика естественной резистентности
1.1.4. Сезонная динамика естественной резистентности
1.1.5. Влияние факторов внешней среды на естественную резистентность
1.2. Фенотипические эффекты интродукции в геном млекопитающих чужеродных генов
1.3. Биохимический полиморфизм и использование полиморфных систем крови в животноводстве
1.4. Цель и задачи исследований
2. Собственные экспериментальные исследования
2.1. Материалы и методы исследований
2.2. Влияние генотипа и паратипических факторов на естественную резистентность кроликов
2.2.1. Выбор тест-объекта для определения бактерицидной активности сыворотки крови кроликов
2.2.2. Естественная резистентность кроликов в различных условиях содержания
2.2.3. Сезонно-возрастная динамика естественной резистентности

2.2.4. Естественная резистентность кроликов в зависимости от физиологического периода
2.2.5. Естественная резистентность кроликов различных пород и
их помесей
2.2.6. Влияние воздухообмена на естественную резистентность
кроликов

2.2.7. Влияние температуры воздуха на естественную резистентность кроликов
2.2.8. Влияние относительной влажности на естественную резистентность кроликов
2.2.9. Влияние скорости движения воздуха на естественную резистентность кроликов
2.2.10 Эффективность использования показателей естественной резистентности кроликов
2.3. Изучение фенотипических эффектов у трансгенных кроликов
2.3.1. Получение первично трансгенных кроликов из зигот, микро-инъецированных чужеродным генетическим материалом
2.3.2. Фенотипический эффект у трансгенных кроликов, полученных из зигот, микроинъецированных геном поверхностного антигена вируса гепатита В человека, и их потомков
2.3.3. Фенотипический эффект у кроликов, полученных из зигот, микроинъецированных геном Р-интерферона человека, и их потомков
2.3.4. Фенотипический эффект у трансгенных кроликов, полученных из зигот, микроинъецированных геном гормона роста человека
2.3.5. Фенотипический эффект у кроликов-потомков первично трансгенных животных по гену антисмысловой РЫК (асРНК) против аденовируса человека
2.4. Оценка внутрипородной дифференциации у кроликов породы советская шиншилла на основе расчета генетических дистанций
2.5. Генетико-биохимические характеристики хорьков клеточного разведения
2.5.1. Использование полиморфных систем крови в контроле происхождения хорьков
2.6. Генетико-биохимическая характеристика популяции сурков клеточного разведения

2.6.1. Сопряженность полиморфных локусов крови с селекционируемыми признаками у сурков
3. Обсуждение результатов исследований
Выводы
Рекомендации для производства
Список использованной литературы

Одним из основных вопросов генной инженерии является выявление видоспецифических механизмов действия генов.
Получен ряд трансгенных животных, несущих гены гормона роста человека (Ениколопов и др., 1988; Hammer et al., 1985), свиньи (Андреева и др., 1990; Vize, 1988; Murray et al., 1989; Ebert et al., 1990), быка (Газарян , 1988; Pursei et al., 1990). Имеются сообщения о генетической трансформации мышей, кроликов, овец, свиней (Gordon et al., 1980; Hammer et al., 1985; Rexroad et al., 1990; Nancarrow et al., 1991). Известно, что мыши, в геном которых был интродуцирован ген гормона роста крысы или человека обладают ускоренным ростом, их размеры значительно больше, чем контрольных мышей такого же возраста (Palmiter et al., 1982, 1983). Нежелательным следствием действия перенесенного гена является бесплодие самок. Однако, если вместо гормона роста мышам передать ген рилизинг-фактора гормона роста человека, то мыши обоего пола остаются плодовитыми, растут вдвое быстрее, причем у них был сильно увеличен гипофиз (Hammer et al., 1985).
В опытах, проведенных А.П.Дыбан, С.М.Городецким (1987), в результате микроинъекций выживало до 90-95 % яйцеклеток мышей и крыс, а из числа трансплантированных зародышей 70-80 % развивалось нормально. Однако, по данным зарубежных авторов, после микроинъекции чужеродной ДНК погибает от 30 до 50 % яйцеклеток, а после трансплантации не все зародыши развиваются нормально. У кроликов до рождения доживает около 10 %, у овец 3,5; у свиней - около 11 % инъецированных зародышей. Частота интеграции чужеродного гена гормона роста у овец составляет всего лишь 1,3 %, у кроликов она равняется - 12 %, у свиней - 10 % (Прокофьев и др., 1994; Hammer et al., 1985; Pursei, Rexroad, 1993). По данным B.Brenig (1990) эффективность получения трансгенных свиней составляет 1 % от микроинъецированных зигот. Исключением являются исследования P.Vize (1988), в которых выход трансгенных свиней достигал 35 %.