Влияние полезащитных лесных полос на экологическую оптимизацию биокомпонента и агроэкологических свойств черноземов северной лесостепи России

• Автор: Чегодаева, Нина Дмитриевна
• Шифр специальности: 06.01.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 209 с. : ил.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Роль лесных насаждений в формировании агроэкологических свойств почвы
1.2. Воздействие лесных насаждений на видовой состав и экологическую структуру биокомпонента
1.3. Влияние лесных насаждений на урожайность сельскохозяйственных культур
II. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цели и задачи исследований
2.2. Схема и методика исследований
2.3. Характеристика почв опытного участка
2.4. Метеорологические условия
III. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И КАРАБИДОФАУНА ПОД
ЛЕСНЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ И В ОТКРЫТОМ ПОЛЕ
3.1. Агроэкологические свойства почвы под лесными насаждениями и в открытом поле
3.1.1. Воздействие лесных полос на водно-физические свойства
почвы
3.1.2. Влияние лесных полос на содержание гумуса в почвенном профиле
3.2. Влияние лесных полос на эколого-фаунистическую характеристику карабидофауны под лесными насаждениями и в открытом поле
3.2.1. Роль лесных полос в формировании видового состава жужелиц
3.2.2. Влияние лесных полос на экологическую сруктуру жужелиц
3.2.3. Изменение спектра жизненных форм жужелиц под влиянием лесных полос
3.2.4. Влияние лесных полос на размерные группы жужелиц 81
IV. ВЛИЯНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И КАРАБИДОФАУНУ ПРИЛЕГАЮЩИХ ПОЛЕЙ
4.1. Роль лесных насаждений в изменении агроэкологических свойств прилегающих полей
4.1.1. Влияние лесных полос на характер снегоотложения
4.1.2. Изменения водно-физических свойств почвы
4.1.3. Влияние лесных полос на содержание гумуса
4.2. Влияние лесных полос на видовой состав и эколого-фаунистическую характеристику карабидофауны прилегающих полей
4.2.1. Влияние лесных полос на видовой состав и численность жужелиц
прилегающих полей
4.2.2.. Изменение спектра жизненных форм жужелиц в процессе удаления от лесополос
4.2.3. Экологическая сруктура жужелиц прилегающих полей 122
4.2.4. Размерные группы жужелиц на различном удалении от лесных полос
4.2.5. Влияние лесных полос на динамическую плотность жужелиц
защищенных полей
4.3. Биоэнергетическая эффективность полезащитного
лесоразведения
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы. Выбор современной концепции биологической защиты растений в настоящее время приобретает первостепенное значение. Оперативное сдерживание вредных организмов существующим набором биосредств далеко не всегда оказывается эффективным. На повестку дня выдвинута долгосрочная агроэкологическая регуляция численности биоты (Соколов М.С., Терехов В.И., 1995). Этот биоценотический элемент стратегии биозащиты игнорировался.
Стратегия агроэкологической регуляции включает в тактику биозащиты рациональное природопользование и землепользование. Обязательным элементом землепользования является создание защитных лесных полос, специальных микрозаповедников, живых изгородей, “экологических коридоров”, позволяющих животным свободно мигрировать по всем территориям агроландшафта и вовремя покидать опасные зоны. Этим обеспечивается биоценотическая целостность и взаимовлияние природных экосистем и агробиоценозов.
Прошедшие за последние столетия изменения ландшафтов, в основном, в сторону сведения первичных лесов и укрупнения сельскохозяйственных угодий, неблагоприятно сказываются на состоянии окружающей среды и диктуют необходимость ландшафтного планирования на строго научной основе. Современные проблемы оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов сводятся к улучшению их структуированности (пятнистости), созданию единой сети экологических коридоров (лесополос). Создание системы лесных полос позволяет создавать условия для длительного поддержания экологического баланса и создает предпосылки для роста продуктивности почв и производительности земледелия в совокупности с агрохимическими, агротехническими и мелиоративными мероприятиями. Образуемые защитными лесными насаждениями биогеоценозы в различных природных условиях составляют отлаженные при-

Содержание илистой фракции под лесной полосой и в непосредственной близости от полосы (50 м) уменьшалось, по сравнению с открытым полем, а содержание физического песка, наоборот, повышалась.
Мощность гумусового горизонта почвы составляет 54 - 60 см. Пахотный слой сильно выпахан, имеет пылеватую и комковато - глыбистую структуру. В подпахотном горизонте преобладают мелко-комковатые и зернистые структурные разности.
. За гумусовым горизонтом начинается переходный горизонт АВ, мощность- 12-18 см (табл. 2.2).
Таблица 2
Г ранулометрический состав пахотного слоя почв опытного участка (слой 0-30 см)
Полоса Расстояние от полосы, м Размер механических элементов, в мм и их содержание, %
1- 0,25 0,25- 0,05 0,05- 0,01 0,01 -0,005 0,005 -0,01 < 0,001 <0,01 >0,01
Полоса № 1 (в заветренную сторону) Полоса 11,9 8,7 19,4 7,6 15,1 36,7 60,4 39,6
50 12,4 10,2 19,2 8,5 15,4 36,5 60,4 39,6
150 9,2 9,0 19,0 8,8 15,9 37,3 62,8 37,2
250 8,7 10,8 18,5 9,3 16,2 36,5 62,0 38,0
Полоса № 2 (в наветренную сторону) Полоса 11,3 8,8 19,8 7,2 14,9 36,0 60,1 39,9
50 12,0 9,0 19,5 7,8 15,0 36,7 59,5 39,5
Полоса № 2 (в заветренную сторону) 50 8,3 8,1 19,7 9,0 16,8 36,3 62,3 39,7
150 8,6 11,2 18,1 8,5 15,3 36,3 62,2 39,8
250 7,8 8,0 18,2 9,8 17,2 35,0 62,0 38,0
Далее, на глубине 78-66 см, располагается характерный для выщелоченных черноземов горизонт В, карбонаты кальция из которого выщелочены в нижележащий горизонт В2, расположенный на глубине 85-100 см. После небольшой переходной прослойки ВС на глубине ВС 105 см и ниже начинается материнская порода С. В горизонтах В] и В2 часто встречаются темные гумусовые ходы - кротовины.
Под влиянием полезащитных лесных полос произошло возрастание мощности перегнойного горизонта, что связано с особенностями растительности и