Продуктивность люпина узколистного при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью : На примере Псковской области

• Автор: Яловик, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Проблемы борьбы с сорной растительностью и обоснование проводимых мероприятий (обзор литературы)
1.1. Ресурсосберегающая и агроэкологическая роль люпина и его биологические особенности
1.2. Биологические основы борьбы с многолетними сорными растениями
1.3. Теоретические основы повышения продуктивности люпина
2. Место, условия и методика проведения исследований
3. Продуктивность люпина при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью
3.1. Сравнительная эффективность полных и пониженных норм расхода почвенных гербицидов в посевах люпина
3.2. Побегообразующая способность корневищ пырея ползучего при применении противозлаковых гербицидов
3.3. Биометрические показатели и формирование симбиотического потенциала люпином
3.4. Посевные качества, химический состав и кормовая ценность зерна люпина
3.4.1. Последействие гербицидов на посевные качества семян
люпина
3.4.2. Химический состав и кормовая ценность зерна люпина

4. Продуктивность люпина при систематическом применении гербицидов в трех семенных поколениях
5. Последействия гербицидов на последующие сельскохозяйственные культур
6. Экотоксикологическая оценка гербицидов, применяемых в посевах люпина...!
7. Экономическая и агроэнергетическая оценка гербицидов в посевах люпина
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В создании прочной кормовой базы ведущая роль принадлежит полевому кормопроизводству, которое в современных условиях, при многоукладных формах ведения хозяйства, должно развиваться и совершенствоваться. Однако наиболее актуальной проблемой современного агропромышленного производства остается производство высокобелковых кормов. В настоящее время недостаток кормового белка в нашей стране составляет примерно 20% потребности в нем (Михайличенко, 1997). Несбалансированность кормовых рационов по важнейшим показателям - протеину и энергии отрицательно сказывается на продуктивности сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне. При 20...25 % дефиците переваримого протеина в кормах недобор продукции животноводства составляет 30...34 %, а расход кормов возрастает в 1,3 - 1,4 раза, их себестоимость увеличивается в 1,5 раза (Вавилов, Посыпанов, 1983). В связи с обострением проблемы кормового белка, значение люпина как культуры, обладающей значительным биологическим и экономическим потенциалом, возрастает. Наступает период его возрождения.
Продукция люпина - семена и зеленая масса - по содержанию белка значительно превосходит такие зернобобовые культуры, как горох, вика и кормовые бобы. В зерне люпина содержится до 245...322 г переваримого протеина, у гороха от 145...170 г, что в 1,7 - 5,5 раза выше, чем в зерне злаковых культур (Томме, 1964). К тому же почти полное отсутствие ингибиторов трипсина значительно повышает переваримость и усвояемость люпиновых кормов. Поэтому зерно люпина может использоваться как компонент комбикормов для обеспечения животных протеином (Воронов, 1981; Богомолов, 1983; Такунов, 1995).
Нельзя не отметить низкую себестоимость производства люпинового белка по сравнению с другими источниками, что в любых условиях хозяйствования име-

Таблица
Агрохимическая характеристика почвы (по данным научно-исследовательской лаборатории Великолукской сельскохозяйственной академии)
Агрохимические показатели 1995 год 1996 год 1997 год В среднем за три года
'Н солевой вытяжки 5,1 5,5 5,1 5
умус, % 2,25 2,27 2,25 2
.зот кислотно-гидролизный, гг/кг 27,2 28,4 27,2 27
>осфор по Кирсанову, мг/кг 285,8 290,2 285,8 287
'.алий по Кирсанову, мг/кг 218,8 210,1 218,8 215
Внесение гербицидов осуществлялось ранцевым опрыскивателем с нормой зсхода раствора 500 литров на гектар.
В опыте по изучению влияния сравнительной эффективности почвенных :рбицидов на продуктивность узколистного люпина предусматривалось внесение гедующих гербицидов: зенкор 70% с.п, ацетатрин 50% м. с, прометрин 50% с.п, цетохлор), ацетал 55% к. э. с различными нормами внесения до всходов культу-.1 в полной норме (без заделки в почву) и пониженной на 20% (с заделкой в поч-г). За эталон принимали гербицид ацетал 55 % к. э. Кроме того, препараты зенкор ) % с. п. с нормой расхода (0,8 кг/га) и пивот 10 % в.к. с нормой расхода (0,4 л/га) >именяли еще и по всходам люпина (краткая характеристика препаратов дана в >иложении 5).