Воздействие гербицидов и элементов питания на компоненты почвенных и растительных систем Зауралья

• Автор: Беличев, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 156 с.

Оглавление
Оглавление
Введение
Глава 1. Условия проведения исследований
1.1. Краткая характеристика природных условий зоны
1.2. Метеорологические условия проведения исследований
Глава 2. Активность микробиологических процессов различной стратегической направленности при внесении гербицидов и элементов питания
2.1. Обзор литературы
2.2. Методика исследований
2.2.1. Характеристика изучавшихся пестицидов
2.2.2. Характеристика исследуемой почвы
2.2.3. Определение общей биологической активности почвы (по количеству выделяемого углекислого газа)
2.3. Результаты исследований
2.3.1. Изменение стартовой активности почвенной микрофлоры при внесении пестицидов и элементов питания
2.3.2.Активность процессов типа к-стратегии по сравнению с г-стратегией при внесении гербицидов и элементов питания
Глава 3. Реакция почвенной микрофлоры на внесение гербицидов и элементов питания
3.1. Обзор литературы
3.2. Методика исследований
3.2.1. Проведение микроделяночных полевых опытов
3.2.2. Характеристика применявшегося сорта пшеницы
3.2.3. Определение общей биологической активности почвы (по количеству выделяемого углекислого газа)
3.2.4. Определение общей биологической активности почвы (по степени разложения целлюлозы)
3.2.5. Определение суммарно гидролизуемого углерода
3.3. Результаты исследований
3.3.1. Скорость выделения ССЬ в зависимости от раздельного и совместного применения пестицидов и элементов питания
3.3.2. Степень разложения целлюлозы в лабораторных условиях в зависимости от раздельного и совместного применения пестицидов и элементов питания
3.3.3. Степень разложения целлюлозы в полевых условиях в зависимости от раздельного и совместного применения пестицидов и элементов питания
3.3.4. Количество суммарно гидролизуемого углерода в зависимости от раздельного и совместного применения пестицидов и элементов питания
3.3.5. Изменение показателей комплекса тестов состояния почвенной микрофлоры элементами питания и пестицидами при раздельном и совместном их применении
Глава 4. Фитотоксичность почвы для проростков яровой пшеницы

4.1. Обзор литературы
4.2. Методика определения изменения фитотоксичности почвы гербицидами и элементами питания
4.3. Фитотоксичность почвы для проростков яровой пшеницы в зависимости от внесения гербицидов и элементов питания
Г лава 5. Реакция растений пшеницы на внесение пестицидов и элементов питания82
5.1. Обзор литературы
5.1.1. Действие гербицида на растения в зависимости от условий минерального питания
5.1.2. Зависимость поступления гербицида в растение от условий минерального питания
5.1.3. Зависимость детоксикации гербицида в растении от условий минерального питания
5.1.4. Характеристика основных сорных растений опытного участка
5.2. Методика исследований
5.2.1. Проведение мелкоделяночных полевых опытов
5.2.2. Проведение микроделяночных полевых опытов
5.2.3. Определение фотосинтетической активности хлоропластов
5.3. Результаты исследований
5.3.1. Фотохимическая активность хлоропластов пшеницы в зависимости от применения гербицидов и элементов
5.3.2. Количество и биомасса сорных растений в зависимости от применения гербицидов и элементов
5.3.3. Урожайность пшеницы при внесении гербицидов и элементов питания
5.3.4. Количество и биомасса сорных растений в зависимости от применения
гербицидов
5.3 .5. Урожайность и структура урожая яровой пшеницы при использовании гербицидов
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность работы. Насущной потребностью практики современного сельского хозяйства является разработка научных рекомендаций по грамотному применению средств защиты растений, и, в частности, гербицидов в агроценозах. Это позволит, во-первых, повысить эффективность борьбы с сорняками; во-вторых, обеспечить экологическую безопасность выращивания сельскохозяйственных культур; в-третьих, экономно и целенаправленно использовать дорогостоящие гербициды. Научно обоснованные рекомендации должны рассматривать комплекс показателей, обеспечивающих достижение указанных целей. На наш взгляд, существенное место в этом комплексе должно принадлежать показателям, характеризующим, с одной стороны, совокупное воздействие гербицидов и элементов питания на микробоценозы почвы, и, с другой стороны, биологическую и хозяйственную эффективность применения гербицидов. На сегодняшний день эти вопросы остаются недостаточно изученными как в нашей стране, так и за рубежом.
Исследования проводились в 1996-1998 годах в соответствии с планами научных работ Курганской ГСХА, утверждены ученым советом академии (протокол №3 от 22 декабря 1995 г.), номера государственной регистрации 01.91.00.45921, 01.99.00.08779.
Цель и задачи исследований. Целью проведения исследования являлось уточнение эффектов воздействия гербицидов и элементов питания, применяющихся как по отдельности, так и в смеси, на компоненты почвенных и растительных систем, поскольку для выщелоченных черноземов Зауралья эти вопросы слабо изучены, чем и определяется новизна и актуальность работы.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:

относится к сильным пшеницам. Твердой и пыльной головней поражается на уровне других сортов, значительно меньше мучнистой росой. Устойчив к осыпанию. Отличается относительно глубоким залеганием узла кущения, сильной кустистостью. Интенсивно растет в начале вегетации и при этом успешно борется с малолетними сорняками.
Лучшим предшественником является чистый пар. Можно размещать второй культурой после пара, кукурузы, гороха.
Посев рекомендуется вести в ранние (до 5-7 мая) и средние (15-17 мая) сроки. Норма высева для северной зоны 4,5-5,0 млн. всхожих зерен на гектар, для восточной - 4,0-4,5 (Итоги испытания сортов... за 1980-1997 г.г.; Программа развития семеноводства
3.2.3, Определение общей биологической активности почвы (по количеству выделяемого углекислого газа)
Определение проводилось согласно модифицированной методике
((Беличев, Степановских, 1998). Ее описание, а также перечень вариантов приводятся в разделе 2.2.3. Разница заключается в том, что в данной главе оценивается биологическая активность почвы на протяжении всего эксперимента, а не его начальных стадий.
3.2.4. Определение общей биологической активности почвы (по степени
разложения целлюлозы)
Определение общей биологической активности ночвы по степени
разложения целлюлозы проводилось как в полевых, так и в лабораторных условиях.
В микроделяночных полевых опытах степень разложения целлюлозы определялась во всех изучавшихся вариантах, указанных в разделе 3.2.1 в трехкратной повторности. Пленка известного абсолютно сухого веса в лавсановых мешочках помещалась в почвенные прикопки на глубину 0-10 см