+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Усовершенствование системы защиты сахарной свеклы от церкоспорозной пятнистости листьев в Центральной зоне Краснодарского края

  • Автор:

    Воблова, Татьяна Андреевна

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    187 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1. Характеристика месуа и условий проведения исследований
2. Методика исследований
3. Сравнительная точность и объективность оценок развития церкоспороза при использовании различных методик учёта заболевания в сортоиспытании сахарной свёклы
4. Усовершенствованная методика определения поражения церкоспорозом сахарной свёклы при испытании фунгицидов и оценке гибридов
5. Влияние и значимость факторов, определяющих вредоносность церкоспороза
5.1. Интенсивность развития заболевания
5.2. Длительность воздействия патогена
5.3. Влияние развития фотосинтетического аппарата сахарной свёклы и интенсивности его обновления
на вредоносность церкоспороза
5.4. Генетически обусловленные восприимчивость и толерантность растений сахарной свёклы к церкоспорозу
6. Влияние звеньев севооборота на интенсивность поражения сахарной свёклы церкоспорозом и эффективность обработок фунгицидами
7. Усовершенствование системы применения химических средств защиты свёклы

-Л’р.
7.1. Сравнение эффективности современных фунгицидов
7.2. Усовершенствование тактики применения фунгицидов
из класса триазолов
7/3, Изучение эффективности применения иммуномодуляторов, регуляторов роста и развития растений в ограничении развития церкоспороза
8. Критерии целесообразности обработок фунгицидами
9. Экономическая эффективность использования защитных мероприятий от церкоспороза
1/. Выводы
11. Предложения
12. Список литературы . а
13. Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Поражение листьев сахарной свеклы церкоспорозной пятнистостью отмечается ежегодно во всех свеклосеющих районах Северного-Кавказа. В Краснодарском крае эпифито тии церкоспороза наблюдаются раз в пять лет, очень сильное развитие заболевания раз в три года, вреднее или сильное развитие через год. Потери сбора сахара при сильном поражении могут составлять до трети урожая. По оценке Г.Г.Жоржеско (1982;, применение фунгицидов на Кубани обеспечивает среднемноголетние прибавки урожайности около 10%. Анализ развития церкоспороза в 1932-2000 годах показывает, слабое или очень слабое развитие наблюдается в регионе один раз в пять-семь лет. (Рис.1;.
При том, что вредоносность заболевания в крае постоянно высока, методы учета развития церкоспороза несогласованы между структурами их использующими. В практике защиты растений, в селекционных работах и в сети госеортоиспытания применяют до четырех методик оценки интенсивности поражения растений сахарной свеклы. При этом, для характеристики устойчивости гибридов оценивается только один показатель - степень поражения пятнами листьев в период максимального развития заболевания. Неразработанность оценок системного поражения растений обусловливает недостаточность показателей и высокую неопределенность формируемых суждений об устойчивости - толерантности изучаемых гибридов. Б связи с этим актуальным является подбор методик, позволяющих дать объективную оценку поражения как в селекционном процессе, так и для принятия решений о применении фунгицидов.
В последнее десятилетие расширялся ассортимент рекомен-
Прод»лжение таблицы І
I : 2 3 " : 4:5:6 : 7 :
Учетчик й 3 54 0,11 0,012 0,7 1 0,025 1,72 1
Учатчик К 4 49 0,07 0,008 0,58 0,021 1,5.6 0
Б среднем 33, 3 0, 6) 0,008 0,61 0,01л 1,51 0
Ко: эфш. ва ри а ци и, % - і 50 36 32
Оценка поражзнности растения целиком по 3 балльной шкале ВІ: ЙР
Е среднем 49 0,05 0,001 0,92 0,017 1,79 0
Коэфф.вариации, % - 68 37 34
Оценка р£1С ТвНИЯ целиком по проценту пораженной поверхности листьев
Учетчик # X 53 2 г 0,12 13,0 0,4 ь 30,7 0
Учетчик № 2 46 0,8 0,03 8,7 0,30 24,8 0
Учетчик й 3 53 2,9 0,14 14,9 0,48 36,4 0
Учетчик й 4 48 .1,2 0,08 9,3 0,33 32,3 0
Б среднем 50 1,6 0,±3 XX,5 0,31 3,,1 0
Коэфф.вариации,% - 162 54 38
Оценка процента пораженной поверхности листьев в целом по участку
В среднем - 3,4 0,38 11, 3 2,40 26,3 2
Коэфф.вариации, % - 54 42 18

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.103, запросов: 967