Особенности биологической защиты растений в оранжереях Заполярья

• Автор: Рак, Наталья Семеновна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Климатические условия Полярно-Альпийского ботанического сада
1.2. Видовой состав вредителей декоративных растений в ПАБСИ и прогноз появления новых видов
1.3. Развитие биологического метода защиты растений в Заполярье
1.3.1. Акклиматизация энтомофагов
1.3.2.Разработка биологического метода борьбы с паутинным клещом
1.3.3. Разработка биологического метода борьбы с комплексом видов тлей
1.3.4. Перспективы использования хищного клеща АтЬ/увешё таскепг1е1 для подавления численности трипсов
1 АФотопериодическая реакция и индукция диапаузы у энтомофагов-
интродуцентов
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Место проведения исследований
2.2. Выявление видового состава вредителей в теплице
2.3.Учеты численности вредителей
2.3.1 .Комплекс видов тлей
2.3.2.Паутинный клещ
2.4. Разведение фитосейулюса
2.4.1 .Лабораторное разведение фитосейулюса
2.4.2. Массовое разведение фитосейулюса
2.5. Оценка продолжительности развития фитосейулюса в лабораторной 37 популяции
2.6. Разведение амблисейуса
2.6.1 .Подготовка питательного субстрата для разведения мучного клеща
2.6.2.Размножение мучного клеща акаруса
2.6.3.Размножение амблисейуса
2.6.4.Хранение амблисейуса

2.7. Оценка продолжительности развития и плодовитости в лабораторной
популяции А.таскет'м
2.8. Разведение галлицы афидимизы
2.8.1.Выращивание растений
2.8.2.Разведение бобовой тли
2.8.3.Разведение галлицы
2.9. Оценка порога ФПР, продолжительности развития и плодовитости в лабораторной популяции галлицы афидимизы
2.10. Учеты численности вредителей и энтомофагов и определение биологической эффективности
2.10.1. Паутинный клещ и фитосейулюс
2.10.2.Трипс и амблисейус
2.10.3. Тля и галлица
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3. Комплекс сосущих вредителей, выявленных на коллекционных растениях
в ПАБСИ
3.1. Особенности видового состава вредителей
3.2.Трофические связи фитофагов
3.3. Пространственное распределение вредителей по территории коллекционного питомника ПАБСИ
3.4. Структура комплекса сосущих вредителей на коллекционных растениях
и на цветочных, овощных и зеленных культурах
3.5. Динамика численности и смена кормовых растений у доминирующих видов вредителей
3.5.1. Динамика численности тлей и сезонная смена кормовых растений
3.5.2. Динамика численности паутинного клеща и сезонная смена кормовых растений
3.5.3. Динамика численности тепличного трипса на цветочных и декоративных культурах
4. Формирование комплекса энтомофагов
4.1. Использование хищного клеща фитосейулюса в борьбе с паутинными клещами
4.1.1. Усовершенствование системы разведения и хранения фитосейулюса

4.1.2. Продолжительность развития фитосейулюса Мурманской популяции
и его жертвы - паутинного клеща
4.1.3. Факторы, определяющие эффективность фитосейулюса как
акарифага
4.1.3.1. Климатические условия
4.1.3.2. Влияние вида кормового растения на динамику численности паутинного клеща и фитосейулюса
4.1.3.3. Влияние исходной численности вредителя и соотношения хищник-жертва на динамику численности паутинного клеща и фитосейулюса
4.1 АБиологическая эффективность фитосейулюса на цветочных культурах
4.1.4.1. Колонизация фитосейулюса на розах
4.1.4.2. Колонизация фитосейулюса на астрах
4.1.4.3. Колонизация фитосейулюса на каллах
4.2. Использование хищного клеща амблисейуса в борьбе стрипсами
4.2.1. Создание системы разведения амблисейуса
4.2.2. Локальная колонизация A.mackenziei в тепличных условиях
4.3. Использование хищной галлицы афидимизы в борьбе с тлями
4.3.1. Сравнительная оценка продолжительности развития, плодовитости и
порога ФПР у Мурманской популяции галлицы
4.3.3.Колонизация галлицы в коллекционной теплице
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

2.3.2. Паутинный клещ Плотность-заселения растений паутинным клещом оценивали по трехбалльной системе (табл.А). Учеты проводили ежедекадно.
На отдельных культурах (роза, бальзамин, эвонимус) проводили учеты численности клеща по модельным растениям. Определяли численность клеща на 1 растении и число листьев на этом растении. Подсчитывали среднее число особей вредителя на лист, на 1 см2 листовой пластинки.
Таблица А. Балльная оценка плотности заселения растений паутинным клещом.
Балл Степень поврежде- ния Доля листьев, заселенных вредителем Число особей паутинного клеща на 1 лист
Розы, астры Каллы, гладиолусы Огурцы, георгины
0 - 0% Вредитель отсутствует
1 слабая до 25% 5-10
2 средняя 25-50% 10-20
3 сильная более 50% более 20 более 500 боле
2.3.3. Трипе
Учеты численности трипса проводили на следующих культурах: 1) цветочные - гвоздика мелкоцветная, фрезия, альмстремия, хризантема, каллы; 2) овощные -фасоль, огурец. Численность трипса учитывали на модельных растениях, которые помечали этикетками:
Отбирали по 10 модельных растений каждой культуры. На этих экземплярах ежемесячно проводили учеты численности вредителя в течение года. На разных культурах трипсы заселяют разные органы растения (листья или цветки). В зависимости от того, какие органы растения поражал вредитель, осматривали листья или цветы на каждом модельном растении. Число листьев, которые осматривали на 1 растении, составляло 3-4 на каллах и по 10 на других культурах. Листья выбирали случайно из разных ярусов. Определяли среднюю численность вредителя на 1 лист или на 1 цветок.
Данные, полученные по 10-ти модельным растениям, усредняли и подсчитывали стандартную ошибку средней арифметической (Лакин, 1973).