Теоретические основы и методология управления агротехнологиями в системах земледелия

• Автор: Магафуров, Кадир Бариевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 286 с.

Российская академия сельскохозяйственных наук Академия наук Республики Башкортостан Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
На правах рукописи
Магафуров Кадир Бариевич кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ АГРОТЕХНОЛОГИЯМИ В СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Специальность 06.01.09 - Растениеводство, 06.01.01 - Общее земледелие
Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Уфа-1998

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
ЧАСТЬ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩИХ ПОНЯТИЙ, ТЕРМИНОЛОГИЯ
1.1. Системология, кибернетика и информатика
1.2. Системология и земледелие
1.3. Определение системы земледелия
1.4. Структура проекта систем земледелия
1.5. Методология систем управления агротехнологиями
1.6. Методика проектирования систем управления
ГЛАВА П. АГРОКИБЕРНЕТИКА
2.1. Системы земледелия и программированное выращивание урожаев51
2.2. Кибернетическая схема программированного выращивания урожаев
2.3. Агрокибернетика и моделирование
ГЛАВА III. ИНФОРМАТИКА СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
3.1. Информация в системе земледелия
3.2. Объем информации в системе
3.3. Оценка информации
Краткое заключение
ГЛАВА 1У. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
4.1. Интенсивные, индустриальные и др. технологии
4.2. Проблемы конструирования ландшафтного земледелия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И СИСТЕМАТИКА ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ

ЧАСТЬ П. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИЙ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
ГЛАВА У. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ БЛОКИ СИСТЕМ ЗЕМЛЕ ДЕ ЛИЯ93
5.1 Проблемы ландшафтного переустройства земель
5.2 Блок севооборотов и размещения культур
5.3. Блок обработки почвы
ГЛАВА У1. БЛОК АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
6.1. Выбор параметров агрометеорологического блока систем земледелия в Башкирии
6.2. Коэффициенты и нормативные отношения водопотребления сельскохозяйственных культур
ГЛАВА УП. БЛОК АГРОХИМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
7.1. Параметры агрохимического блока информаций
7.1.1 .Вынос питательных веществ
7.1.2. О методиках расчета норм удобрений на планируемый урожай сельскохозяйственных культур
7.2. Коэффициенты и нормативы в системе удобрение - почва и почва -урожай
7.3. Выбор параметров агрохимического блока информаций по схеме почва - урожай
7.4. Параметры в технологической схеме удобрение - почва
7.5. Параметрическое значение схемы удобрение - урожай
ГЛАВА УШ. БЛОК ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА IX. БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ КАК ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПРОЕКТА СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
9.1. Параметры фотосинтетического аппарата фитоценоза и нормативы накопления биомассы
9.2. Элементы структуры урожая как слагаемые, показатели и параметры технологических программ

несмотря ни на какие дополнительные уточнения не раскрывает сути и не придает проблеме целенаправленности.
По мнению А.П. Щербакова и В.М. Володина (1993) определение систем земледелия как комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на эффективное использование земли, сохранение и повышение плодородия, получение высоких урожаев и т.д. не что иное как формулировка задач. Отсутствие четкого категориально-понятийного и функционального определения СЗ, утверждают авторы, не дает возможности для создания ни физической ни математической модели систем земледелия.
В отличие от многих других отраслей, объект труда в земледелии остается тем же, что и тысячелетия назад. Это обстоятельство, очевидно, играет определенную роль в том, что наука о земледелии обладает некоторым консерватизмом. Последний проявляется, в частности, в попытке приспособить старое понятие СЗ к современной ее сути. Отсюда идут бесконечные дополнения и уточнения, что СЗ должна быть почвозащитная, индустриальная, интенсивная, программная, нормативная и, даже, научно обоснованная. Тогда, как само понятие система уже предполагает обязательность всех этих качеств.
Как и любое новое направление, СЗ явилась описательной по содержанию и аналитической по сути. Системы земледелия больше представляли собой анализ и описание сложившихся экономических отношений в земледелии, нежели разработками и проектами оптимального производства. Перед агрономической наукой современности стоит задача подняться на следующую, более высокую ступень синтезированных знаний и интегрированных проектов технологий. Отсюда дадим определение обобщенной задачи. Синтез агрономических знаний, интегрированных в системы земледелия на уровне математических моделей - главное, что должно