+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение качества и сохранности зерна яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области

  • Автор:

    Тимошкин, Андрей Александрович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    225 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОБЛЕМА ПОВЫШЕНИЯ И ПОЛЕВОЙ СОХРАННОСТИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
1.1 Азотные некорневые подкормки. История и состояние вопроса
1.2 Диагностика и прогнозирование белковости зерна
1.2.1 Необходимость, суть и многообразие диагностики и прогнозирования
1.2.2 Краткая история диагностики и прогноза, степень изученности в регионе
1.3 Обесцвеченность зерна пшеницы и его качество
1.4 Сеникация --прием ускорения созревания пшеницы
1.4.1 Актуальность вопроса
1.4.2 Краткая история и состояние вопроса
2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические особенности зоны и метеорологические условия лет проведения исследований
2.2 Объекты, материалы и методика исследований
3 АЗОТНЫЕ НЕКОРНЕВЫЕ ПОДКОРМКИ
3.1 Поиск оптимальной фазы проведения некорневой азотной подкормки и формы удобрения
3.2 Изучение возможности снижения дозы некорневой азотной подкормки за счет применения поверхностно-активного вещества (ПАВ)
3. 3 Экономическая эффективность применения азотных некорневых подкормок

4 ИЗУЧЕНИЕ И ПОИСК ОПТИМАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ДИАГНОСТИКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БЕЛКОВОСТИ ЗЕРНА
4.1 Результаты почвенной диагностики и прогноза
4.2 Результаты тканевой диагностики и прогноза по В.В.
Церлинг
4. 3 Результаты растительной диагностики и прогноза по
общему содержанию азота
5 ОБЕСЦВЕЧЕННОСТЬ ' ЗЕРНА И СТАНДАРТЫ
5.1 Потеря цвета зерном пшеницы под воздействием разных метеофакторов
5.2 Оценка вредоносности обесцвечивания зерна и обоснованности требований стандартов в климате Западной Сибири
6 ВЫЯВЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ УСКОРЕНИЯ СОЗРЕВАНИЯ - СЕНИКАЦИИ ПОСЕВОВ ПШЕНИЦЫ, ОПТИМАЛЬНЫХ ДЛЯ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА
6.1 Поиск оптимальных сроков, видов и доз препаратов для сеникации
6.2 Изучение возможности снижения дозы сеникантов за счет применения поверхностно-активного вещества (ПАВ)
6.3 Экономическая эффективность применения сеникации
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Омская область является составной частью зоны производства высококачественного товарного зерна яровой пшеницы. В недавнем прошлом область имела значительные успехи в выращивании и продаже государству сильного зерна. Уровень заготовки сильной пшеницы в среднем за 1981-1985 гг. достиг 353 тыс. тонн -против И тыс. тонн в среднем за 1971-1975 гг. В немалой степени заслуга в этом принадлежит СибНИИСХозу: в 70-80-х годах здесь был разработан комплекс агротехнических и организационно-хозяйственных мероприятий, внедрение которого дало упомянутые результаты, что и было отмечено первой Премией СМ СССР.
Наряду с этим разрабатывались предложения по совершенствованию стандартов, направленные на повышение объективности оценки качества зерна при заготовке.
Однако, не все аспекты и детали этой сложной проблемы СибНИИСХозу и другим НИИ удалось достаточно проработать до 90-х годов; некоторые важные элементы технологии выращивания высококачественного зерна и стандартов на зерно заготавливаемое нуждались в дополнительной проверке или проработке заново.
Соответственно изложенному, а также исходя из задания СО РАСХН 01.Н4., мы в период 1991-1996 гг. провели серию исследований.
Целью работы было разработать пути дальнейшего совершенствования технологии выращивания высококачественного зерна мягкой пшеницы в южной лесостепи Омской области и новые предложения по корректировке стандартов.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
- установить оптимальные фенофазы, формы и дозы применения

Таблица 1.2 - Классификация пшеницы по обесцвеченности (по А.И.Мартьяновой, Е. В. Распертовой,
Ю. В.Голубеву [39])
Степень обесцвеченности партий пшеницы Содержание зерен разных стадий обесцвеченности, %
1 стадия Сумма НиШ стадий В том числе III стадии
Нормальное зерно Не более 10 Не более 5 Не допускается
Первая Не ограничивается Свыше 5 до 25 Не более
Вторая Не более 50 Свыше 5 до 50 Не более
Третья Менее 50 Больше 50 Свыше
Следует отметить, что авторы этой классификации не привели никаких своих экспериментальных данных для доказательства обоснованности ее применения к мягкой пшенице - их опыты проводились на твердой пшенице. По мягкой же пшенице они только сделали ссылки на цитированные выше работы Б.Е.Кравцовой, Б. М. Максимчук, Т.Е.Никитиной и др.,из которых якобы следует, что зерно уже второй стадии обесцвечивания является недоброкачественным, тогда как, как было показано нами выше, эти исследователи в своих статьях приводили данные о технологической доброкачественности частично обесцвеченного и даже полностью обесцвеченного зерна. В литературе мы не встретили данных о пониженном технологическом качестве зерна мягкой пшеницы I и II стадий обесцвеченности. Поэтому также представляются необоснованными такие стороны новой классификации, как объединение долей зерна II и III стадий обесцвеченности без выделения II стадии, распространение одинаковой классификации на мягкую и твердую пшеницу.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.530, запросов: 967