Урожайность и качество сортов картофеля в зависимости от технологий ухода в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины

• Автор: Лапшинов, Николай Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1,ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В СИБИРИ
1.1. Состояние картофелеводства в Сибири
1.2. Технология выращивания картофеля в регионе Сибири
1.2.1 Оптимальные севообороты
1.2.2 Эффективные способы обработки почвы
1.2.3 Сбалансированное питание картофеля
1.2.4 Сорта и продуктивность картофеля
1.2.5 Уход за картофелем
1.2.6 Оптимальные сроки и способы уборки урожая картофеля
2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Природные ресурсы производства картофеля в
зоне проведения исследований
2.2. Метеорологические условия в годы
исследований
2.3. Агротехника картофеля в опытах
2.4. Схемы опытов
2.5. Методы исследований
З.ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ УХОДА ЗА КАРТОФЕЛЕМ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ
И ЗАСОРЕННОСТИ ПОСАДОК
3.1.Плотность почвы в зависимости от приемов ухода за посадками картофеля

3.2. Влажность почвы и способы междурядной обработки
3.3. Размер гребня при разных способах обработки картофеля
3.4. Засоренность посадок картофеля
3.5. Обобщение результатов
4.РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ
4.1. Фенологические наблюдения
4.2. Динамика роста листьев картофеля
4.3. Динамика клубнеобразования сортов картофеля
4.4. Урожайность клубней в связи со способами междурядной обработки картофеля
4.5. Обобщение результатов
5. КАЧЕСТВО И СОХРАННОСТЬ ПРОДУКЦИИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ КОМПЛЕКСА ОБРАБОТОК
5.1. Сортоизучение картофеля
5.2. Влияние приемов ухода за картофелем на
качество продукции
5.3. Зараженность посадок и сохранность продукции
в зависимости от комплекса междурядных обработок
5.4. Обобщение результатов
6.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗНЫХ СПОСОБОВ УХОДА
ЗА КАРТОФЕЛЕМ
6.1. Методика расчета
6.2. Внедрение научных разработок в производство

6.3. Энергетическая оценка элементов технологии производства картофеля
6.4. Экономическая эффективность комплекса междурядных обработок картофеля
6.5. Обобщение результатов
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ УХОДА ЗА КАРТОФЕЛЕМ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСАДОК.
В литературе имеются данные об эффективности различных способов обработки почвы под картофель [219-225].
На выщелоченном черноземе Среднего Поволжья наибольшая влажность в гребне в течение периода вегетации картофеля отмечалась в вариантах с чизельной основной обработкой почвы в сочетании с осенней нарезкой гребней и фрезерованием во время ухода [226].
В условиях дерново -подзолистых суглинистых почв Нечерноземья показана эффективность выращивания картофеля с минимальной системой ухода с проведением окучивания гребнеобразователем и обработкой посадок гербицидом зенкор 0.3 кг/га (при высоте растения 8-10 см). В опыте наблюдалось уменьшение примесей почвы в бункере комбайна и снижение механических повреждений клубней [227-229].
3.1. Плотность почвы в зависимости от приемов ухода за посадками картофеля.
Нами в 1996-1997 гг. на среднемощном тяжесуглинистом черноземе Государственного племсовхоза «Юргинский» Юргинского района Кемеровской области изучалось влияние разных комплексов междурядных обработок на плотность почвы на посадках картофеля сорта Невский. Результаты опытов свидетельствуют о том, что в фазу цветения при первом и втором комплексах с использованием довсходовых и послевсходовых обработок легкими сетчатыми боронами, плотность почвы была больше по всем изучаемым горизонтам в сравнении с вариантом по фрезерованию почвы по всходам (табл.З). Во всех вариантах опыта плотность почвы увеличивалась от поверхности в глубину слоя 0-30 см. При этом в слое 0-10 см наибольший эффект наблюдался на фоне двукратного фрезерования почвы при высоте рас-