Действие электрического поля коронного разряда и ростового вещества ГУМИ на морфофизиологические характеристики и продуктивность яровой пшеницы в условиях техногенного загрязнения почвы лесостепной зоны Башкортостана

• Автор: Полякова, Лариса Римовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 155 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Экологическое состояние почв лесостепной зоны Башкортостана
1.2 Предпосевная обработка семян электрическим полем коронного
РАЗРЯДА
1.3 Ростовое вещество ГУМИ и его применение в растениеводстве
ГЛАВА II. ОБЪЕКТ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Агрометеорологические условия в года исследований
2.1.1 Темно-серые лесные почвы
2.2 Объект исследования. Характеристика яровой пшеницы сорта Жница
2.3 Схема опытов
2.3.1 Программа исследований
2.4 Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов
2.4.1 Фенологические наблюдения за растениями
2.4.2 Биометрические исследования
2.4.2.1 Учет массы, объема корней и вычисление коэффициента продуктивности корневой системы растений яровой пшеницы
2.4.2.2 Определение суточной ритмики интенсивности транспирации
2.4.2.3 Определение чистой продуктивности фотосинтеза
2.4.2.4 Определение суточной ритмики интенсивности дыхания
2.4.2.5 Определение содержания аскорбиновой кислоты в листьях растений
2.4.2.6 Определение содержания хлорофилла в листьях растений

2.4.2.7 Определение содержания каталазы в листьях растений
2.4.2.8 Определение почвенной микрофлоры
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Влияние предпосевной обработки семян электрическим полем
КОРОННОГО РАЗРЯДА И РЕГУЛЯТОРОМ РОСТА ГУМИ НА КАЧЕСТВО И ВЕЛИЧИНУ УРОЖАЯ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.2. Влияние предпосевной обработки семян электрическим полем
КОРОННОГО РАЗРЯДА И РОСТОВЫМ ВЕЩЕСТВОМ ГУМИ НА НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.2.1. Чистая продуктивность фотосинтеза растений (Фон I)
3.2.2. Содержание хлорофилла в листьях растений (Фон I)
3.2.3. Площадь листовой поверхности растений (Фон I)
3.2.4. Содержание аскорбиновой кислоты и активность каталазы в листьях растений (Фон I)
3.2.5. Суточная ритмика интенсивности дыхания растений (Фон I)
3.2.6. Суточная ритмика интенсивности транспирации растений (Фон I)
3.2.7. Рост и развитие корневой системы растений (Фон I)
3.2.8. Чистая продуктивность фотосинтеза растений (Фон II)
3.2.9. Содержание хлорофилла в листьях растений (Фон II)
3.2.10. Площадь листовой поверхности растений (Фон II)
3.2.11. Содержание аскорбиновой кислоты и активность каталазы в листьях растений (Фон II)
3.2.12. Суточная ритмика интенсивности дыхания растений (Фон II)
3.2.13. Суточная ритмика интенсивности транспирации растений (Фон II)
3.2.14. Рост и развитие корневой системы растений (Фон II)

3.3. Влияние загрязнения почв нефтепродуктами на почвенную микрофлору
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

уходит на это. Данный объем воды и будет равен объему корней. После определения объема, корни подсушивают фильтровальной бумагой и взвешивают— сырой вес и затем абсолютно сухой
Насыщенность почвы корнями вычисляют по формуле:
Н = —х100%
где: Н—насыщенность почвы корнями,
Ук —объем корней (см3),
Уп—объем почвы, (см3).
Вычисляют коэффициент продуктивности корневых систем:
К ~н

где: К—коэффициент продуктивности корневых систем,
Рн —вес надземной части растений, (г)
РК—вес подземной части растений, (г).
2.4.2.2 Определение суточной ритмики интенсивности транспирации
Определение интенсивности транспирации проводили по методу Иванова описанной Баславской и др. (1964).
Определение испарения воды листьями является важным показателем, характеризующим растение. Чаще всего определяют интенсивность транспирации как количество воды испарившейся за единицу времени с единицы площади или веса листьев. Удобным методом в полевых условиях является метод, разработанный Л. А. Ивановым.