Влияние корневого питания на семенную продуктивность сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземного региона

• Автор: Бузин, Иван Викторович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ РОСТА, РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ, СТРУКТУРЫ
УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА СЕМЯН В СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ УСЛОВИЯМИ КОРНЕВОГО ПИТАНИЯ
4.1. Особенности роста семенных растений сахарной свеклы
в связи с условиями корневогоитаия
4.2. Продолжительность развития растений и интенсивность цветения семенников сахарной свеклы под влиянием минеральных удобрений и цеолитов
4.3. Формирование соцветия растения сахарной свеклы
4.4. Урожай и качество семян сахарной свеклы в связи
с изменением условий корневого питания
4.5. Изменение элементов структуры урожая семян сахарной свеклы под влиянием различного корневого питания
4.6. Изменение химической характеристики семян сахарной свеклы в связи с условиями корневого питания
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА
5.1. Урожай и качество семян сахарной свеклы в зависимости
от доз и соотношений минеральных удобрений
ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕМЕННИКИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
6.1. Энергетические затраты на применение удобрений и цеолитов
под семенники сахарной свеклы

6.2. Экономическая эффективность применения минеральных
УДОБРЕНИЙ И ЦЕОЛИТОВ ПОД СЕМЕННИКИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из основных мероприятий по повышению урожайности культурных растений и увеличению выхода сельскохозяйственной продукции с каждого гектара земли является получение и использование на посев высококачественных семян.
Семя, по выражению академика Кулешова H.H., есть “материализованный кусочек будущего” - содержит биологическую основу развития последующего поколения. Поэтому состояние “здоровья” семени, его жизненный тонус во многом предопределяют устойчивость дочернего растения к стрессовым воздействиям и его продуктивность.
Центральной проблемой семеноводства и семеноведения является разработка путей и приемов повышения посевных и урожайных качеств всех сельскохозяйственных культур. Из агротехнических мероприятий особое место принадлежит правильному обеспечению растений элементами питания.
В настоящее время в условиях нестабильной экономической ситуации, когда в хозяйствах не хватает средств для приобретения материально-технических ресурсов, большую актуальность приобрел вопрос - как получить высокий урожай нужного качества при меньшем количестве удобрений. Руководители ряда сельскохозяйственных предприятий значительно снижают использование минеральных удобрений и терпят значительные убытки от снижения качества продукции, ухудшения почвенного плодородия и снижения урожайности сельскохозяйственных культур.
При любой системе земледелия важно обеспечить растения необходимыми условиями жизни. Если же ставится задача получения высокого урожая, то растения должны быть обеспечены необходимым количеством и в оптимальном соотношении биогенными элементами в доступной для растений форме. Это основное условие формирования высокого урожая и

лы в ряде исследований других ученых (Заришняк A.C., Шиян П.Н, 1990; Родионов Т.А., 1977; Шпиньков И.Ф., Шестакова К.Ф., 1977).
П.В. Носов (1968) в опытах с овсом и суданской травой получил наибольшие прибавки урожая семян от внесения суперфосфата по фону азотно-калийных удобрений.
В результате исследований, проведенных под руководством Д.Л. Сорина (1986), установлено увеличение урожая зерна кукурузы на 5-
9,1 ц/га, при внесении фосфорных удобрений по фону N120P120 и улучшение посевных качеств семян.
В. И. Кобзаренко (1988) в опыте по изучению удобрения севооборота отмечает, что снижение дозы фосфорного удобрения до 20 кг/га на фоне NöoKöo существенно не влияло на продуктивность опытных культур.
Н.И. Гриб (1985) при проведении изучения удобрения ряда полевых культур пришел к выводу, что наиболее высокие приросты урожаев возможны при внесении полного минерального удобрения. Из парных комбинаций наибольшая эффективность получена от азотных и фосфорных удобрений. На фоне парных комбинаций наибольшая отзывчивость выявлена у озимой пшеницы, кукурузы на зерно и гороха - на фосфорные удобрения. Ячмень сильно отзывался на азот. Калийные удобрения незначительно увеличивали урожай.
Фосфорные удобрения в дозе Р40 повышали урожай озимой пшеницы по пару на 2,7 ц/га. Двойная доза фосфора обеспечила повышение продуктивности на 5,1 ц/га. Добавление к фосфорным азотных удобрений способствовало приросту урожая до 4,2 и 6,8 ц с I га, а дополнительно еще и калийных - до 5,4 и 8,8 ц с1 га (Гармашев А.И., Трехсосенов В.H., 1986).
А.П. Павлов (1976) в опытах по изучению удобрения озимой пшеницы установил, что внесение фосфора в любой форме по фону (Neofoo) увеличивает содержание белка в зерне озимой пшеницы. Увеличение урожая зерна вызвано за счет увеличения абсолютного веса зерна, увеличения про-