+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Агроэнергетическая оценка культур и основные направления совершенствованияя полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы

  • Автор:

    Дубовской, Иван Иванович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Луговая

  • Количество страниц:

    129 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПОЛЕВОГО
КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНО - ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ
1.1. Практические и научные проблемы совершенствования полевого кормопроизводства в степных районах ЦЧП
1.2. Кормовые культуры в системах земледелия Центральночерноземной полосы
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия ;
2.2. Объекты и методы проведения исследований
Глава 3. СОСТОЯНИЕ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА,
ЕГО РОЛЬ В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
3.1. Характер использования сельскохозяйственных угодий и структура посевных площадей в хозяйствах района
3.2. Продуктивность и агроэнергетнческая эффективность возделывания основных полевых культур
3.2.1. Продуктивность культур и их энерго-протеиновые показатели
3.2.2. Влияние уровня внесения удобрений и обеспеченности растениеводства основными средствами на продуктивность культур
3.2.3. Агроэнергетнческая оценка эффективности возделывания основных культур и структура затрат совокупной
энергии
3.2.4. Продуктивная устойчивость основных культур в зависимости от погодных условий и интенсификации производства
3.2.5. Влияние структуры посевных площадей и
системы удобрения на плодородие почвы

Глава 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ
4.1. Совершенствование видового состава культур и
структуры посевных площадей
4.1.2. Технические культуры
4.1.3. Зерновые и зернобобовые культуры
4.1.4. Кормовые культуры
4.2. Валовое производство сухого вещества, обменной энергии и протеина при оптимизации параметров полевого кормопроизводства
4.3. Основные принципы размещения кормовых культур в
системе севооборотов
4.4. Агротехническая и агроэнергетическая эффективность
систем кормопроизводства
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Кормопроизводство и животноводство являются важнейшими составными частями агропромышленного комплекса Центральной черноземной полосы России, научно-технический уровень развития которых определяют решение продовольственной проблемы региона,
В этом в основном регионе страны по производству зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, для производства кормов, без учета зернофуража, используется около 29 процентов пашни. В животноводстве расходуется также значительная часть валового сбора зерна Вместе с тем эффективность использования пашни под кормовыми культурами остается низкой вследствие несовершенства видового состава культур и их соотношения в структуре посевных площадей, а также недостаточного ресурсного обеспечения. В структуре посевных площадей преобладают злаковые культуры, требующие при возделывании значительных количеств азотных удобрений. Кроме того это приводит к дефициту протеина в рационах и перерасходу кормов на производство продуктов животноводства Так, зимние рационы молочного скота по содержанию обменной энергии могут обеспечивать 11-12 кг, а по обеспеченности протеином - 4-6 кг удоя в сутки от одной головы.
В регионе отмечается тесная зависимость продуктивности кукурузы, многолетних трав и кормовых корнеплодов в зависимости от уровня внесения удобрений. Так, в колхозе “Дружба” Воробьевского района Воронежской области при снижении уровня внесения минеральных удобрений с 2,7 до 0,4 ц / га д.в. урожайность кукурузы уменьшилась с 294 до 132, сена многолетних трав с 33 до 12, кормовых корнеплодов с 211 до 24 ц / га. Такая же тенденция отмечается во всех хозяйствах района. В таких условиях существенно возрастает роль бобовых культур не только как источника высокопротеиновых кормов, но н как источника симбиотического азота, вовлекаемого в малый биологический круговорот в земледелии.
Следовательно, в современных условиях совершенствование кормопроизводства должно решаться не только с целью повышения продуктивности культур и качества кормов, но н максимального использования биологического потенциала кормовых культур в системах земледелия. Этой актуальной проблеме посвящена данная работа, которая выполнена на основе использования практического опыта и данных научных учреждений Центрально-Черноземной полосы и других регионов.

чего низка также эффективность свиноводства Следовательно, основным направлением совершенствования полевого кормопроизводства является оптимизация видового состава культур и структуры их посевных площадей.
3.2. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность возделывания основных полевых культур
Основными критериями, определяющими выбор видового состава культур, является уровень их продуктивности в конкретных почвенно-климатических условиях, ее устойчивость в зависимости от погодных условий, энергетическая и протеиновая питательность растительного сырья, что особенно важно для кормовых культур, а также
экономическая и агроэнергетическая эффективность их возделывания (Григорьев, Волков

и др.,1989; Григорьев, 1992; Новоселов, Шпаков,1993). Также сведения позволяют определить стратегию выбора кормовых культур и их соотношения в структуре посевов, а также приоритеты при распределении материально-технических ресурсов на их производство.
3.2.1. Продуктивность культур и их энерго-протеиновые показатели
Данные, полеченные аналитическим путем и соответствующими расчетами доказывают (табл. 16, приложения 5,6), что культуры
Таблица 16.
Основные группы кормовых культур по содержанию обменной энергии и протеина в растительном сырье
Группа культур по содержанию ОЭ и сырого протеина в сухом веществе Культура Содержание в 1 кг СВ
ОЭ, МДж сырого протеина, %
1. Высокое содержание ОЭ и низкое - протеина Зерно озимой пшеницы, ячменя, овса, кукурузы, кукуруза на силос, суданка, кормовая и сахарная свекла 10,0-14,19 6,81-13
2. Среднее содержание ОЭ и высокое - протеина Зеленая масса люцерны, эспарцета, костреца безостого, бобово-злаковых смесей однолетних трав 8,81 - 10,25 14,65 - 20
3. Высокое содержание ОЭ и протеина Зерно гороха, семена подсолнечника 12,77 - 13,21 17,56 - 24
4. Низкое содержание ОЭ, среднее - протеина Зеленая масса озимой ржи и пшеница на зеленый корм 8,21 - 8,84 13,67 -14

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.172, запросов: 966