Рост, развитие и продуктивность риса при внесении магниевых удобрений

• Автор: Прокопенко, Валерий Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗНАЧЕНИЕ МАГНИЯ В ЖИЗНИ РАСТЕШИ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ
1.1. Фенологическая роль магния в жизни растений
1.2. Содержание магния в почвах и растениях
1.3. Влияние магния на почву и микрофлору
1.4. Влияние внешней среды на поглощение магния растениями
1.5. Баланс магния в земледелии
1.6. Магниевые удобрения и условия их эффективного применения
1.7. Эффеютжность грамеиешта магниевых удобрений в растениеводстве
1.8. ТЪрспективы применения магниевых удобрений в рисоводстве
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Географическое положение
2.2. №чвенноч<лимапмесю1е условия
2.3. Методика проведения исследований
3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ
3.1. Влияние магниевых удобрений на шрохимические
показатели почв
3.2. Рост и развитие растений риса при внесении магниевого удобрения
3.3. Потребление азота, фосфора, калия и магния растениями
риса и их вынос с урожаем
4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ
РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ МАГНИЕВОГО УДОБРЕНИЯ

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ МАГНИЕВОГО
УДОБРЕНИЯ
5.1. Обработка семян
5.2. Внесение в почву
5.3. Вжорневая подкормка растений
5.4. Реакция сортов риса на магниевые удобрения
6. ВЫХОД И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН РИСА
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД РИС
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕШ®
Основная задача современного и будущего земледелия - обеспечение высококачественными продуктами питания постоянно растущее население нашей планеты Роль рисоводства в решении проблемы продовольствия в мире трудно пдэеоцеиит. Среди зерновых культур, обеспечивающих в нашей стране наиболее устойчивые и высокие урожаи на орошаемых землях, первое место занимает рис. Потребность в рисе, как ценной диетической культуры постоянно возрастает. Рисовая крупа по калорийности, легкости усвоения и диетическим свойствам занимает одно из первых мест среди всех видов круп. ГЬ калорийности она лишь немного уступает пшенице. Побочные щэодукты, образующиеся при получении рисовой крупы, используются как непосредственно, так и для дальнейшей переработки. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира, фосфорных соединений и витаминов группы В, являются ценным кормом, лузга используется как топливо и подстилка для животных, сечка и лом - при производстве крахмала, спирта, в парфюмерной промьшшенности для изготовления рисовой пудры Рисовая солома не уступает по питательности сену многих кормовых злаков, кроме того она служит сырьем для получения высших сортов бумаги, строительного картона, веревок, канатов, мешков и различных предметов домашнего обихода Кроме того из нее можно выделять химически чистый кремний, необходимый для электронной промышленности.
Велико мелиоративное значение рисового растения. Рис позволяет с высоким экономическим эффектом осваивать ранее малопродуктивные засоленные и плавневые земли, которые после рассоления в результате возделывания риса в севообороте становятся пригодными для выращивания и других культур.
Увеличение производства риса в нашей стране возможно в условиях высокопродуктивного земледелия при реализации: потенциальных
возможностей районированных сортов, заложенных в их генотипе

Г.С.Годаиашвипи, АЕБеридзе и МСЖедеяова (1963) показали высокую эффекгашость магниевых удобрений на чайных пттянтятптях Грузии. В их опытах прибавка зеленого чайного листа от внесения магниевых удобрений составила 4-5%. Авторы делают вывод, что на чайных плантациях, где содержание подвижного магния составляет менее 50 мг/кг почвы, необходимо внесение магниевых удобрений. По данным К П Магницкого (1982), магниевые уцобрения в среднем за 4 года обусловливали увеличение количества зеленой массы кукурузы на 21-28 ц/га при урожайности на контроле 25,9 и/га.
НГ.Альшжжий (1986) установил высокую эффективность применения магниевого удобрения на посевах клевера красного. В его опытах магниевые удобрения способствовали более интенсивному накоплению растениями органического вещества, повышали зимостойкость, усиливали рост и уосоряли развитие, увеличивали количество клубеньков да. корнях, улучшали качество, повышая содержание строго протеина, жира, фосфорам магния.
I.Mutmsky и S.Najmer (1986) приводят данные, свидетельсгвутопще о высокой эффективности магниевых удобрений на посевах ячменя. В их опытах прибавка урожая от магниевых удобрений составила 33- 6,8 % к контролю.
Установлена высокая отзывчивость на магниевые удобрения кормовой (Mutmsky I., 1985) и сахарной (Fecenko I., 1986) свеклы По гфтшодимым данным, урожай корней кормовой свеклы повысился с 513 до 533,4 ц/га, а сахарной свеклы с 491 до 527 ц/га. При этом сахаристость корней возросла с 12,0 до 12,6%.
К Mazur, Т. Mazur и MMangaj (1984) показали положительную реакцию на магниевые удобрения горчищд сарептской, фасоли и вигны ГЪлучены данные, показывающие высокую эффективность магниевых удобрений на посевах гороха (Salmas R.M, Cerda A, Fernandez F.G. etal., 1985).
Высоко отзьваются на магниевые удобрения цитрусовые культуры в Израиле и странах Средиземноморья, где магниевая недостаточность широко рашространша(Егпег Y., Schwartz S., Bar-AkivaA., Kplan Y., 1984).