Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Юго-Востока Волго-Вятского региона

• Автор: Кочетов, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с. : ил.

1. Обзор литературы
1.1. Сорт и урожайность яровой пшеницы
1.2. Влияние срока созревания на урожайность яровой пшеницы
1.3. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сортовых
особенностей
Заключение
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Схема опытов
2.2. Агрохимическая характеристика почв
2.3. Агрометеорологические условия вегетационных периодов
2.4. Агротехнические условия
2.5. Характеристика сортов яровой пшеницы
2.6. Анализы и учеты в исследованиях
3. Результаты исследований
3.1. Густота всходов и полевая всхожесть
3.2. Сохранность растений
4. Фитометрические показатели посевов яровой пшеницы
4.1. Площадь листьев яровой пшеницы
4.2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы
4.3. Накопление сухой биомассы
4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза
4.5. Продуктивность работы листьев
4.6. Аккумулирование и использование ФАР
5. Минеральное питание растений
5.1. Содержание МЧС в растениях
5.2. Вынос МРКрастениями
6. Водопотребление посевов яровой пшеницы

Суммарное водопотребление
Коэффициенты водопотребления
Урожайность и структура урожая яровой пшеницы
Урожайность яровой пшеницы
Структура урожая
Устойчивость посевов к полеганию и корневым гнилям Устойчивость посевов к полеганию Пораженность растений корневыми гнилями Качество зерна
Физические показатели качества Содержание белка в зерне и его валовой сбор Содержание и качество клейковины в зерне
Энергетическая и экономическая эффективность производства пшеницы
Энергетическая эффективность Экономическая эффективность Выводы
Предложения производству Список литературных источников Приложение

Актуальность проблемы. В условиях современного земледелия необходим всесторонний учет биологических особенностей сельскохозяйственных культур. В Юго - Восточном регионе Нечерноземной зоны России одной из наиболее распростаненных сельскохозяйственных культур является яровая мягкая пшеница. Пшеница и, в частности, яровая является главной хлебной культурой России. Гарантированное стабильное производство высококачественного зерна пшеницы является залогом продовольственной независимости нашего государства. Поэтому изучение элементов технологии возделывания яровой пшеницы, направленных на повышение продуктивности посевов, имеет первостепенное значение для сельскохозяйственного производства. К одному из таких приемов относится подбор и внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов, а также сочетание разных по скороспелости сортов. В производстве должны быть эффективные сорта, подходящие для данных экологических условий с повышенной стабильностью урожая, а не сорта, обеспечивающие урожай при максимальном уровне вклада. Они должны характеризоваться высокой эффективностью использования локальных условий роста, устойчивостью к биологическим и абиотическим стрессам, сохранением естественного плодородия и т.д. Сочетание разных по скороспелости сортов позволяет снизить напряженность работ во время сева и уборки культуры, а следовательно, уменьшить потери урожая и повысить качество зерна.
Поэтому изучение пластичности и адаптивных возможностей, вновь вовлекаемых в производство сортов яровой пшеницы разных сроков созревания, имеет особую актуальность. Не менее актуальным является изучене формирования качества зерна яровой пшеницы.
Цель исследований. Выявить высокопродуктивные сорта мягкой яровой пшеницы разных сроков созревания, наиболее приспособленные для возделывания на серых лесных почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона.

В условиях избыточного увлажнения, во второй половине вегетации, в 2003 году сохранность растений в группе раннеспелых сортов изменялась в пределах 85,6 - 90,1%, а в группе среднеспелых сортов в пределах 85,3 - 91,5%. При этом густота всходов в целом по опыту изменялась, соответственно, в пределах 392 - 484 и 419 - 472 растений на 1 м . Самой низкой сохранностью в условиях данного года среди раннеспелых сортов характеризовался сорт Тюменская 99, а среди среднеспелых - сорт Латона. Максимальной густотой посева к уборке, а следовательно, сохранностью растений в условиях 2003 года характеризовались сорта Икар и Иволга в группе раннеспелых сортов и сорта Московская 35 и Авиада в группе среднеспелых сортов.
Несмотря на то, что полевая всхожесть растений была высокой, а сохранность растений к уборке урожая была самой низкой за все 3 года исследования и в среднем по опыту, она составила — 89,1%.
В условиях 2004 года, характеризовавшегося избыточным увлажнением, в середине вегетации и благоприятным температурным режимом, сохранность растений варьировала в пределах 84,9 - 89,4% в группе раннеспелых сортов и в пределах 87,5 — 90,5%, а густота стояния растений перед уборкой находилась, соответственно в пределах 455 - 483 и 473 - 499 растений на 1 м2. Самой низкой сохранностью растений среди раннеспелых сортов (84,9%) характеризовался сорт Тюменская 99 с густотой стояния растений 455 шт./ м2. Следует отметить, что данный сорт среди раннеспелых сортов во все годы исследований характеризовался минимальной сохранностью растений. Наиболее высокими показателями густоты стояния растений перед уборкой, в условиях 2004 года среди сортов раннеспелой группы характеризовались сорта Иволга (481 растение на 1 м2) и Икар (483 растения на 1 м2) при сохранности 88,7 и 89,4%. В группе среднеспелых сортов максимальной густотой стояния растений к уборке характеризовались сорта Авиада (499 растений на 1 м2) и Московская 35 (485 растений на 1 м2), максимальной сохранностью растений -90,5 и 89,1% характеризовались сорта Амир и Авиада.