Эффективность бактериальных удобрений на черноземе выщелоченном Рязанской области

• Автор: Сеитова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. БИОПРЕПАРАТЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Симбиоз растений с микроорганизмами
1.2. Роль биологического и минерального азота в формировании урожайности сельскохозяйственных культур
1.3. Молекулярные и биохимические механизмы симбиотической азотфиксации
1.4. Бактериальные препараты и их классификация
1.4.1. Землеудобрительные препараты
1.4.2. Микроорганизмы - антагонисты фитопатогенов и регуляторы жизнедеятельности растений
1.5. Методы учета азотфиксации и способы ее повышения
1.6. Применение биопрепаратов комплексного действия в растениеводстве
1.7. Ассоциативная азотфиксация и ее использование
2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно - климатические условия
2.2. Исходный материал
2.3. Методика проведения исследований
2.4. Биологические особенности и технология возделывания сои и яровых зерновых культур
3. УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН! 1Б1Х КУЛЬТУР ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Полевая всхожесть растений в зависимости от внесения бактериальных препаратов
3.2. Влияние видов ризоторфина на развитие сельскохозяйственных культур
3.2.1. Яровая пшеница
3.2.2. Ячмень

3.3. Фотосинтетическая деятельность растений
3.4. Азотфиксирующая деятельность сортов сои при обработке семян видами ризоторфина
3.5. Влияние биопрепаратов на урожайность и элементы продуктивности
3.5.1. Яровая пшеница
3.5.2. Ячмень

3.6. Качество урожая в зависимости от внесения бактериальных препаратов
3.6.1. Содержание белка в зерне яровой пшеницы и ячменя
3.6.2. Содержание белка в зерне сои
3.6.3. Содержание жира в зерне сои
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ И ЯЧМЕНЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Повышение эффективности растениеводства — важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Оно обеспечивается за счет максимального удовлетворения потребности растений в средствах жизнедеятельности.
Создание устойчивого потенциала отечественного земледелия связано с освоением агротехнологай возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение заданного количества и качества растениеводческой продукции. В результате диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, сложного экономического положения сельхозпроизводителей применение минеральных удобрений снизилось и не превышает 10-15% от нормы (Тихонович И.А., 2005). Проблема обеспечения растений элементами минерального питания может быть решена за счет рационального сочетания техногенных и природных ресурсов, постоянного поиска альтернативных способов, улучшающих процессы роста, развития и формирования продуктивности. В правильности такого подхода убеждает анализ современных тенденций развития сельскохозяйственного производства в странах ЕС и США, где наблюдается устойчивая тенденция снижения количества использования минеральных удобрений и пестицидов. Применение микробиологических препаратов позволит сократить расход минеральных удобрений и повысить коэффициент их использования. Однако эта проблема в сельскохозяйственном производстве пока еще не решена, особенно для чернозема выщелоченного, что и делает данную работу актуальной.
Цель исследований - разработать приемы повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции на черноземе выщелоченном за счет применения бактериальных препаратов.
Задачи исследований:
1. Выявить влияние бактериальных препаратов на основные процессы роста и развития растений.

3,2 ц/га (2000 г.); для сорта Светлая - 2,4 ц/ га (1999 г.), 3,5 ц/га (2000 г.); для сорта Окская - 4,1 ц/га (1999 г.), 2,7 ц/га (2000 г.) (Елисеева Н.В., 2002).
Интересные результаты при инокуляции семян получены Р.И Долговым (1975) на Ставрополье. На двух фонах основного внесения минеральных удобрений (КбоРбоКбо) и припосевного (№,5Р20) изучалась эффективность нитрагина. На фоне без удобрений получено 16,9 ц/га. Инокуляция нитрагином увеличила урожайность на 1,8 ц/га. На фоне внесения Рбо прибавка от инокуляции составила уже 7,8 ц/га. Припосевиое удобрение по сравнению с контролем увеличило урожайность на 2,2 ц/га. Самая высокая урожайность (26,3 ц/га) получена при внесении Рбо + МтдРзо. Внесение азота под основную обработку оказалось не эффективным. На каштановых почвах в первом минимуме находится фосфор. Эта почва в достаточно благоприятных условиях увлажнения за счет микробиологических процессов способна обеспечить потребность посева в азоте. К тому же значительная часть внесенного под основную обработку почвы азота была потеряна.
Фотосинтетическую деятельность посевов сои изучали Х.П. Кокоев,
А.Т. Фарниев в степной зоне РСО-Алания в течение 1997 - 1999 гг.
Схема опыта: 1) контроль - естественное плодородие почвы; 2) предпосевная инокуляция семян штаммом ризобий 634а на фоне естественного плодородия почвы; 3) инокуляция семян на фоне достаточной обеспеченности подвижным фосфором. 4. икокуляция семян на фоне достаточной обеспеченности фосфором и бором.
Установлено, что максимальная площадь листьев у обоих сортов формируется к периоду налива семян в варианте с достаточной обеспеченностью фосфором и бором. У сорта Магева она была в 1998 г
45,3 тыс.м2/га, а у сорта Светлая в 1999 г. — 47,9 тыс. м2/га.
При оптимизации режима минерального и азотного питания у сорта Магева увеличивалось количество бобов на растении в 1,4 — 1,6 раза, масса семян с растения - на 55...63%, масса 1000 семян - на 3...4 г. Урожай в среднем за 3 года у Магевы - 23 ц/га, у Светл'ой - 25,4 ц/га