Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Бункова, Марина Александровна
06.01.09
Кандидатская
2009
Москва
194 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Состояние изученности проблемы
1.1 Распространение и хозяйственное значение козлятника
восточного
1.2 Продуктивность козлятника восточного
1.3 Сопоставление особенностей морфологии и биологии
козлятника восточного, люцерны изменчивой, клевера лугового и клевера ползучего
1.4 Технологии выращивания козлятника восточного в
одновидовых и совместных агрофитоценозах
1.5 Способы размещения растений в агрофитоценозе
Заключение по главе
Глава II Условия и методика проведения исследований
2.1 Место проведения исследований
2.2 Характеристика почвы опытного участка
2.3 Схемы опытов
2.4 Методика исследований
2.5 Агротехника закладки и проведения опыта
2.6 Агроклиматические условия Калужской области.
Метеорологические условия в годы проведения исследований
Глава III Формирование и продуктивность травостоев в зависимости
от уровня плодородия почвы и состава фитоценоза
3.1 Формирование фитоценозов в год посева
3.2 Рост и развитие растений по укосам и годам жизни
3.3 Ботанический состав травостоя
3.4 Продуктивность многолетних трав
3.5 Количество ПЖКО и накопление в них азота в зависимости
от фитоценоза
Г лава IV Рост и развитие козлятника восточного в совместных
посевах с люцерной изменчивой и клевером ползучим в зависимости от пространственного расположения компонентов
4.1 Рост и развитие козлятника восточного в год посева
4.2 Формирование урожая и его структура во 2-3 годы жизни в
зависимости от способа посева и состава фитоценоза
Заключение по главе
Глава V Качество корма в зависимости от фитоценоза
Глава VI Экономическая и энергетическая оценка возделывания
козлятника восточного в различных по составу агрофитоценозах
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Почвы Нечерноземной зоны отличаются большим разнообразием. В составе пахотных земель имеются значительные площади низкоплодородных супесчаных почв. Урожайность яровых зерновых культур на таких почвах составляет в среднем 7...8 ц/га, поэтому возделывание зерновых и других однолетних культур на этих почвах без внесения большого количества удобрений экономически невыгодно. Многолетние травы, особенно бобовые многолетнего использования, в таких условиях могут значительно сокращать материальные и трудовые затраты, так как основная их часть приходится на первый год возделывания.
Козлятник восточный обладает высокой потенциальной продуктивностью, адаптивностью и долголетием без снижения урожайности. Недостатками этой культуры является медленное развитие в год посева, особенно на низкоплодородных почвах, чувствительность к затенению в начальные фазы развития, что приводит к засоренности посевов и снижению урожая в первые годы жизни.
Основные исследования по изучению козлятника восточного проведены на почвах со средним и высоким содержанием гумуса. Но в связи с хорошей адаптивностью этого растения к различным условиям произрастания целесообразно изучить возможность выращивания его на почвах с низким содержанием гумуса.
Помимо одновидовых посевов козлятника восточного применяются смешанные посевы его со злаковыми травами. Но при этом сбор протеина с единицы площади в таких посевах снижается. В связи с этим в последнее время все чаще появляются сведения об успешном выращивании смесей различных видов бобовых трав, которые обеспечивают большой сбор протеина (Кшникаткина, Варламов, 2000; Попова, Юдина, Ивасюк, 2005; Епифанов, 2006). Поэтому поиск сопутствующего бобового компонента к
от рНС0Л 5,3 (опыты 1, 4 и 5) до рНС0Л 6,3 (опыт 2). Содержание фосфора от повышенного до очень высокого. Содержание калия очень низкое (опыт 1, 4 и 5), среднее (опыт 3) и повышенное (опыт 2).
Таким образом, почва слабо нуждается или не нуждается в известковании и применении фосфорных удобрений. Для улучшения калийного питания вносили калийные удобрения в норме К180 кг/га действующего вещества в два приема равными дозами - весной, во время отрастания трав и после первого укоса. Из калийных удобрений использовали калий хлористый (60% д.в.).
2.3 Схемы опытов
Объектами исследований в опытах являлись козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) сорт Гале, клевер ползучий Trifolium repens (L.) сорт Волат (опыты 1, 2, 3) и ВИК 70 (опыты 4, 5), клевер луговой позднеспелый 'Frifolium pratense (L.) сорт Среднерусский и люцерна изменчивая Medicago varia (Mart.) сорт Сарга.
В опыте 1 и 2, заложенных в 2003 году, изучали сравнительную продуктивность козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах с клевером луговым, ползучим и люцерной изменчивой на почвах, различающихся по плодородию. Почвы в опыте 2 имели более высокие показатели по плодородию, чем в опыте 1.
Схема опытов 1 и
1 .Козлятник восточный, 100% - контроль
2.Козлятник восточный, 100% + клевер ползучий, 50%
3.Козлятник восточный, 100% + клевер луговой, 50%
4.Козлятник восточный, 100% + люцерна изменчивая, 50%
Первый вариант принят за контроль. Во 2 варианте выясняли вероятность большего накопления фитомассы и азота за счет формирования
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Продуктивность зерновых культур в условиях биологизации земледелия юго-запада Центрального региона России | Ляхов, Валентин Александрович | 2002 |
Оценка адаптивных и хозяйственно-биологических особенностей озимой пшеницы в сортоиспытании на черноземных и каштановых почвах Ставропольского края | Войсковой, Александр Иванович | 1996 |
Формирование урожая суданской травы в зависимости от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания | Садриев, Асхат Хайрутдинович | 2004 |