Оценка влияния экологических факторов на продуктивность сортов яблони летнего срока созревания

• Автор: Мазурик, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 223 с. : ил.

. полная норма реакции того или иного генотипа всегда остаётся неизвестной
Ф.Айола.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
1.1. Народнохозяйственное значение яблони летнего срока
созревания
1.2. Ботаническая классификация, морфологические особенности яблони, групповая классификация по основным биологическим свойствам
1.3. Яблоня летних сроков созревания и экологические
факторы
1.4. Развитие цветковых почек яблони летних сроков созревания
1.5. Оценка адаптивности сортов яблони летнего срока созревания
1.6. Способы интегральной оценки экологической адаптивности и их критический анализ применительно к изучаемым сортам яблони
2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объекты исследований
2.2. Методика исследований
2.3. Условия проведения исследований
2.3.1. Почвенные условия
2.3.2. Климатические факторы
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1.Биологические особенности сортов яблони летнего

срока созревания
3.1.1. Анализ прохождения фенологических фаз
вегетации сортов яблони летнего срока созревания
3.1.2. Анализ урожайности сортов яблони летнего срока созревания
3.2. Исследование сортов яблони летнего срока созревания
с помощью факторного анализа
3.3. Анализ регрессии метеорологических факторов в разные периоды развития на изучаемые признаки
яблони летнего срока созревания
3.4. Оценка экологической пластичности сортов яблони летнего срока созревания
3.5. Влияние солевого режима почвы на рост и
урожайность яблони летнего срока созревания
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ НАУЧНОГО ХАРАКТЕРА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

почвенно-климатические условия, тем большую роль в растениеводстве приобретает рациональное использование сельскохозяйственных угодий [A.A. Жученко, А.Д. Урсул, 1983; В.А. Грязев, В.Г. Муханин, Д.Г. Дядченко, 1984; В.М. Васюта, 1987].
Перефразируя известное высказывание Д.Н. Прянишникова, можно сказать, что недостаток знаний о природной среде и адаптивном потенциале культивируемых видов и сортов растений нельзя заменить избытком удобрений, пестицидов, орошения [A.A. Жученко, А.Д. Урсул, 1983].
И.Ф. Инденко и Н.Е. Смагин [1994] считают, что базовой адаптацией возделывания плодовых культур является использование иммунных к болезням сортов. Другим важным направлением адаптивного садоводства является изменение агротехники. Например, защита растений, позволяющая уменьшить численность и вредоносность вредителей, и формирование малообъёмных незагущенных крон, усиленная обрезка кроны и так далее значительно уменьшают запасы инфекции.
Следует согласится с рядом авторов [A.A. Жученко, 1990; Т.Н. Дорошенко, 1994; В.А. Латушкин, 1994], что важнейшей проблемой адаптивного садоводства является правильный выбор наиболее перспективных сортов и сорто-подвойных комбинаций, обеспечивающих получение регулярных урожаев плодов в различных природных условиях.
И.А. Драгавцева [1994] считает, что породно-сортовой потенциал садоводства предполагает выявление закономерностей размещения видов и сортов плодовых культур на основе учета эволюционно-генетического механизма адаптации, определения системных показателей потенциальной продуктивности и экологической устойчивости сортов плодовых культур.
Исторически сложилось так, что информацию о наличии реакции генотипов в экологическом градиенте биологии начали получать с помощью количественной оценки эффекта взаимодействия генотип-среда. Наличие дисперсии взаимодействия свидетельствует о неодинаковой реакции