Продуктивный и адаптивный потенциал современного генофонда люпина и его реализация в условиях южных районов Северо-западного региона России

• Автор: Бавровский, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Введение
1. Обзор литературы.
1.1. Биологический и продуктивный потенциал люпина
1.2. Селекция желтого и узколистного люпина, ее задачи и направления
1.3. Состояние и перспектива люпиносеяния в южных районах Северо-западного региона России
2. Условия, материал и методика проведения исследований
2.1. Условия проведения исследований
2.2. Материал и методика проведения исследований
3. Агробиологическая оценка сортов и селекционного материала желтого люпина различных направлений хозяйственного использования
3.1. Универсальное направление использования
3.2. Зернофуражное направление использования
3.3. Проявление хозяйственно-биологических свойств желтого люпина в различных экологических условиях
4. Агробиологическая оценка сортов и селекционного материала узколистного люпина различных направлений хозяйственного использования
4.1. Универсальное направление использования
4.2. Зернофуражное направление использования
4.3. Сидеральное направление использования
4.4. Проявление хозяйственно-биологических свойств узколистного люпина в различных экологических условиях
5. Результаты государственного сортоиспытания в Псковской области

6. Сравнительная оценка продуктивности желтого и узколистного видов люпина
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Введение
Люпин обладает высоким биологическим и продуктивным потенциалом, особенно в условиях Нечерноземной зоны России. Во многих ее регионах люпин может стать одной из основных кормовых культур. Это обуславливается тем, что люпин является резервом в решении проблемы белка, острый дефицит которого отрицательно сказывается на продуктивности сельскохозяйственных животных из-за несбалансированности по белку кормовых рационов. Люпин также активный азотфиксатор, аккуму-лирущий от 100 до 400 кг/га азота. Биологическое связывание азота, вместо химико-технического, обеспечивает экономию невозобновляемых источников энергии и способствует сохранению окружающей среды. Глубоко проникающая корневая система люпина извлекает из подпахотных горизонтов элементы питания и переносит их в пахотный слой. Экономическая эффективность люпина, как удобрения, очень высокая, а его экологическая чистота выше других видов удобрений. Этим еще более усиливается агротехническое значение люпина, как одного из лучших предшественников для многих, особенно зерновых культур и обуславливается необходимостью расширения масштабов его использования в качестве сидеральной культуры.
Наиболее широкое развитие люпиносеяние получило в 60-70 годы. В этот период в бывшем СССР посевные площади люпина на зерно приближались к 500 тыс. га, а на зеленый корм и силос - 1,5 млн. та, при этом в Псковской области под люпином было задействовано до 61 тыс. га пашни. Однако за последние 20 лет площади под этой культурой значительно сократились. Основными причинами явилось отсутствие, в свое время, фузариозоустойчивых сортов и научно обоснованной технологии возделывания, что привело к неоправданно высокой концентрации посевов и как следствие массовой вспышке фузариоза. В настоящее время посевные площади люпина в Российской Федерации составляют около 130 тыс. га, а в Псковской области не превышают 2 тыс. га.

Н.К. Филатов (1972 г.), А.И. Мордашев (1969, 1971 гг.), Л.Д. Мордашева (1973 г.), М.А. Рогов (1970 г.).
Образцом связи научных разработок и быстрого внедрения их в производство служила деятельность главного агронома, позднее директора совхоза “Гдовский” И.А. Иванова (1970, 1971, 1973 гг.), ныне доктора сельскохозяйственных наук, профессора Великолукской ГСХ академии, а также руководства хозяйств Псковской области : совхоза “Форпост”, колхозов “Ленинская искра” и “Красное знамя”, учхоза ВСХИ “Удрайское” и др. (Филатов Н.К., 1972 г.).
Чтобы дать рекомендации по агротехнике люпина на зеленую массу и семена в условиях Псковской области, т.е. на северной границе люпи-носеяния, в 60-е годы в полевых опытах была поставлена задача изучить влияние сроков сева на урожайность зеленой массы и семян, влияние площади питания на развитие, продуктивность растений, их урожайность, действие десекации и эффективность разных препаратов и их доз на ускорение созревания растений и посевные качества семян, отзывчивость люпина на севооборот и инокуляцию семян, потребление элементов минерального питания, абортивность семян (Мордашев А.И., 1969, 1971, 1996 гг.; Мордашева Л.Д., 1970, 1973 гг.; Рогов М.А., 1967, 1970 г.; Филатов Н.К., 1972 г.; Иванцов Н.К., Фуки А.Е. , 1974 г.). Опыты позволили установить, что на семенных участках люпин необходимо сеять в апреле, т.к. майские сроки не гарентируют созревание семян в данных условиях. Наоборот более высокий урожай зеленой массы формируется при посеве в первой декаде мая. Такой срок сева способствует росту вегетативной массы, но семена обычно не вызревают (Филатов Н.К., 1972 г.; Мордашев
А.И., 1969, 1996 гг.).
Лучшей площадью питания, по данным Мордашева А.И. (1969 г.) и , Мордашевой Л.Д. (1973 г.), оказалась - 75 см2 (1,3 млн. семян на 1 га) при сплошном рядовом способе посева. Широкорядный способ высева семян снижает урожайность зеленой массы в пределах 14%.