Сравнительная оценка адаптационного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы для селекционного использования в условиях центра Нечерноземной зоны России

• Автор: Казаченко, Андрей Олегович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Немчиновка
• Количество страниц: 137 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Яровая пшеница в Центральном районе Нечерноземной зоны
Российской Федерации (обзор литературы)
1.1. Перспективы селекции яровой мягкой пшеницы для Центральных регионов Нечерноземной зоны Российской Федерации
1.2. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на стабильно высокий уровень продуктивности
1.3. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к биотическим и
абиотическим стрессовым факторам среды
Глава 2. Агрометеорологические условия, исходный материал и
методика проведения исследований
2.1. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
2.2. Исходный материал и методика исследований
Глава 3. Особенности формирования урожайности у сортов яровой
пшеницы различного эколого-географического происхояедения
3.1. Сравнительная оценка урожайности сортов яровой пшеницы в различных по почвенно-климатическим условиям пунктах испытания
3.2. Характеристика основных элементов структуры урожайности у сортов яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения
3.3. Оценка экологической пластичности сортов яровой мягкой
пшеницы различного эколого-географического происхождения
Глава 4. Оценка качественных показателей у коллекционных сортов
яровой пшеницы
Глава 5. Устойчивость коллекционных сортов яровой пшеницы к
внешним стрессовым факторам
5.1. Устойчивость к основным листовым болезням (бурой ржавчине, мучнистой росе, септориозу)
5.2. Засухоустойчивость коллекционных сортов яровой пшеницы
Глава 6. Эффективность использования исходного материала
различного эколого-географического происхождения в селекции яровой мягкой пшеницы на высокий потенциал продуктивности и
устойчивость к внешним стрессорам
Выводы
Методические рекомендации и предложения для селекционной
практики
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Пшеница — одна из самых жизненно важных сельскохозяйственных культур в мире. Ежегодно в мире площади под ее посевами достигают 220-225 млн.га. Причем прирост ее производства в течении последних 30 лет произошел не в результате расширения посевных площадей, а вследствие получения высоких урожаев за счет использования новых современных сортов и технологий (КоНп, Каг1ег, 2001). Одной из особенностей сельскохозяйственного производства яровой пшеницы является высокая зависимость величины и качества урожая от почвенно-климатических и погодных условий (Комар, Моргунов , 1985). По имеющимся оценкам, вклад селекции в повышение урожайности важнейших сельскохозяйственных культур за последнее десятилетие оценивается в 30-70%. Имеются все основания утверждать, что роль этого фактора будет постоянно возрастать. В этой связи уместно говорить о новом этапе развития селекции, характеризующим качественно новые требования не только к сортам и гибридам, но и ко всему процессу их создания и практического использования (Жученко, 2004).
Проблема исходного материала всегда являлась центральной в селекции сельскохозяйственных растений. На современном этапе все острее ощущается недостаток в «строительном материале» при возведении «здания нового сорта». Причем он касается, прежде всего, дефицитных деталей: источников устойчивости к важнейшим заболеваниям и стрессовым факторам. (Неттевич, 1982). Проблема связана не только с выявлением потенциала урожайности сортов, но и эффективности селекции, оптимизации ее дальнейших путей, поиска новых методов создания высокопродуктивных форм.
Степень изученности исходного материала определяет уровень эффективности его использования в селекционном процессе.
Цель исследований. На основе комплексной оценки сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по

согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1988).
Фитопатологическую оценку на устойчивость к листовым болезням в полевых условиях проводили по методике Э.Э. Гешеле (1978) и по 9-ти бальной шкале В.И Танский и др., (1998).

Уборку растений на делянках площадью 3 м проводили селекционным комбайном «Не§е-125/С». Урожайность определяли путем взвешивания с учетом влажности образца. Данные урожайности приведены к 14% влажности и 100 % чистоте.
Технологические свойства зерна оценивали в лаборатории технологии зерна ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» по общепринятым методикам и ГОСТам.
Оценку на засухоустойчивость проводили в лаборатории семеноведения Московский НИИСХ «Немчиновка» по методике ВИР «Определение относительной засухоустойчивости и жаростойкости образцов зерновых культур (пшеница, ячмень) способом проращивания семян в растворах и после прогревания» (1982).
Полученные экспериментальные данные обрабатывали методами вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа (Доспехов,1985; Лемме-Зеде, 1985).
Адаптивность генотипов с учетом пластичности и стабильности определяли по методикам Э.Д. Неттевича, А.И. Моргунова (1985); С. Эберхарта и В. Рассела (1966).
Другие методические особенности исследований изложены в конкретных главах диссертационной работы.