+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние различных способов уборки гороха, гречихи и проса на урожайность зерна, посевные качества и урожайные свойства семян в условиях юго-западной части ЦЧЗ

  • Автор:

    Ефанов, Александр Иванович

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Белгород

  • Количество страниц:

    171 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Влияние различных способов уборки гороха, гречихи и проса на урожайность зерна, посевные качества и урожайные свойства семян (обзор литературы)
1.1. Проблема уборки неравномерно созревающих культур - гороха, гречихи и проса
1.2. Предуборочное химическое подсушивание растений как агроприем в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
1.3. Использование десикации, сеникации и гербицидной обработки на посевах гороха, гречихи и проса
2. Схема опыта, методика и условия его проведения
2.1. Схема и методика проведения опыта
2.2. Агроклиматическая характеристика проведения исследований
2.3. Общая характеристика гидротермического режима
2.4. Характеристика применяемых препаратов и их токсичность
3. Биологическое обоснование сроков и способов уборки гороха
3.1 Динамика высыхания растений гороха при уборке
3.2 Урожайность зерна гороха в зависимости от способов уборки
3.3 Влияние различных способов уборки гороха на посевные качества и урожайность семян
3.4 Влияние различных способов уборки на урожайные свойства семян гороха
4. Биологическое обоснование сроков и способов уборки гречихи
4.1 Динамика высыхания растений гречихи при уборке
4.2. Урожайность зерна гречихи в зависимости от способов уборки
4.3. Влияние различных способов уборки на посевные качества и урожайность семян гречихи
4.4. Влияние различных способов уборки на урожайные свойства семян гречихи
5. Биологическое обоснование сроков и способов уборки
проса
5.1. Динамика высыхания растений проса при уборке
5.2. Урожайность зерна проса в зависимости от способов уборки
5.3. Влияние способов уборки на посевные качества и урожайность семян проса
5.4. Влияние различных способов уборки на урожайные свойства семян проса
6. Биоэнергетическая оценка возделывания гороха, гречихи и проса при различных способах уборки
Выводы
Предложения производству
Библиографический список использованной литературы
Приложение

Введение
В экономике каждого колхоза, совхоза, ассоциации, фермерского хозяйства и в целом страны зерно играет важную роль. Поэтому увеличение его производства и улучшение качества имеет большое хозяйственное значение.
В решении проблемы улучшения снабжения населения продуктами питания особая роль отводится зернобобовым и крупяным культурам. В Центрально - Черноземной зоне ведущее место среди них занимают горох, гречиха и просо.
Одной из основных причин резкого снижения посевных площадей, урожайности и валовых сборов этих культур является несовершенство технологий их возделывания на семена, особенно на завершающем этапе -уборке урожая.
Посевная площадь гороха, гречихи и проса в Росси на период 1985-1994 годов составляла 3; 1,9 и 1,8 млн. га, но за последнее время она значительно сократилась и в 1998 году она составляла 1,3; 1,6 и 0,7 млн. га соответственно (В. А. Федотов и др., 1998).
Аналогичная картина прослеживается и в Белгородской области. На данный момент, по отношению к 1995 году, посевная площадь гороха, гречихи и проса сократилась в 2,4; 1,3 и 1,2 раза соответственно. Сократились и валовые сборы зерна (Статический бюллетень Госкомстата России Белгородского областного комитета Государственной статистики, 1975-1999).
В юго-западной части ЦЧЗ, как и в целом по стране, в основном применяется раздельное комбайнирование гороха, гречихи и проса, что объясняется недружным созреванием их посевов, разнокачественностью семян по влажности, обилием вегетативной массы. Однако, как показывает практика, этот способ имеет ряд существенных недостатков; требует двойного воздействия рабочих органов жатвенных машин на растения, при

Таким образом, десикация обеспечивает равномерное созревание семян и сокращает потери при скашивании и подборе валков, позволяет проводить прямое комбайнирование при низком и изреженном стеблестое, когда бывает невозможной раздельная уборка, сокращает срок созревания гречихи на 6-7 дней, что позволяет использовать ее в качестве предшественника озимых.
Однако, применяемые для десикации реглон, хлорат магния и другие, могут снижать продуктивность и качество зерна так как в растениях к уборке находится еще значительный запас органических веществ в вегетативных органах (В. Ф. Бурый, 1984; А. А. Михайлов, 3 И. Михайлова, 1985).Поэтому в ряде источников (В. Альтергот и др., 1972; Н. Н. Степанова и др., 1986) для этих целей рекомендуется использовать растворы обычных минеральных удобрений.
В Пензенской области сеникация проса раствором аммиачной селитры 5-25% концентрации сокращала период созревания проса на 8-12 дней. Урожай в зависимости от концентрации аммиачной селитры повышался на 1,3-4,5 ц/га. Кроме того, содержание белка возрастало на 1,10-1,27% (Н. Н. Степанова и др., 1983).
Сведения по десикации проса реглоном или каким либо другим препаратом в литературе мы не встречали, хотя этот агроприем соответствует биологическим особенностям данной культуры. Так же, в литературных источниках, мы не встречали применение раундапа на посевах гречихи и проса как десиканта.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.134, запросов: 967