Эффективность применения различных доз биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности

• Автор: Моисеев, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1. Биологическое земледелие как способ рационального использования потенциала биосферы
2. Эколого-агрохимические аспекты использования птичьего помета в качестве универсального орга -нического удобрения
Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Почва
2. Погода
3. Методика проведения исследований
Глава 3. ВЛИЯНИЕ БИОКОМПОСТА НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
1. Химический состав птичьего помета и биокомпоста, приготовленного на его основе
2. Гумусовое состояние почв
3. Микробиологическая и ферментативная активность
почв
4. Содержание водопрочных агрегатов
5. Макроэлементы
6. Микроэлементы
Глава 4. ВЛИЯНИЕ БИОКОМПОСТА НА ростовые процессы, ФОРМИРОВАНИЕ БИОМАССЫ, СОДЕРЖАНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ
1. Ростовые процессы
2. Формирование биомассы
3. Макроэлементы
4. Микроэлементы

Глава 5. продуктивность различных сортов озимой ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ от применения биокомпоста
1. Урожайность зерна
2. Структура урожая
3. Качество зерна
Глава 6. эколого- экономическая и энергетическая
эффективность применения биокомпоста под
ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
1. Экономическая эффективность
2. Энергетическая оценка
3. Содержание тяжелых металлов в почве и растениях
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ производству
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время страна находится в тяжелом социально-политическом и экономическом положении, агропромышленный комплекс снижает производство, население испытывает недостаток в продуктах питания. Причина кроется, по-видимому, не в том, что специалисты агропромышленного комплекса не способны эффективно использовать имеющиеся возможности получения урожая, а в том, что несовершенен экономический механизм хозяйствования, сказывается отсутствие хозяина земли и выращенной продукции, понижена ответственность землепользователей за правильное использование земли, сохранение и повышение ее плодородия.
В стране постоянно растет число арендаторов и фермеров, самостоятельно ведущих крестьянское хозяйство. К сожалению, у них, как и у многих специалистов, все чаще проявляется желание обойтись без применения средств химизации с целью удешевить полученную продукцию и вырастить ее экологически безопасной. В стратегическом плане такое желание нельзя считать приемлемым, ибо оно не позволяет успешно решить проблему сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы как основы получения высоких и стабильных урожаев.
В условиях резкого удорожания промышленных удобрений самого пристального внимания заслуживают местные источники питания растений и особого наиболее концентрированный среди них - птичий помет. Перевод птицеводства на промышленную технологию позволил создать мощные предприятия с равномерным производством продукции. Уровень
Таблица
Агрохимическая и агроэкологическая паспортизация почв опытного участка
Показатели 1995 г 1996 г 1997г 1998 г 1999 г
Гумус, % 5,5 5,6 5,5 5,4 5
Нитрификационная
способность, мг/кг 28 28
Фосфор 46 53
Калий 230 290
рн 5,3 5,4 5,5 5,4 5
Тяжелые металлы мг/кг почвы
Свинец 12 18
Кадий 0,35 0,43 0,43 0,35 0
Цинк 25 24
Ртуть следы следы следы следы следы
Никель 22 24
Медь 10 9
Мышьяк 1,5 1,6 1,3 1,8 1