Научные основы рационального использования органических удобрений на черноземах Западной Сибири

• Автор: Усенко, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 320 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Физико-химическая характеристика почвы
2.2. Физико-химическая характеристика органических удобрений
2.3. Методы исследований
2.4. Условия проведения исследований
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА И
РЕЖИМЫ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ
3.1. Водно-физические свойства
3.2. Физико-химические свойства
3.3. Биологическая активность почвы
3.4. Режим основных элементов питания в почве
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ
КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ
4.1. Навоз крупного рогатого скота и помет
4.2. Торф и удобрения на его основе
4.3. Сапропели
4.4. Осадки сточных вод
4.5. Вермикомпосты
ГЛАВА 5. ВЫНОС С УРОЖАЕМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В АГРОЦЕНОЗАХ
5.1. Торфонавозные (пометные) удобрения
5.2. Органо-известковые сапропели
5.3. Осадки сточных вод
5.4. Вермикомпосты
ГЛАВА 6. ПРОБЛЕМА ГУМУСА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И МЕСТО
ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В ЕЕ РЕШЕНИИ
ГЛАВА 7. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И
И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
7.1. Качество продукции
7.2. Экологические ограничения

7.3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность
ГЛАВА 8. ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМАХ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Повышение продуктивности и устойчивости земледелия неразрывно связано с необходимостью оптимизации свойств почв и питания растений, в достижении которой важная роль отводится органическим удобрениям. На их долю в годы интенсивной химизации в СССР приходилось до 35-40% поступающих в почву элементов питания и формируемого дополнительного урожая, в настоящее время она выше вследствие опережающего снижения объемов применения туков.
Применение органических удобрений известно с раннего периода развития земледелия, однако, несмотря на многовековую историю, далеко не все аспекты проблемы их использования разработаны в должной мере. Наиболее острыми, дискуссионными и/или недостаточно изученными остаются: роль различных органических удобрений в решении проблемы воспроизводства плодородия, в Т.Ч. ре1у-лирования гумусового состояния, почв; целесообразные сочетания органических и минеральных удобрений; место внесения в севообороте; обоснованность широкого привлечения торфа и способов активизации его органического вещества; размещение производства и утилизация экологически небезупречных видов (бесподстилоч-ный навоз и помет, осадки сточных вод); пополнение нормативной базы по влиянию новых и традиционных (при меняющейся интенсификации земледелия) видов органических удобрений, на почву, растение, величину и качество урожая, состояние окружающей среды и др.
Необходимость адресной научной проработки этих вопросов особенно актуальна для Западной Сибири, в наиболее развитых земледельческих районах которой преобладают высокогумусированные черноземные, лугово-черноземные и темно-серые лесные почвы с благоприятными, как правило, не требующими специального улучшения, водно-физическими и физико-химическими свойствами. Доля малогумусных почв, подобных тем, на которых сложилась европейская практика использования органических удобрений, здесь сравнительно невелика. Другая важная особенность природных условий региона - более короткий теплый период, в течение которого протекают процессы минерализации органического вещества в почве.

Преимущества органо-минеральных удобрений - снижение техногенной нагрузки на почву, заданный состав, грануляция, пролонгированное действие и широкий спектр применения (Еськов, Новиков, 1998). По данным Н.Ф. Ганжары и В.А. Васильева (1985), наибольший эффект от навоза и минеральных удобрений достигается при совместном их внесении и правильном сочетании в севообороте. Из 135 обобщенных опытов в 112 (83%), как утверждают авторы, проявлялось достоверное преимущество совместного их использования перед раздельным. Однако, проведенное ими сравнение не совсем корректно и не может служить объективным аргументом в пользу совместного внесения навоза и туков.
Сравнивая прибавки урожая на варианте с совместным внесением половинных норм навоза и туков с прибавками, полученными на вариантах с раздельным их использованием в полных нормах, Н.Ф. Ганжара и В.А. Васильев (1985) условно принимают, что от половинных доз навоза или туков прибавки урожая будут вдвое ниже. На практике же, как показало, в частности, обобщение более 460 опытов на Украине Э.Г. Дегодюком с соавт. (1981), уменьшение дозы навоза вдвое снижает величину прибавки не в 2 раза, а чаще всего лишь в 1,3-1,6 раза, или на 20-40%.
На дерново-подзолистых почвах Западной Сибири (Агрохимические свойства почв
В опытах УкрНИИЗ (Мазур, Барвинский, 1993) использование дерново-подзолистых супесчаных почв в интенсивном севообороте без удобрений приводит к резкому ухудшению их физико-химических и физических свойств. Применение одних туков усиливает негативные процессы. При этом деструктивное их действие на физические свойства превышает негативное влияние на физико-химические показатели. Сочетание туков с умеренными (10 т/га) дозами навоза также не обеспечивает улучшения этих свойств и только сочетание известкования и органо-