Использование фосфатов пониженной растворимости и соединений кремния при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистых почв

• Автор: Лякина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I Агрохимические и агроэкологические аспекты фосфора и кремния в
земледелии: проблемы, пути решения (обзор литературы)
1.1 Фосфор - элемент жизни
1.2 Фосфор в почве и фосфорные удобрения
1.3 Фосфатно-сырьевая база России
1.4 Кремний в почве и растениях. Действие кремнийсодержащих соединений на растения и почву
II Экспериментальная часть
2.1 Условия и методы проведения исследований
2.1.1 Объекты, методы исследований и характеристика почв
2.1.2 Агрометеорологические условия вегетационных периодов сельскохозяйственных культур в годы проведения опытов
2.2 Результаты исследований
2.2.1 Приготовление и состав удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента
2.2.2 Влияние фосфорных удобрений разной растворимости и кремния на биометрические показатели, химический состав и урожайность сельскохозяйственных культур
2.2.3 Реутилизация элементов питания как фактор формирования урожайности
2.2.4 Эффективность предпосевной обработки семян зерновых культур соединениями кремния при выращивании их на разных фонах
минерального питания
2.2.5 Эффективность введения кремния в состав фосфорного удобрения
2.2.6 Агрономическая и экономическая эффективность применения

фосфатов пониженной растворимости и Мивала-Агро
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Вопрос сохранения и повышения плодородия почвы является делом государственной важности. Еще Ю. Либих (1803-1873) указывал: «Причина возникновения и падения нации лежит в одном и том же. Расхищение плодородия почвы обусловливает гибель государств и наций, поддержка плодородия почв - их жизнь, богатство и могущество» (цит. по: П. Кошель Биология, 2003).
Следствием резкого снижения применения удобрений и химических мелиорантов в России в последние два десятилетия является деградация почвенного плодородия, снижение продуктивности полей, ухудшение качества урожая. 52 млн. га пахотных почв Нечерноземной зоны России имеют избыточную кислотность, более 18 млн. га - сильно- и среднекислые и требуют первоочередного известкования (Чумаченко, Тимченко, 2000). Доля пахотных почв с недостаточной обеспеченностью подвижными фосфатами составляет 65-70%, из них на 35-40% сохраняется низкое и очень низкое их содержание (Алиев, Дышко, Сушеница, 2004).
В соответствии с Федеральной целевой программой "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года" планируется провести известкование 2037,5 тыс. га кислых почв, фосфоритование - 475 тыс. га почв, внести 18,4 млн. т действующих веществ минеральных удобрений, 645 млн. тонн органических удобрений.
Одним из важнейших показателей окультуренности и плодородия почв, от которых зависит устойчивость растениеводства, степень проявления экологических стрессов, является обеспеченность их фосфором. Являясь единственным и незаменимым энергоносителем в жизнедеятельности растений и животных организмов, фосфор представляет собой

слабой изученности данного вопроса.
Эффективность кремниевых соединений зависит от уровня кислотности почвы, содержания в ней подвижных форм алюминия, железа, марганца, фосфора, степени его подвижности, а также содержания в почве активных форм кремнезема (Самсонова, 2005). По данным Н.Е. Самсоновой (2001) на дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием подвижных фосфатов (более 200 мг/кг по Кирсанову) и высокой степенью их подвижности (0,4 мг/л и выше) эффект от кремния может быть низким или вообще отсутствовать. На обедненных же фосфором почвах использование кремния отдельно и совместно с фосфорными удобрениями улучшает условия питания растений, повышает урожай, его качество и сохранность. Существует мнение, что при недостатке кремния резко увеличивается накопление в растениях железа и марганца (Алешин, 1982). В то же время в работе Н.П. Битюцкого и др. (2010) впервые было установлено двойственное влияние кремния, привносимого в питательный раствор, на проявление хлороза, что обнаружено в условиях недостатка микроэлементов (Fe, Mn).
Считается, что кремнийсодержащие удобрения могут являться природным сорбентом, способствующим снижению подвижности тяжелых металлов в почве и радиоактивных изотопов и перехода их в продукцию (Данилова, 2007).
О положительном влиянии диатомитового порошка на ферментативную активность почв Среднего Поволжья отмечено в работах С.А. Никифоровой (2009), О.С. Дрониной (2009). В среднем при предпосевной обработке семян биопрепаратами и диатомитовым порошком за вегетацию активность фосфатазы повысилась на 2-3%, протеазы - на 6-9%, каталазы на 0,1-1,1 мл КМп04 на 1 г сухой почвы, полифенолоксидазы - на 0,01-0,07 и пероксидазы на 0,02-0,19 мг пурпургалина на 100 г почвы за 30 минут, отмечено повышение дыхания почвы на 12-27%.
Рядом авторов (Швейкина, Рочев, 1979; Munk, 1982) отмечено, что при