Агрохимическая эффективность форм фосфорных удобрений при известковании с применением биопрепаратов

• Автор: Волков, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 110 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Обзор литературы
Глава 1.1 Влияние фосфорных и известковых удобрений на продуктивность культур и фосфатный режим дерново-подзолистых почв
Глава 1.2. Влияние биопрепаратов на фосфорное питание растений

Глава 2. Условия и методы проведения исследований
Глава 3. Результаты исследований
Глава 3.1 Влияние фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на формирование урожайности ячменя

Глава 3.2 Действие фосфорных и известковых удобрений на содержание и потребление азота, фосфора и калия растениями ячменя в связи с применением биопрепаратов. 47
Глава 3.3 Влияние фосфорных и известковых удобрений в сочетании с биопрепаратами на динамику роста растений и
урожайность клевера
Глава 3.4 Действие фосфорных и известковых удобрений с использованием биопрепаратов на содержание и потребление
азота, фосфора и калия растениями клевера. 63
Глава 4. Качество урожая ячменя и клевера в зависимости от
применения удобрений и биопрепаратов
Глава 5. Влияние удобрений при применении биопрепаратов на биологическую активность и фосфатный режим дерново-подзолистойтяжелосуглинистойпочвы
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность работы. Проблема обеспеченности растений фосфором в современном земледелии из-за низкого уровня применения фосфорных удобрений остается острой. Дефицитный его баланс приводит к снижению содержания подвижных фосфатов в почве и урожайности сельскохозяйственных культур. Особенно это относится к дерново -подзолистым почвам, которые имеют, в основном, низкий запас элементов питания и повышенную кислотность. Повышение плодородия слабоокультуренных дерново - подзолистых почв, как известно, обеспечивается внесением удобрений и известкованием. При известковании в определенных дозах, как показали результаты исследований в длительных опытах, достигается улучшение фосфатного режима почвы и обеспеченности растений фосфором
Между тем обеспеченность растений фосфором и другими элементами питания может быть улучшена с помощью биопрепаратов, изготовленных на основе арбускулярно-микоризных (АМ) грибов. АМ обеспечивает поступление из почвы в растения всего комплекса макро- и микроэлементов, в первую очередь фосфора и способствует усилению взаимодействия с азотфиксирующими микроорганизмами (Муромцев, 1985; Тихонович и др.2005; 5пн1Ц.К.еас1,2008). В последние годы созданы фосфатмобилизующие и азотфиксируюгцие биопрепараты и разрабатываются приемы эффективного их применения (Завалин,2005;Тихонович и др. 2011). Однако результаты противоречивы и получены, в основном, в кратковременных опытах.
Экспериментальных данных по этому вопросу, полученных в результате длительного применения форм фосфорных удобрений в конкретных условиях недостаточно. Имеет значение при этом кислотность почвы, формы фосфорных удобрений и др.

АМ-инокулят применен на ячмене и клевере, ризоторфин - на клевере. Семена этих культур инокулировали непосредственно перед посевом. Затем каждую делянку в 4-кратной повторности размером 100м2 делили пополам для посева обработанными биопрепаратами семенами этих культур и без обработки. Норма расхода фосфатмобилизующего АМ биопрепарата 1,5кг/100кг семян. Ризоторфин применяли в размере 300 г/га.
Севооборот: озимая пшеница (сорт Московская - 39), ячмень (сорт Нур) с подсевом клевера (сорт Вик-7), клевер двух лет пользования.
Фосфорные удобрения применяли в форме двойного суперфосфата и фосфоритной муки Егорьевского месторождения при дозе внесения под ячмень 30 кг Р205/га. Общий фон 'ЫзоК60 в виде аммиачной селитры и хлористого калия.
Агротехника обычная для условий Московской области. Посев ячменя и клевера осуществляли зернотравяной сеялкой СЗТ-3,6. Учет урожая проводили сплошным поделяночным способом: ячменя - комбайном «Сампо», клевера - сенокосилкой «Е-311».
Анализ почвы и растений проводили согласно ГОСТам, статистический анализ данных - дисперсионным методом.
Метеоусловия вегетационного периода (по данным метеопоста ЦОС ВНИИА) в годы проведения опыта были различными (табл. 2). Наиболее благоприятные условия сложились в 2009 г., однако в мае осадков выпало всего лишь 16мм при среднемноголетней норме 49мм. Резкий недостаток влаги наблюдался в конце июня и июле 2010г., но выпавшие осадки в мае и первой половине июня, в количестве близком к средней норме, благоприятно сказались на росте и развитии ячменя и клевера. Весной и летом 2011 г. осадков выпало несколько меньше среднемноголетнего количества.