Влияние новых агротехнических приемов защиты чистого пара от ветровой эрозии на агрономические свойства и продуктивность темно-каштановой почвы Западного Забайкалья

• Автор: Идамжапов, Алексей Цырендоржиевич
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 128 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВЕТРОВАЯ ЗРОЗИЯ ПОЧВЫ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ
НА ЧИСТЫХ ПАРАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Факторы развития ветровой эрозии и вред
причиняемый ею
1.2. Приемы защиты почвы от ветровой эрозии на парах
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Климат
2.2. Характеристика каштановых почв
2.3. Характеристика почвы опытного участка
2.4. Метеорологические условия в годы проведения
исследований
2.5. Методика исследований и агротехника в опыте
ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ ВЕТРОУСТОЙЧИВОСТИ ТЕМНОКАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ НОВЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЧИСТОГО ПАРА ОТ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
3.1. Влияние комбинированной системы обработки пара
на основные показатели ветроустойчивости поверхности почвы
3.2. Повышение ветроустойчивости чистого пара путем
создания почвенной корки и извлечения на его поверхность растительных остатков культиватором-вычесывателем

ГЛАВА 4. АГРОНОМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТЕМНО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОВЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ЧИСТОГО
ПАРА ОТ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
4.1. Гранулометрический и агрегатный состав
4.2. Агрохимические показатели почвы
4.3. Влажность почвы
4.4. Засоренность посевов яровой пшеницы
ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ЗАШИТЫ ЧИСТОГО ПАРА ОТ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
5.1. Урожайность яровой пшеницы
5.2. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. С началом реформирования АПК Бурятии отмечается неуклонное снижение пашни в обработок, при одновременном увеличении доли парового клина. Так, по данным МСХиП Республики Бурятия за последние 10 лет сокращение пахотных земель произошло на 50%. И если в 1990 году удельный вес паров составлял 20% от всей площади пашни в обработке, то в 1995 - 27%, а в 2000 году он достиг 35%. Появились отдельные хозяйства, где под пары отводится более 40% пашни.
Рост парового клина, главным образом, связан с тем, что производство рентабельной продукции растениеводства в экстремальных условиях Западного Забайкалья, возможно, осуществлять только за счет эффективного плодородия почвы путем парования ее в теплый период. Так, по данным сортоучастков и научных учреждений республики в среднем за 36 лет (1961-1996 гг.) урожайность яровой пшеницы по чистым парам составила на Селенгинском (Тохой) - 22,3 ц/га, Кижингинском (Михайловна) - 28,9, Бичурском (Бичура) - 31,5, Кабанском (Елань) - 42,5 и в Бурятском НИИСХ СО РАСХН (Иволга) - 25,0 ц/га.
Однако при паровой обработке возрастает опасность прогрессивного снижения потенциального плодородия почвы, вследствие разложения органического вещества и наложения эрозионных процессов. Основной ущерб земледелию Бурятии наносит ветровая эрозия почвы, которая во многих хозяйствах приняла угрожающие размеры (70-90% пашни).
Применение почвозащитных мероприятий (плоскорезная обработка, полосное размещение культуры пара, посев кулисных растений, посадка лесополосы, применение полимеров, гербицидов, удобрений и т.д.) в значительной степени снижает развитие ветровой эрозии на чистых парах и в условиях Бурятии, но полностью предотвратить процессы дефляции на

Так, разработано орудие для узкополосной обработки почвы - плуг-плоскорез (Бохиев, 1988). При ширине захвата орудия 240 см отвальной обработке подвергается 140 см и 100 см - безотвальной, т.е. на 41,6% площади пашни после обработки сохраняется стерня. Результаты полевых опытов (1990-1992 гг.) показывают, что при обработке плугом - плоскорезом урожайность повышается в среднем на 10-14% по сравнению с плоскорезной обработкой, а вынос частиц почвы ветром на узкополосной обработке в 3,5 раза меньше, чем на отвальной обработке (Бохиев, 1993; Ту-морхонов, 1998).
В.Б.Бохиевым, В.В.Тумурхоиовым (1991) предложен способ защиты почв от ветровой эрозии на чистых парах, путем создания почвенной корки и посева по ней специальной сеялкой. Как показали исследования, за 10 минут экспозиции при скорости ветра 20,4 м/с с полей, где была образована корка, почвенные частицы практически не выносятся, а с полей обработанных по общепринятой технологии вынос почвенных частиц составил на серой лесной почве - 479 г и каштановой - 492 г (Бохиев, 1993; Тумурхо-нов, 1998; Ли, 2000). Урожай пшеницы при посеве по почвенной корке увеличивается в среднем на 12% по сравнению с контрольным вариантом.
В комплексе противоэрозионных орудий и машин отсутствуют эффективные орудия для борьбы с корневищными сорными растениями, а культиватору КПЭ-3,8, предназначенному для этой цели требуется не менее 4-5 обработок (для полного подавления), что сопряжено с большими затратами ресурсов. Кроме того, после многократных обработок, на поверхности почвы не остается растительных остатков. Поэтому В.Б.Бохиевым и др. (1992) разработан культиватор с активными рабочими органами, который за один проход извлекает на поверхность почвы до 95,5% корневищ пырея ползучего. Данное орудие извлекает из почвы не только корни сорняков, но и не разложившиеся растительные остатки, что