Влияние длительности темновой предадаптации, условий выращивания и консервации растений пшеницы на параметры замедленной флуоресценции

• Автор: Широкова, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Современные проблемы анализа устойчивости растений
1.1 Флуоресцентные методы оценки устойчивости растений
1.2 Современные представления о процессах световой стадии фотосинтеза
1.3 Замедленная флуоресценция хлорофилла и информативность ее параметров
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1 Конструктивные особенности установки «Лист»
2.2 Регистрация замедленной флуоресценции растительного образца на установке «Лист», информативность параметров индукционной кривой замедленной флуоресценции
2.3 Подготовка растительного материала
Экспериментальная часть
Глава 3. Влияние световых условий выращивания проростков пшеницы и длительности их темновой предадаптации на параметры индукционной кривой замедленной флуоресценции
3.1 Зависимость параметров светоиндуцированного максимума замедленной флуоресценции от длительности темновой предадаптации образцов и световых условий выращивания растений.
3.2 Зависимость параметров стационарного уровня замедленной флуоресценции от длительности темновой предадаптации образцов и световых условий выращивания растений.
3.3 Зависимость параметров термоиндуцированного максимума замедленной флуоресценции от длительности темновой предадаптации образцов и световых условий выращивания

растении.
Глава 4. Влияние температурных условий выращивания проростков
пшеницы на параметры индукционной кривой замедленной флуоресценции
Глава 5. Влияние уровня освещенности при выращивании проростков
шценицы на дифференциацию сортов по жароустойчивости
5.1 Влияние уровня освещенности при выращивании проростков пшеницы на параметры светоиндуцированного максимума индукционной кривой замедленной флуоресценции
5.2 Влияние уровня освещенности при выращивании проростков пшеницы на параметры стационарного уровня индукционной кривой замедленной флуоресценции
5.3 Влияние уровня освещенности на энергетическую эффективность фотосинтеза, рассчитанную на основе показателей интенсивности свечения СЗФмакс и ЗФстац
5.4 Влияние уровня освещенности при выращивании проростков пшеницы на параметры термоиндуцированного максимума индукционной кривой замедленной флуоресценции
Глава 6. Влияния длительности хранения образцов при +4°С на параметры индукционной кривой замедленной флуоресценции
6.1 Изменение параметров светоиндуцированного максимума индукционной кривой ЗФ при Холодовой консервации образцов
6.2 Изменение параметров стационарного уровня замедленной флуоресценции при Холодовой консервации образцов
6.3 Изменение параметров термоиндуцированного максимума индукционной кривой замедленной флуоресценции
Г лава 7. Заключение

Глава 8. Выводы
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных растений является приоритетной проблемой жизнеобеспечения общества. Особая острота этой проблемы характерна для нашей страны с ее сложными природно-климатическими условиями и достаточно частыми негативными воздействиями на растения абиотических факторов среды, что обуславливает недобор урожая и снижение качества получаемой продукции. В связи с этим важное значение приобретает поиск, отбор и включение в селекционный процесс генотипов, потенциально обладающих большей устойчивостью к неблагоприятным условиям среды.
Самый объективный и надежный показатель устойчивости сортов -сельскохозяйственная продуктивность растений с единицы площади. Однако, использование этого критерия чрезвычайно трудоемко, требует много времени, больших затрат, малопроизводительно и не всегда оправдано.
Практическая ценность лабораторного метода определяется его дифференцирующей способностью, достоверностью оценки, наличием количественного критерия учета, технической базой и степенью его трудоемкости, длительности и пропускной способностью.
Всем этим требованиям удовлетворяют флуоресцентные методы (в том числе метод регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла). Их высокая чувствительность, надежность, экспрессорность, возможность автоматизации получения информации, возможность ранней диагностики и использования на интактных объектах в полевых условиях (что позволяет не исключать тестируемое растений из селекционного процесса) дают им значительное преимущество перед другими методами оценки степени генотипической устойчивости сельскохозяйственных растений. С их помощью устойчивость растений к различным стрессовым воздействиям может быть оценена на основе изменения энергизованности мембран хлоропластов.
Применение этих методов на практике ограничивалось из-за недостаточного приборного обеспечения и разработанности методик учета конкретных параметров ЗФ и технологии подготовки растительного материала.
В АФИ был разработан флуоресцентный метод и компьютеризированный прибор “Лист” для определения устойчивости растений к абиотическим факторам среды. Основной вклад в регистрируемое на установке “Лист”

отражаются и в изменении квантового выхода замедленной флуоресценции хлорофилла, как одного из путей утилизации поглощенной пигментной системой растения энергии света.
Поэтому была поставлена задача, исследовать зависимость параметров индукционной кривой замедленной флуоресценции от времени темновой предадаптации растений, изучить влияние световых условий выращивания проростков пшеницы сортов на параметры индукционной кривой замедленной флуоресценции и зависимость ее параметров от длительности темновой предадаптации растительных образцов.
Стабильность температурно-светового режима выращивания растений чрезвычайно важна, для сравнительной оценки устойчивости растений, поскольку его изменение резко меняет зоны чувствительности к засухе, повышенной температуре и т.д.(Удовенко, Гончарова, 1999). Поэтому исследование влияния этих факторов (свет и температура) на параметры замедленной флуоресценции крайне необходимо для разработки технологии оценки устойчивости флуоресцентным методом.
В связи с этим была поставлена задачи исследовать влияние разных температурных режимов выращивания проростков пшеницы (относящихся к физиологически нормальной зоне температур) на параметры индукционной кривой ЗФ, с тем чтобы подобрать оптимальный температурный режим выращивания растений и подготовки образцов для анализа, позволяющий уменьшить ошибку опыта.
Используя полученные результаты: минимально необходимую
длительность темновой предадаптации при выращивании растений в заданных световых условиях, температуру воздуха, способствующую меньшей вариабельности параметров индукционной кривой ЗФ, была поставлена задача исследовать влияние уровня освещенности вегетирующих проростков на дифференциацию сортов по жароустойчивости и попытаться прогнозировать, как следует формировать провокационный световой фон выращивания растений для наилучшей сравнительной оценки сортов.
Получение достоверных результатов при использовании метода регистрации замедленной флуоресценции в полевых опытах определяется тем, какие условия хранения и транспортировки необходимы для сохранения нативного состояния взятых на анализ образцов. В связи с этим была поставлена задача исследовать влияние длительности хранения образцов при +4°С на параметры индукционной кривой ЗФ.