Применение комплексных гербицидов в посевах яровых пшениц (Tr. aestivum L., Tr. durum Desf) и их влияние на засоренность, урожай и качество зерна в центральном районе Нечерноземной зоны

• Автор: Гаране Али
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Роль севооборота в повышение продуктивности земледелия
1.2. Роль систем обработки почвы в борьбе с сорняками в посевах зерновых культур
1.3. Химические методы борьбы с сорняками в посевах яровой пшеницы
1.4. Влияние, кратности обработок и сроков внесения гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
1.5. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
1.6. Экономические аспекты применения гербицидов в посевах зерновых культур
ГЛАВА П. УСЛОВИЯ, ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатически.условия района исследования
2.1.1. Погодные условия в районе исследований
2.1.2. Почвенный покров
2.2. Цели, задачи и методика исследовний
2.3. Объекты исследований
2.3.1. Мягкая яровая пшеница сорт "Люба"
2.3.2. Мягкая яровая пшеница сорт "Шам"
2 3.3. Твердая яровая пшеница Сорт "Бухус-1"
2.3.4. Твердая яровая пшеница сорт "Хумари"
2.4. Агротехника в опыте
2.4.1. Обработка почвы
2.4.2 Гербициды в опыте

2.5. Методика исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА III. СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ
3.1. Видовой состав сорных растений в посевах яровой пшеницы
3.2. Влияние гербицидов на засоренность сортовых посевов мягких и твердых яровых пшениц
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ МЯГКОЙ (Tr. aestivran L) И ТВЕРДОЙ (Tr. dumm Desf) ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Влияние гербицидов на выживаемость сортов мягкой и твердой яровой пшеницы
4.2. Влияние гербицидов на физиологические параметры продуктивности сортов мягкой и твердой яровой пшеницы
_ 4.2.1. Влияние гербицидов на формирования листовой поверхности
яровых пшениц
4.2.2. Влияние гербицидов на накопление сухого вещества в растениях яровой пшеницы
4.2.3. Влияние гербицидов на основные физиологические параметры продуктивности яровой пшеницы
4.2.4. Влияние гербицидов на формирование структуры урожая сортов мягких и твердых яровых пшениц
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, KA4ECTSÖ ЗЕРНА И ХЛЕБОПЕКАРНЫЕ СВОЙСТВА МУКИ СОРТОВ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Влияние гербицидов на урожайность сортов яровой пшеницы
5.2. Хлебопекарные ствойства муки сортов мягкой и твердой яровой пшеницы

ГЛАВА VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТШНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

предшественников на 32% - чем по пару и на 21% - чем после удобренной пшеницы. Считают целесообразным включать зернобобовые культуры в качестве предшественников пшеницы в данной зоне (Badaruddin, Meyer, 1994).
В условиях Предуралья лучшие предшественники яровой пшеницы -однолетние травы на зеленую массу, поукосно горох, люпин узколистный (Хопренинов, Сандакова,1995).
Лучшим предшественником для яровой пшеницы в севооборотах Нечерноземной зоны - поле после хорошо удобренных пропашных культур, чистое от сорняков. В засушливых условиях для яровой пшеницы ценность различных пропашных как предшественников зависит от их влияния на запасы влаги в почве (Кумаков, 1988; Кумаков и др., 1988) В этом отношении лучшими, в засушливых зонах, оказываются те, которые меньше иссушают почву (сорго, кукуруза), а худшими - те, которые сильнее иссушают почву (сахарная свекла, подсолнечник). Проведенные опыты в Куйбышевском НИИСХ показали, что лучшими предшест венниками для яровой пшеницы при возделывании по интенсивной технологии является озимая рожь и кукуруза. Урожай яровой пшеницы получен по обоим агрофонам соответственно от 16,7 до 18,0 ц/га после кукурузы от 16,4 до 17,6 ц/га.
Исследования, проведенные в институте растениеводства в Пентяни и Новосибирской области показали, что лучшим предшественником для яровой пшеницы оказалась кукуруза на силос, после которой урожай зерна в среднем увеличивался на 4,8-5,9 ц/га (Zakova и др., 1989; Крупская и др., 1989).
Показана фитосанитарная роль многолетних трав, кукурузы, проса, овса и других культур в зерновых севооборотах с высоким удельным весом яровой пшеницы. Проанализирована структура микробного ценоза, в т.ч. количественное соотношение паразитных и антагонистических видов после различных предшественников. Установлена роль озимой пшеницы в сохранении инфекции бурой ржавчины и мучнистой росы, распростра- нении их на посевы яровой пшеницы (Койшибиев и др., 1994).