Влияние агроэкологических факторов на продуктивность яровой мягкой пшеницы и развитие возбудителей болезней в условиях Северо-Запада РФ

• Автор: Колесникова, Юлия Рудольфовна
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Современные агротехнологии в повышении продуктивности и качества пшеницы (обзор литературы)
1.1 Современное состояние проблемы производства зерна в России
1.2 Агроэкологические факторы, определяющие продуктивность и качество пшеницы
1.3 Современные агротехнологии и молекулярно-генетические исследования в оптимизации фитосанитарного состояния посевов пшеницы
1.4 Влияние фитосанитарного состояния посевов зерновых культур на продуктивность и качество пшеницы
2. Объект, хместо, условия и методы исследований
2.1 Объект и место исследования
2.2 Агрометеорологические условия
2.3 Почвенные условия. Агротехника
2.4 Методы исследования
3. Влияние агроэкологических факторов на продуктивность яровой мягкой пшеницы в условиях Северо-Запада РФ (результаты исследования)
3.1 Продуктивная кустистость и высота растений в зависимости от происхождения и селекционного статуса образцов пшеницы
3.2 Влияние агрометеорологических факторов на площадь флагового листа мягкой пшеницы, определяющего продуктивность колоса
3.3 Взаимосвязи между количеством колосков в колосе, длиной
колоса и площадью флагового листа
3.4 Особенности изменения количества зерен в колосе и массы
1000 зерен мягкой пшеницы различного происхождения
3.5 Биологическая урожайность пшеницы: элементы структуры урожая и особенности их проявления у сортов различного происхождения
3.6 Зависимость биологической урожайности от поражения яровой мягкой пшеницы возбудителями болезней листьев
4. Анализ влияния возбудителей болезней листьев на урожайность и экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы
4.1 Влияние интенсивности развития бурой ржавчины на структуру урожая мягкой пшеницы
4.2 Вредоносность бурой ржавчины пшеницы в процессах сопряженного развития болезней листьев
4.3 Экологическая обусловленность развития бурой ржавчины пшеницы и сопряженных инфекций

4.4 Влияние повышенных доз азотного питания растений на интенсивность поражения сортов пшеницы возбудителем бурой ржавчины
4.5 Экономическая оценка недобора урожая пшеницы при
развитии бурой ржавчины
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложение 1. Структура урожая яровой мягкой пшеницы различного происхождения
Приложение 2. Вредоносность возбудителей болезней пшеницы и анализ влияния агроэкологических факторов на патогенез

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Пшеница — одна из важнейших стратегических зерновых культур, на долю которой приходится около трети мирового производства зерна, обеспечивающего продовольствием более половины населения земного шара. В Российской Федерации посевы пшеницы занимают более 25 млн. га; яровая пшеница является одной из основных возделываемых зерновых культур и занимает 55-60% от общей площади их посевов. За последние годы около 60% валового сбора зерновых культур в хозяйствах всех категорий России приходилось на пшеницу, а именно 40-50 млн. тонн. При этом валовой сбор яровой пшеницы составлял более 20 млн. т. или в среднем 23 % от всего урожая зерновых (Колье и др., 2006; Росстат, 2011).
Одной из наиболее актуальных задач современного растениеводства является выявление и создание оптимальных условий выращивания данной культуры, способствующих максимальному увеличению ее продуктивности, с учетом конкретных агроэкологических особенностей районов ее культивирования, а также складывающейся фитосанитарной обстановки. В хозяйствах с неблагоприятным фитосанитарным состоянием посевов яровой пшеницы или при наличии в их окружении неблагополучных земель практически невозможно реализовать в полной мере достижения селекции, семеноводства и прогрессивных технологий. Неблагоприятное фитосанитарное состояние агроэкосистем препятствует освоению прогрессивных технологий в земледелии (Захаренко В.А., Захаренко A.B., 2005).
Важными особенностями современного фитосанитарного состояния посевов зерновых являются постоянные изменения структуры популяций патогенов, а также непрерывная трансформация природно-климатического комплекса, напрямую влияющая как на развитие патогенов, так и на поражаемые ими растения (Афанасенко, 2010; Гультяева и др., 2011;

Основными болезнями мягкой пшеницы в Северо-Западном регионе являются: септориоз, бурая ржавчина, фузариоз колоса, мучнистая роса, корневые гнили, инфекционное выпревание. Значительному развитию болезней, как на листьях, так и на колосьях способствует умеренно-теплая и влажная погода региона. Интенсивность развития болезней зависит от особенностей возделывания сортов и экологических условий (Новожилов, Захаренко, 2000; Афанасенко, Белецкий и др., 2005; Афанасенко, Михайлова 2011; Гультяева, 2009; Гультяева, Ишкова и др., 2005).
Защита растений в Северо-Западном регионе должна быть ориентирована в первую очередь на использование иммунологических и агротехнических приемов. Для обоснования иммунологической защиты не достаточно знать только видовую представленность патогенных комплексов. Необходимо исследовать видовую структуру, потенциал вирулентности, устойчивость районированных и перспективных сортов (Гультяева, Ишкова и др., 2005).
В связи с этим в рамках поиска решения проблем повышения урожайности современных сортов пшеницы необходимо проведение исследований по выявлению не только наиболее продуктивных, или наименее поражаемых болезнями образцов пшеницы, но и толерантных сортов, урожайность которых при развитии возбудителей болезней снижается незначительно.
2. ОБЪЕКТ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 ОБЪЕКТ И МЕСТО ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектом исследования была мягкая пшеница ТгШсит аезИуцт Ь. Сорта и линии пшеницы предоставлены для изучения отделом генетических ресурсов пшениц ВНИИР им. Н.И. Вавилова (зав. отд. д.б.н. О.П. Митрофановой, в.н.с. Е.В. Зуевым). Образцы были подобраны с использованием каталога мировой коллекции ВИР (Зуев, Косов и др., 1994) и