Повышение эффективности пассивных систем обнаружения и распознавания теплоизлучающих объектов

• Автор: Голубь, Борис Иванович
• Шифр специальности: 05.27.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 491 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАССИВНЫХ СИСТЕМ ОБНАРУЖЕНИЯ И РАСПОЗНАВАНИЯ ТЕПЛОИЗЛУЧАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ
1.1. Источники ИК-излучения
1.1.1. Источники излучения, применяемые для технических целей
1.1.2. Источники излучения биологического действия
1.1.3. Квантовые источники излучения (лазеры)
1.1.4. Естественные источники ИК-излучения ("фоны")
1.1.5. Искусственные источники излучения ("цели")
1.1.6. Средства оптико-электронного подавления
1.2. Промежуточная оптическая среда
1.2.1. Молекулярное поглощение оптического излучения
1.2.2. Молекулярное рассеяние оптического излучения
1.2.3. Поглощение оптического излучения водой
1.2.4. Ослабление оптического излучения атмосферными осадками
1.2.5. Аэрозольная экстинкция оптического излучения
1.2.6. Рефракция оптического излучения
1.3. Оптические каналы
1.3.1. Панкратические оптические каналы
1.3.2. Световодные оптические каналы
1.3.2.1. Сплошные световоды
1.3.2.2. Полые световоды :
1.3.2.3. Конические световоды (фоконы)
1.3.2.4. Градиентные световоды, граданы
1.3.3. Спектральный коэффициент излучения элементов оптических каналов
1.4. Приемники лучистой энергии

1.5. Системы компьютерной обработки информации. Выводы к главе

2. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОНОВОГО ЛУЧИСТОГО ПОТОКА В ПЛОСКОСТИ ПРИЕМНИКА ЛУЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ
2.1. Температурные поля элементов оптических каналов
2.1.1. Постановка краевой задачи
2.1.2. Стационарные температурные поля оптических элементов
2.1.3. Методика расчета стационарных температурных полей оптических элементов
2.2. Яркостное поле излучения элементов оптических каналов
2.3. Объемная плотность излучения оптических сред
2.4. Облученность приемника лучистой энергии собственным излучением оптических элементов
2.4.1.Анализ методов определения облученности плоскости приемника лучистой энергии
2.4.2. Методика расчета лучистого потока в плоскости приемника лучистой энергии
2.4.3. Алгоритм расчета фоновой облученности плоскости приемника лучистой энергии
2.4.4. Программный модуль расчета фоновой облученности плоскости приемника лучистой энергии
Выводы к главе
3. РАСШИРЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВТСП ПРИЕМНИКОВ ЛУЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ
3.1. Токовый режим регистрации теплового излучения
3.2. Сущность физического подхода к измерению теплового излучения по времени нахождения чувствительного элемента в зоне сверхпроводимости

3.3. Математическая модель ВТСП чувствительного элемента с аномальным эффектом зависимости шумового напряжения иш(Т)
3.4. Математическая модель широкоспектрального квазиболометрического приемника лучистой энергии
3.5. Физическая модель широкоспектрального квазиболометрического
приемника лучистой энергии
Выводы к главе
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПАССИВНЫХ СИСТЕМ ОБНАРУЖЕНИЯ И РАСПОЗНАВАНИЯ ТЕПЛОИЗЛУЧАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ
4.1. Низкотемпературные тепловизионные системы
4.1.1. Основные метрологические аспекты измерений
4.2. Высокотемпературные радиометрические системы
4.2.1. Разрешающая способность радиометров
4.2.2. Сравнительная оценка методических погрешностей радиометров
4.2.3. Исследования эмиссионных свойств катодов СВЧ приборов
4.2.3.1. Температурное поле катода как основной показатель качества активной поверхности
4.2.3.2. Влияние нагретых промежуточных оптических элементов на точность радиометрических измерений
4.2.3.3. Квазимонохроматический ультрафиолетовый радиометр
4.2.3.4. Аппаратура для измерения эмиссионных свойств катодов
4.2.3.5. Методика и экспериментальные данные исследований
4.3. Специальные светоинформационные системы
Выводы к главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фотобиологическое действие лазерного излучения изучено пока совершенно недостаточно. Проведение исследований на биологических объектах особенно осложняется при попытках отделить фотобиологическое действие лазерного излучения от теплового, фотохимического и др.
Однако уже имеющиеся результаты свидетельствуют о специфическом действии когерентного излучения на биологические системы по сравнению с обычными нелазерными источниками света при сопоставимых плотностях мощности [17].
Лазерные технологические установки (ЛТУ) широко используются для сварки, термоупрочнения и размерной обработки различных материалов, в основном металлов.
Лазерная сварка по сравнению с традиционными видами сварки (газовой, электрической, электронно-лучевой и др.) имеет следующие преимущества: бесконтактность и локальность воздействия, лучшее перемешивание материалов в сварочной ванне, снижение термических напряжений, уменьшение зоны термического воздействия и др.[36]. Лазерная сварка также выгодно отличается простотой и универсальностью, поскольку при переходе от одного материала к другому не требуется применения специальных флюсов, подбора электродов , наконечников и т.п.
Наибольшее применение лазерная сварка нашла в производстве электронных приборов, в частности в микроэлектронике. В связи с появлением эффективных лазеров с мощностью излучения до 10 кВт и выше лазерная сварка стала также применяться в авиа- и автостроении, электротехнике и других машиностроительных отраслях.
Термоупрочнение лазерным излучением основано на создании высоких градиентов температуры и соответственно высоких скоростей нагрева и охлаждения на поверхности изделия.
Выгодной особенностью лазерной обработки является возможность термоупрочнения полностью законченной детали по заданному контуру. После та-