Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Хрупачев, Александр Геннадьевич
05.26.01
Кандидатская
1998
Тула
188 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
стр,
Введение
Глава 1. Аналитический обзор по проблеме
профессионального риска б промышленности и постановка задач исследований
1.1. Понятие профессионального риска и подходы к его количественной оценке
1.1.1. Оценка профессионального риска с позиций медицины труда
1.1.2. Оценка профессионального риска с позиций охраны труда. 2п
1.1.3. Опенка профессионального риска с позиций социального страхования
1.2. Подход к оценке производственного риска
с позиций охраны труда
1.3. Комплексная оценка профессионального риска
1.4. Возможность количественной оценки риска, обусловленного вредными условиями труда
Постановка задач исследований
Глава 2. Идентификация профессионального риска,
методика его количественной оценки
2.1. Понятие скрытого профессионального риска
2.2. Структура профессионального риска
2.3. Количественная _ оценка скрытого
профессионального риска
2.5.1. СПЖ - как критерий количественной
оценки скрытого профессионального риска
2.3.2. Математическое моделирование оценки
скрытого профессионального риска
2.4. Методика количественной оценки
профессионального риска
2.4.1. Оценка скрытого профессионального риска
2.4.2. Оценка проявленного профессионального риска
Глава 3. Исследование особенностей воздействия
вредных производственных факторов в спецтехнологиях машиностроения
3.1. Анализ условий труда свинцевалыциков
3.2. Определение гигиенических критериев
вредных производственных факторов
3.3. Анализ влияния локальной вибрации и свинца на организм человека
3.3.1. Вибрация, как вредный производственный фактор
3.3.2.Анализ существующих методов оценки виброопасности
3.3.3. Свинец, как вредный производственный фактор
3.3.4. Определение опасных концентраций свинца
3.4. Исследование сочетанного воздействия вредных производственных факторов на организм человека
Глава 4 . Оценка уровня совершенства
технологических процессов по фактору скрытого профессионального риска
4.1. Сравнительный анализ различных
технологических процессов изготовления
стволов охотничьих ружей по фактору скрытого профессионального риска.
4.2. Технологическое оборудование, как
элемент формирования скрытого
профессионального риска.
4.3. Внедрение в производство безопасных инструментов.
4.4. Новые методы проектирования, как способ с ниже ни я профессионального риска.
4.5. Внедрение новых способов индивидуальной и коллективной защиты работающих.
4.6. Реконструкция действующих производств.
Глава 5. Структура формирования профессионального
риска промышленного предприятия.
5.1. Расчет профессионального риска в
различных по видам выпускаемой продукции производствах АК «Туламашзавод».
5.2. Оценка травматизма
5.2.1. Риск травматизма с летальным исходом.
5.2.2. Оценка травматизма с временной утратой работоспособности.
5.3. Риск повреждения здоровья
профессиональными заболеваниями.
5.4. Расчет скрытого профессионального риска.
5.5. Структура формирования профессионального риска.
Заключение.
Список литературы.
Приложение.
Таблица
Показатели и критерии оценки профессионального риска в
НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ ТРУДА
Гигиенические Методико-биологические критерии
критерии с оценкой условий труда по ГК 4137-86 М3 СССР индекс риска и тяжести профзаболеваний (Иш) уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособное™ * увеличение биологаческого возраста + Дг, лет
Вредные и опасные1 Менее 0,3 Выше среднего Менее
Особо вредные и особо опасные2 0,3 - 1,0 Высокий
Экстремальные3 Более 1,0 Очень высокий Более
* По Е. Л. Ноттсину [28 ]
1 Сумма баллов до 6 включительно, в том числе 1 фактор 3-й степени вредности.
2 Сумма баллов более 6, в том числе 2 фактора 3-й степени вредности.
31 фактор экстремального уровня или 3 фактора 3-й степени вредности.
Б работах Ю.Н. Арсеньева и М.Б. Суллы уровень риска или опасность для отдельного индивидуума определяется: существованием источника вредных или
токсичных веществ, определенных значений вредной дозы воздействия, возможностью экспозиции на конкретного субъекта [31]. При этом риск определяется в виде выражения:
И = М(У) = І I (О.. V..), (1.7)
І = 1І
где - вероятность появления нежелательных
(токсических, материальных и энергетических) отклонений от нормального функционирования
У - тяжесть обусловленных отклонениями негативных последствий (размеры социально-экономического ущерба).
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Разработка научно обоснованного метода прогнозирования и управления охраной труда с применением средств спасения персонала угольных предприятий | Бесперстов, Дмитрий Александрович | 2018 |
Повышение эффективности пылеподавления при подземной разработке угольных месторождений с использованием поверхностно-активных веществ | Ерзин, Айрат Хакимович | 2015 |
Повышение безопасности труда на основе совершенствования системы профилактики вредностей и опасностей на железнодорожном транспорте | Донцов, Сергей Александрович | 2018 |