Снижение шума на рабочих местах в помещениях акустическими экранами

• Автор: Зюзликова, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Влияние производственного шума на человека
1.2. Нормирование шума на рабочих местах
1.3. Требуемое снижение шума на рабочих местах в помещениях
1.4. Методы и средства снижения шума на рабочих местах обслуживающего
персонала
1.5. Особенности применения акустических экранов
1.6. Методы расчета акустических экранов
1.7. Постановка задач исследования
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И РАСЧЕТ АКУСТИЧЕСКИХ ЭКРАНОВ
2.1 Общие положения к анализу акустических экранов в помещении
2.2 Описание расчетных схем
2.3 Основные допущения и границы исследования
2.4 Разработка математических моделей акустических экранов
2.4.1 Прямой звук, прошедший через экран
2.4.2 Звук, поступивший в РТ за счет дифракции на "открытых" ребрах
акустического экрана
2.4.3 Звук, проникающий в расчетную точку через проем между бесконечной 74 отражающей поверхностью и акустическим экраном
2.4.4 Учет влияния отражений на эффективность акустического экрана
2.4.4.1 Расчет звука, проникающего в РТ в результате отражения от
бесконечной отражающей поверхности
2.4.4.2 Расчет звука, проникающего в расчетную точку в результате
отражения от единичной отражающей поверхности конечных размеров
2.4.4.3 Звук, проникающий в расчетную точку в результате отражения от 79 поверхностей помещения
2.5 Расчет акустических экранов
2.5.1 Расчетная схема
2.5.2 Расчетная схема
2.5.3 Расчетная схема
2.5.4 Расчетная схема
2.5.5 Расчетная схема
2.6 Оптимизация конструкции акустичеких экранов

Выводы по главе
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Определение эффективности экспериментальных акустических экранов
3.1.1. Основные характеристики и методы определения эффективности
акустических экранов
3.1.2. У с ловия измерений
3.1.3. Порядок проведения измерений
3.1.4. Обработка результатов измерений
3.2. Описание акустических стендов и акустическая аппаратура
3.2.1. Испытательные помещения
3.2.2. Испытания в полузаглушенном помещении
3.2.2. Испытания в акустической камере
3.2.4. Измерения эффективности АЭ на рабочем месте в реальном
производственном помещении
3.3. Выбор экспериментальных АЭ
3.4. Оценка достоверности и точности измерений эффективности АЭ
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АКУСТИЧЕСКИХ
ЭКРАНОВ И РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИХ ПРИМЕНЕНИЮ
4.1. Сравнение экспериментальных данных с результатами расчетов
4.2. Влияние угла дифракции и размеров на эффективность акустического экрана
4.3. Влияние материала экрана на эффективность АЭ
4.4 Влияние наличия и вида отражающих поверхностей
4.5. Рекомендации по применению АЭ для снижения шума на рабочих местах
4.6. Апробация предложенных рекомендаций для снижения шума в помещениях
Основны выводы по диссертации
Литература
Приложение 1. Программа расчета и оптимизации АЭ
Приложение 2. Испытательные стенды
Приложение 3. 2-я редакция межгосударственного стандарта"Экраны акустические
передвижные. Методы определения ослабления звука в условиях эксплуатации"
Приложение 4. Технический акт внедрения

Введение
Борьба с шумом - важная научная и практическая проблема, актуальность которой возросла к концу XX столетия. Действительно, технический прогресс выражается в увеличении скоростных параметров транспортных средств, возрастании производительности машин, технологических установок и агрегатов, что ведет к увеличению шума, излучаемого этими системами в окружающее пространство. С другой стороны, улучшение уровня жизни в развитых странах влечет все более возрастающее насыщение среды обитания автомобилями, электроприборами и прочими устройствами, которые излучают шум. Повышенный шум окружает человека, особенно горожанина, на работе, на отдыхе, дома, при передвижении. Человек подвергается своего рода акустической экспансии.
Чтобы понять масштабы акустического воздействия приведем лишь два примера. В Объединенной Европе более 80 млн. человек страдают от повышенного шума, который оказывает вредное влияние на их здоровье. Еще 170 млн. человек подвергаются воздействию несколько меньших по уровню, но чрезвычайно неприятных по субъективному восприятию акустических воздействий.
Трудно себе даже вообразить, что было бы с человечеством, если бы не те усилия, зачастую весьма успешные, которые предпринимаются в области борьбы с шумом. Достаточно лишь отметить, что за последние 40 лет шум пассажирских реактивных самолетов снизился на 30-35 дБА (или в 8-10 раз по субъективному восприятию громкости), легковых и грузовых автомобилей - на 10-15 дБА (или в 2-3 раза по субъективному восприятию громкости), передвижных компрессорных станций - на 35-40 дБА (или - значительно более, чем в 10 раз), пассажирских поездов на 15-20 дБА (или - в 3-4 раза), рабочих мест в металлообрабатывающих цехах на 5-10 дБА (или - в 1.5-2 раза) и т.д.
Общество дорого платит за борьбу с шумом. По оценке германских ученых стоимость борьбы с шумом определена из расчета 10 экю на каждый 1 дБ А

точек Б и II от экрана, к=2п/Х - волновое число, а £(х,у) - функция координат элементарной поверхности и расположения точек Б и К.
Метод Френеля-Кирхгофа
Б - элементарная поверхность в экране,
Б - точечный источник, К - расчетная точка Рис. 1.8.
Произведя замену переменных х,у на и, V, соответственно, и преобразуя константу А в В, возможна другая запись выражения (1.1):
И7 П 2 V, Л
I 1 — и I—V
и=сАе2 с1ие2 с/г; (1.2)
И, V,
где каждый интеграл может быть легко преобразован в виде суммы интегралов Френеля (С(и1) и Б)).
1-и1
е 2 <Ли = С(щ) + (1.3)
С(их) - со$(-и2)с1щ (1.4)

А(м1)=|зт (—ц2)й(м; (1.5)