Отечественные публикации документов по истории Февральской революции

• Автор: Шашкова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 283 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Источниковая база по истории Февральской
революции
§ 1. Оперативные издания 1917 г. и периодика
§ 2. Документы в фондах Государственного архива Российской Федерации
§ 3. Документы высших государственных учреждений в фондах Российского государственного исторического архива
§ 4. Фонды городских и областных архивов Москвы и Петербурга о событиях Февральской революции
§ 5. Материалы Российского государственного военно-исторического архива
§ 6. Личные фонды ГАРФ и Рукописного отдела Российской государственной библиотеки о событиях Февраля
ГЛАВА П История публикации источников периода второй революции.1918-конец 90-х годов
§ 1. Публикации 20 - начала 50-х годов
§ 2. Публикации середины 50-80-х годов
§ 3. Современные публикации источников
ГЛАВА Ш Опыт работы над сборником документов
"Февральская революция.1917 г."
§ 1. Состав и содержание документального комплекса
§ 2. Методика работы над сборником
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ СЛОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ №1 Список опубликованных рецензий на сборник
"Февральская революция.1917 г."

ВВЕДЕНИЕ
Среди крупнейших явлений жизни России новейшего периода трудно найти' событге более сложное по природе и трагическое по последствиям, чем Февральская революция. Ее изучение на протяжении десятилетий лишь удаляло от истины. Далеко не последнюю роль в этом сыграла археография, хотя, по сути, она призвана была стать проводником по лабиринтам прошлого.
Актуальность проблемы. Переломный момент, который переживала отечественная историческая наука на рубеже 80-90-х годов, ломка прежних стереотипов и рассекречивание многих фондов потребовали пристальнее взглянуть на проблематику Февраля. Но явная необходимость новых подходов к истории второй русской . революции оставалась безответной. Эпизодические выступления специалистов, реплики и усеченные публикации не могли заполнить брешь, образовавшуюся после падения прежней историографии, тем более они не способствовали созданию целостного представления о революции в археографическом плане.
В условиях отсутствия новой "официальной" концепции Февраля и "молчания" публикаторов сложился замысел настоящей работы. Почти одновременно начались исследования, связанные с формированием макета будущего сборника, впервые целиком посвященного Февральской революции.
Изучение целого ряда документальных изданий позволило сделать вывод, что ее события являются настоящим археографи-ческим"белым пятном". Если к юбилеям первой или Октябрьской революций выходили многотомные серии,то Февраль постоянно пребывал "на задворках" официально утвержденной концепции 1917 г., довольствуясь ролью эпизода. Однако не кратковременность революции стала причиной того,что на протяжении почти 80 лет не вышло ни одного специального сборника, а ее стихийность

и фактическое ,отсутствие документов большевистской партии, которые бы показывали процесс "управления" событиями. Такой исторический "казус" вынуждал партийные органы постепенно, начиная с середины 20-х годов, вытеснять всю февральскую тематику как из исторических исследований, так и из археографических изданий. Существовавшее долгие годы единение истории с идеологией не оставляло места для архивного поиска и объективных исследований. Вторая революция стрательно уводилась в тень Октября.
Можно согласиться в этом смысле с академиком П.В.Волобуевым,

заметившим, что "Февральской революции не повезло".
Отсюда - ситуация парадоксальная для археографии события, знаменовавшего собой колоссальную веху. Разрозненные публикации создавали лишь иллюзию работы над проблемой. Они не только не образовывали целостного представления, но',' растворяя вторую революцию в периоде "От Февраля до Октября", низводили ее до народного бунта, подготовленного и управлявшегося большевиками.
В ходе работы выяснилось, что проблема имеет глубокий комплексный характер и связана с археографическим освоением события, поэтому ее невозможно решить в рамках пофондовой или видовой публикации источников.
Между тем принципы формирования тематических изданий были достаточно скомпрометированы еще на рубеже 70-80-х гг. Таким образом потребовалось формирование новых подходов, которые бы дали возможность выявить основные направления освоения проблемы публикаторами в прошлом, а также определить наиболее перспективные сюжеты.
В отечественной археографической практике уже накоплен определенный опыт в освещении народных восстаний, революций и др. Однако применительно к Февральской- революции,многие про-

ко иной характер. Так, в апрельском номере журнала"Известия
Московского военно-промышленного комитета" появилась стено-

грамма заседания Комитета от 28 февраля 1917 г. Важность публикации источника состояла в том, что именно на этом заседании было принято окончательное решение о формировании Комитета московских общественных организаций. Впоследствии документ никогда не публиковался (вплоть до выхода сборника "Февральская революция. 1917 г."), поэтому в определенном смысле может быть приравнен к архивному оригиналу.
Помимо периодики, оперативные публикации документов дней революции и актов новой власти появлялись в небольших брошюрах и сборниках, основное назначение которых состояло как в информировании населения (особенно провинциального), так и в использовании в служебных целях для вновь учрежденных местных органов власти.
Вскоре после революции Бюро российской прессы осуществило
выход брошюры, содержавшей краткую документальную летопись с

27 февраля по 4 марта. В издание вошло почти 70 материалов: телеграмм Николаю П и его самого, сообщений ПТА, воззваний, приказов, распоряжений, манифестов, выпускавшихся едва ли не от всех участвовавших в революции сил. Начинается книжка телеграммами М.В.Родзянко царю, а заканчивается радиотелеграммой Временного правительства от 3 марта и сообщениями ПТА за несколько более поздних дней. Важно, что благодаря телеграфным материалам с мест, в брошюре частично отражен ход революции в провинции.
В мае 1917 г. еженедельник "Русская свобода" выпускает в качестве приложения небольшое издание "Русская свобода',' куда вошло около 40 документов, освещавших недавнюю революцию. Начинается брошюра, также как и предыдущее издание, телеграм-