Совершенствование методики определения прогибов изгибаемых железобетонных конструкций с учетом трещинообразования

• Автор: Панфилов, Денис Александрович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Предпосылки использования нелинейной деформационной модели при расчете изгибаемых железобетонных конструкций по деформациям
1.2 История возникновения и совершенствования высокопрочных бетонов
1.3 Описание существующих диаграмм деформирования бетона
на сжатие
1.4 Предложения по учету работы растянутого бетона и
описание диаграмм деформирования бетона на растяжение
1.5 Описание существующих диаграмм деформирования стали
1.6 Обзор современного состояния методик расчета расстояния между трещинами
1.7 Об определении прогиба изгибаемой железобетонной конструкции
1.8 Выводы по главе 1. Цели и задачи исследований
ГЛАВА 2 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Моделирование нелинейных свойств бетона и арматуры в программном комплексе «МаЛСАО 14»
2.1.1 Описание диаграмм деформирования бетона сжатия
2.1.2 Описание диаграмм деформирования бетона растяжения
2.1.3 Описание диаграмм деформирования арматуры
2.2 Описание методики расчета прогибов изгибаемых железобетонных элементов при кратковременном загружении
2.3 Численное моделирование экспериментальных образцов в программном комплексе «Лира 9.4»
2.4 Выводы по главе
Глава 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОГИБОВ ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ОБРАЗЦОВ ПРИ ЗАГРУЖЕНИИ КРАТКОВРЕМЕННОЙ НАГРУЗКОЙ
3.1 Изготовление экспериментальных изгибаемых железобетонных балок
3.2 Изготовление и испытание контрольных образцов для определения прочностных и деформативных характеристик материалов - бетона и арматуры
3.2.1 Испытание контрольных образцов бетона
3.2.2 Испытание контрольных образцов рабочей арматуры.
3.3 Методика проведения испытаний экспериментальных изгибаемых железобетонных балок
3.4 Испытание экспериментальных балок
3.5 Обработка результатов экспериментальных данных и анализ результатов теоретических и экспериментальных исследований.
3.6 Выводы по главе
ГЛАВА 4 СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ
МЕТОДИКИ С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ
ИССЛЕДОВАНИЯМИ ДРУГИХ АВТОРОВ
4.1 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями В.М. Бондаренко и С.В. Бондаренко
4.2 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями Давыдова Н.Ф. и Донченко О.М
4.3 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями А.И. Валового и П.И. Герба
4.4 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской

методике с экспериментальными исследованиями Ванус Дахи Сулеймана
4.5 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями Г.В. Мурашкина, В.Б. Филатова и Ю.В Жильцова
4.6 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями A.A. Пигцулева
4.7 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями М. A. Rashid and
М. A. Mansur
4.8 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями Sato R. et al
4.9 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями Shuaib H. Ahmad и R. Barker
4.10 Сопоставление результатов расчета прогибов по авторской методике с экспериментальными исследованиями Shuaib Н. Ahmad и J.
Batts
Выводы по диссертации
Библиографический список
Приложение 1. Акт внедрения ФБГОУ В110 «СГАСУ»
Приложение 2. Акт внедрения ООО НТЦ «ВолгаАкадемЦентр»

1.6 Обзор современного состояния методик расчета расстояния между трещинами
Предпосылкой к созданию методики расчета расстояния между трещинами можно считать проблему описания теории появления и раскрытия трещин, расчета жесткости железобетонных элементов, описанной В.И. Мурашевым в статье [68] еще в 1940 г., которую он впоследствии развил в работе [69].
Согласно теории трещинообразования, разработанной В.И. Мурашевым [68, 69], расстояние между трещинами Ь5 определяется выражением
, _А,-(т,-2-а,
Ау г
где со - коэффициент полноты эпюры напряжений сцепления, А8, Р5 — площадь и периметр арматуры.
Предложения В.И. Мурашева [68] основаны на том, что после появления трещин изменение жесткости изгибаемых элементов оценивается интегрально введением корректирующего коэффициента цц.
Я.М. Немировский [71, 72, 73] уточнил и развил формулы В.И. Мурашева, а также получил истинные расчетные значения параметров трещиностойкости, учитывающие влияние растянутого бетона на участке между трещинами. Для определения расстояния между трещинами применялись графики экспериментальных данных.
т _ -<*,,««)

Описание расстояния между трещинами в нормативном документе НиТУ 123-55 [75]было предложено в следующем виде:

1т=Фт~а 1 т -» ф"'- ' ы/ " _1’ а'=пр и и- р л ; з р '
М1 (0-гсц S К-пр Ъ-к (1 -Лр)-Еь
где Ра - площадь сечения арматуры; - периметр арматуры; - процент армирования; ЕаиЕь~ модуль упругости арматуры и бетона соответственно.
Результаты по определению величины и распределения сцепления между арматурой и бетоном при изгибе на участке между трещинами отсутствовали,