Деформационная расчетная модель предварительно напряженных железобетонных конструкций при действии изгибающих моментов

• Автор: Рацириниву Де Руссель Жильбер
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Т. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ И
МЕТОДЫ ИХ РАСЧЕТА
1Л. Общие характеристики предварительно напряженных железобетонных констций
1.2. Анализ напряженного деформированного состояния изгибаемого предварительно напряженного элемента
1.3. Методы расчета предварительно напряженных железобетонных конструкций
1.3.1. Развития методов расчет железобетонных конструкций
1.3.2. Расчета предварительно напряженных железобетонных элементов, исходя из упругой работы бетона и арматуры
1.3.3. Расчета предварительно напряженных железобетонных элементов, исходя
из пластической работы бетона и арматуры
1.4. Деформационная расчетная модель железобетонных изгибаемых элемтов
1.4.1. Общие положения
1.4.2. Диаграммы работы бетона
1.4.3. Диаграммы работы арматуры
1.4.4. Закон деформирования нормального сечения
1.4.5. Общая система расчетных уравнений
1.5. Вывод и задачи исследования
ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ ДЕФОРМАЦИОННОЙ РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ
2.1. Основа построения деформационной расчетной модели при помощи аппроксимации действительных диаграммы работы материалов

2.1.А- Обоснование диаграммы работы бетона
2.1 .В- Диаграмма работы арматуры
2.2. Основной принцип учета предварительного напряжения
2.3. Расчет предварительно напряженных элементов при центральном напряжении
2.4. Расчет предварительно напряженных элементов при изгибе
2.5. Методика решения инженерных задач
2.6. Вывод по второй главе
ГЛАВА 1П. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
3.1. Расчет по прочности
3.2. Расчет по деформациям
3.3.Характеристики контрольных расчетных предварительно напряженных элементов
3.4. Анализ результатов расчета на прочность
3.5. Анализ результатов расчета на деформациям
3 .6. Сопоставление результатов расчета по деформационной модели с опытным данными
3.7. Вывод по третье главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о необходимости создания практических способов расчета железобетонных конструкций возник еще в 80-е годы XIX столетия. В начале при проектировании железобетонных конструкций использовались различного вида эмпирические формулы, составленные на основе общих представлений о сопротивлении бетона и арматуре и сравнении результатов расчета с данными испытаний моделей, лабораторных и натурных образцов. Авторы этих формул не претендовали на их научную строгость, а ставили своей целю дать возможность определять прочность конструкций, отображая в какой-то степени сущность ее работы. Предложенные формулы, хотя и основывались в большинстве случаев на сомнительных предпосылках и содержали внутренние противоречия, но в то время удовлетворяли потребностями практики.
Сам факт наличия большого количества элементарных теорий расчета железобетонных конструкций препятствовал их использованию, так как возникло множество способов расчета и трудность сравнения их результатов. В следствие этого возрастала необходимость в разработке и научном обосновании еденной теории сопротивления железобетона.
В 1900-х годах распространение получила методика расчета, предложенная Кристофом, на основе которой был разработан и усовершенствован метод расчета железобетонных конструкций по допускаемым напряжениям. Официальное признание этот метод получил с введением его в технические условия разных стран, в том числе и “Технические условия для железобетонных сооружений”, утвержденные в России в 1908г.
Дальнейшие экспериментальные исследования свойств железобетона показали несовершенство метода расчета железобетонных конструкций по допускаемым напряжениям. Особенно широкий размах эти исследования приняли в СССР, где усилиями советских ученных были созданы новые методы расчета железобетонных конструкций - расчет по стадии разрушения и затем по пре-

Рис. 1.6. Трехлинейная диаграмма работы арматуры из "твердой” стали.
В качестве основной принимается базовая точка с напряжениями а5(), равными сопротивлению арматуры растяжению отвечающему так называемому условному пределу текучести при остаточных деформациях 0,2%, и деформациями в50, равными
- + 0,002. (1.41)
В качестве первой дополнительной базовой точки принимается точка с напряжениями о81 и деформациями ек1, характеризующими границу упругой работы арматуры. Значение <т5] принимают равным Р;., где коэффициент
р51 определяется в зависимости от вида и класса арматуры. Значение 8в1 при-о81
нимается равным

В качестве второй дополнительной базовой точки принимают точку с напряжениями о52 и деформациями е82, характеризующими границу упруго-пластической работы арматуры. Значение ак2 принимается равным Рв2К8,
где коэффициент Ря2 определяется в зависимости от вида и класса арматуры.
Значение £52 принимается равным Р(2вя0, где коэффициент Р(2 определяют в зависимости от вида и класса арматуры. Параметры этой граничной ба-