Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Нефедов, Сергей Федорович
05.20.02
Кандидатская
2012
Барнаул
184 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕОРИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОПОЖАРОБЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АСПЕКТЕ УЧЕТА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
1.1 Характеристика состояния электрической и пожарной безопасности электроустановок и средств обеспечения этих видов безопасности
1.2 Роль и основные положения теории обеспечения безопасности электроустановок
1.3 Проблемы информационного обеспечения расчетов и учета неопределенности исходных данных
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ХАРАКТЕРА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХСЯ В МОДЕЛИРУЮЩИХ АЛГОРИТМАХ ЭЛЕКТРОПОЖАРОБЕЗОПАСНОСТИ И ВЫБОР СРЕДСТВ АНАЛИЗА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В СБЭ
2.1 Общая характеристика главы
2.2 Характеристика структуры и исходных данных моделей электробезопасности
2.3 Характеристика структуры и исходных данных моделей пожаробезопасности
2.4 Общая характеристика исходных данных моделей электропожаробезопасности с точки зрения степени их неопределенности
2.5 Особенности неопределенности вероятностных исходных данных, используемых при моделировании СБЭ
2.6 Выбор методов описания и анализа неопределенности в СБЭ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОПОЖАРОБЕЗОПАСНОСТИ С УЧЕТОМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
3.1 Разработка методов учета интервальной неопределенности защитных характеристик и характеристик пережога
3.1.1 Описание первичной неопределенности исходных данных с помощью интервальных функций
3.1.2 Технология моделирования электробезопасности при интервальной неопределенности характеристик
3.1.3 Технология моделирования пожаробезопасности при интервальной неопределенности характеристик
3.2 Разработка методов моделирования СБЭ с учетом неопределенности вероятностных исходных данных
3.2.1 Выбор направлений аппроксимации неопределенности вероятностных данных
3.2.2 Разработка методов моделирования СБЭ при учете неопределенности вероятностных исходных данных на основе интервальной неопределенности
3.2.2.1 Разработка методов моделирования электробезопасности на основе интервальной неопределенности
3.2.2.2 Разработка методов моделирования пожаробезопасности на основе интервальной неопределенности
3.2.3 Разработка методов моделирования СБЭ при учете неопределенности вероятностных исходных данных на основе нечеткой неопределенности
3.3 Моделирование СБЭ при учете нескольких видов неопределенности 125 ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И СРЕДСТВ РЕАЛИЗАЦИИ ОПТИМИЗАЦИИ СБЭ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
4.1 Общие вопросы разработки методов оптимизации СБЭ в условиях неопределенности исходных данных
4.2 Разработка методов оптимизации при интервальной неопределенности
4.3 Разработка методов оптимизации СБЭ при нечеткой неопределенности
4.4 Разработка программного обеспечения методов оптимизации
4.5 Практическая реализация
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А. Перечень объектов и стоимость внедрения эффективной системы электрической защиты
Приложение Б. Копия титульного листа методических рекомендаций
для Главного управления сельского хозяйства Алтайского края
Приложение В. Метод моделирования пожаробезопасности при интервальной неопределенности характеристик с использованием принципа
недостаточного основания Лапласа
Приложение Г. Архитектура многофункционального программного комплекса моделирования и оптимизации СБЭ в условиях неопределенности
ВВЕДЕНИЕ
До настоящего времени остается актуальной проблема обеспечения электрической и пожарной безопасности электроустановок напряжением до 1000 В в различных сферах жизнедеятельности человека, в том числе и в агропромышленном комплексе (АПК).
Представление о состоянии электрической опасности электроустановок в сфере АПК может быть получено на основе учета следующих данных: ежегодно в электроустановках зданий от воздействия электрического тока гибнет около 4,5 тыс. человек, при этом на долю сельской местности приходится около 70% от общего числа электротравм [1].
Недопустимо высокой является и пожарная опасность электроустановок. В общей статистике пожаров значительную часть (до 25% по данным [1] и до 20% по данным [2]) составляют пожары от электротехнических причин (электропожары). В частности, в России в 2010 г. такая доля пожаров составила 23,4 % [3]. При этом в рассматриваемом году на сельскую местность пришлось 38,8% от общего количества пожаров.
Для обеспечения электрической и пожарной безопасности на объектах АПК используются специальные организационно-технические системы, называемые системами безопасности электроустановок (СБЭ). Главную роль в таких системах играют их технические подсистемы, включающие подсистему аппаратов защиты (АЗ) и «проводниковую» защитную подсистему. Типичным примером такой подсистемы является система зануления.
Важной особенностью СБЭ является возможность их многовариантного исполнения для одного и того же объекта. Так, для одного объекта и одной и той же системы электроснабжения могут быть созданы варианты СБЭ, отличающиеся видом используемых аппаратов защиты, их расположением в системе электроснабжения, сериями используемых АЗ и их защитными параметрами. При этом все они будут удовлетворять действующим нормативным требованиям. Это обстоятельство создает условия для выбора наилуч-
пряжения прикосновения ипр (напряжения до прикосновения [4]) в зоне касания человеком электроустановки и вида компонентов цепи тока.
На этом уровне алгоритма вводятся измеренные значения напряжения ипр и параметры, характеризующие компоненты возможной цепи тока через тела человека. Далее на их основе (из базы данных) выбираются конкретные функции, описывающие распределение токов и вероятностную функцию опасности. Расчет условных вероятностей электропоражений ведется для двух значений длительности, отвечающих срабатыванию основного и резервирующего АЗ.
На третьем уровне алгоритма моделируются последствия возможного отказа АЗ, обеспечивающего электробезопасность в рассматриваемой опасной ситуации. Для этого две условные вероятности, полученные на предыдущем этапе, “взвешиваются” с учетом вероятности отказа Рот одной ступени защиты.
Такая величина является вероятностной характеристикой СБЭ. Она указывается для каждого АЗ, включенного в СБЭ помещения. Для ее определения используется специальная технология, предусматривающая два этапа: предварительную подготовку справочной статистической информации и выбор из справочных данных значения вероятности, наиболее близко отвечающей специфике функционирования АЗ на моделируемом объекте. Справочная статистическая информация определяется на основе наблюдений за аналогичными объектами.
Наиболее важная часть алгоритма реализуется на четвертом уровне, называемом базовым. На нем осуществляется подсчет вероятностей электропоражения определенного человека, взаимодействующего с определенной электроустановкой в условиях его защиты определенной частью СБЭ. Такая вероятность подсчитывается как произведение некоторых вероятностей. Одна из таких вероятностей формируются на основе части вводимых данных о характере работы электрооборудования и характере касаний ОПЧ электроустановок.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Повышение эффективности гидропонного выращивания зеленого корма путем обработки прорастающих семян в постоянных электрических полях | Лещенко, Галина Павловна | 2006 |
Энергоэффективная система комплексной очистки рециркуляционного воздуха животноводческих помещений | Дмитриев, Алексей Анатольевич | 2015 |
Повышение эффективности гидропонного овощеводства путем использования ультразвука в биологической защите растений | Панова, Римма Ивановна | 2015 |