Разработка методов многокритериального анализа вариантов развития электроэнергетических систем

• Автор: Иванова, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 05.13.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ, АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИИ
1.1. Особенности задачи анализа и обоснования вариантов развития ЭЭС
1.2.Состояние исследований по методам многокритериального анализа
1.3.Особенности методов многокритериального анализа и постановка задачи диссертации
1.4. Характеристика объекта исследований, условий и критериев
1.4.1. Характеристика структурного представления ЕЭЭС
1.4.2. Характеристика внешних условий развития ЕЭЭС - нормальных и экстремальных
1.4.3. Характеристика возможных критериев оценки вариантов развития ЕЭЭС
1.4.4. Краткие сведения о средствах определения количественных оценок по вариантам и критериям для различных внешних условий
1.5.Выводы Глава
РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ АЛГОРИТМА МЕТОДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ УСТУПОК В МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОМ АНАЛИЗЕ РЕШЕНИЙ ПО РАЗВИТИЮ ЭЭС
2.1.Исходные условия и допущения
2.2. Математическая модель ЭЭС
2.3.Реализация метода уступок
2.4 .Выводы

Глава
РАЗВИТИЕ МЕТОДА МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ
ДЛЯ ВЫБОРА ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ ЭЭС
3 Л. Характеристика метода анализа решений
3.2. Основные положения метода анализа решений для задач выбора вариантов развития ЭЭС
3.3. Особенности использования экспертных оценок при реализации метода анализа решений
3.4. Построение функций полезности для критериев
3.5. Оценка весовых коэффициентов многокритериальной функции полезности
3 .6. Анализ и сравнение вариантов развития
3.7. Анализ чувствительности
3.8. Обоснование необходимости введения шкал измерения полезностей вариантов
3.9. Основные положения и особенности экономического сравнения вариантов развития ЭЭС
3.10. Выбор варианта развития ЭЭС на основе метода анализа иерархий (МАИ)
3.11. Выводы
Глава
КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ
МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ВЫБОРА ВАРИАНТА
РАЗВИТИЯ
4.1.Общая схема комплексного использования методов многокритериального анализа вариантов развития ЭЭС
4.2.Характеристика основных положений содержательной задачи анализа и выбора вариантов развития ЕЭЭС

4.3.Использование метода уступок для отбора вариантов развития ЕЭЭС России
4.4.Сравнение вариантов развития ЕЭЭС России на основе многокритериального анализа решений
4.5.Использование метода анализа иерархий (МАИ) для выбора варианта развития ЕЭЭС России
4.6.Выводы ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

электростанциях, сооружению новых ЛЭП начинается за 5-10 лет до ввода их в эксплуатацию. Следовательно, используются среднесрочные прогнозы.
Не последнюю роль играют связи ЕЭЭС с энергомашиностроительной и электротехнической отраслями промышленности, поскольку именно они являются производителями генерирующего оборудования и оборудования для ЛЭП.
К внешним условиям относят и возможность критических и чрезвычайных ситуаций в развитии ЭЭС. Особое внимание следует уделить здесь вопросам их возникновения и развития.
Хотя эта проблема и не является предметом отдельного исследования в данной работе, необходимо дать краткую характеристику подобным явлениям. Вероятность подобных ситуаций природного, техногенного, экономического и социально-политического характера весьма высока.
Критические ситуации, возникающие по техническим причинам, связаны в первую очередь с возникающими аварийными ситуациями на энергообъектах. В принципе, при проектировании и строительстве крупных энергообъектов, предусматривается возможность развития аварийных процессов. Однако, в действительности, могут происходить аварии, значительно превышающие по масштабам и влекущие более тяжелые последствия для экономики и населения, в отличие от предусмотренных заранее. В последнее время значительное влияние на этот процесс оказывает фактор старения энергетического оборудования и объектов, с соответствующим повышением аварийности и тяжести последствий от аварий.
Критические ситуации по экономическим причинам характерны для последних лет. Возникают они вследствие не сформировавшихся окончательно новых экономических отношений. Взаимные неплатежи, разрушение инвестиционного механизма, нарушение сложившихся