Разработка буферных усилителей диапазонных возбудителей передатчиков и гетеродинов приемников УКВ-радиостанций в режиме компенсации регулярных помех

• Автор: Галактионов, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 146 с. : ил.

1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОСЛАБЛЕНИЯ РЕГУЛЯРНЫХ ПОМЕХ В ДИАПАЗОННЫХ ВОЗБУДИТЕЛЯХ ПЕРЕДАТЧИКОВ И ГЕТЕРОДИНАХ ПРИЕМНИКОВ УКВ-РАДИОСТАНЦИЙ
1.1. Использование в качестве диапазонных возбудителей передатчиков и гетеродинов приемников цифровых синтезаторов частот
1.2. Обоснование включения дополнительного канала регулирования фазы для ослабления паразитной угловой модуляции синтезаторов частот
1.3. Применение буферных усилителей цифровых синтезаторов частот в режиме компенсации паразитной угловой модуляции
1.4. Выводы. Постановка задач дальнейшего исследования
2. ИССЛЕДОВАНИЕ КВАДРАТУРНЫХ БУФЕРНЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ В РЕЖИМЕ КОМПЕНСАЦИИ ПАРАЗИТНОЙ УГЛОВОЙ МОДУЛЯЦИИ СИНТЕЗАТОРОВ
2.1. Анализ компенсационных характеристик
2.2. Влияние фазового сдвига фазовращателя на компенсационные свойства схем
2.3. Влияние ассиметрии квадратурных каналов на компенсационные свойства схем
2.4. Анализ частотных характеристик линеаризованных моделей квадратурных выходных буферных усилителей в режиме компенсации паразитной угловой модуляции
2.5. Выводы
3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ И СХЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТРОЙСТВ ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОЙ ПАРАЗИТНОЙ АМПЛИТУДНОЙ МОДУЛЯЦИИ КВАДРАТУРНЫХ БУФЕР-

НЫХ УСИЛИТЕЛЕН В РЕЖИМЕ КОМПЕНСАЦИИ ПАРАЗИТНОЙ УГЛОВОЙ МОДУЛЯЦИИ
ЗЛ. Вводные замечания
3.2. Формирование управляющих сигналов для подавления остаточной паразитной амплитудной модуляции квадратурного буферного усилителя на базе управляемых усилителей в квадратурных каналах
3.3. Формирование управляющих сигналов для подавления остаточной паразитной амплитудной модуляции квадратурного буферного усилителя на базе квадратурных балансных смесителей
3.4. Схемотехническое моделирование устройств формирования управляющих сигналов квадратурных буферных усилителей в режиме компенсации паразитной угловой модуляции с подавлением остаточной
паразитной амплитудной модуляции
3.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Актуальность темы: Важное место в развитии систем подвижной радиосвязи занимает разработка и совершенствование методов формирования и обработки сигналов с угловой модуляцией. В настоящее время в системах подвижной радиосвязи в качестве диапазонных возбудителей передатчиков и гетеродинов приемников используются цифровые синтезаторы частот (ЦСЧ), построенные на основе системы импульсно-фазовой автоподстройки частоты (ИФАПЧ), причем в диапазонных возбудителях передатчиков используется частотно-модулированные цифровые синтезаторы частот (ЧМЦСЧ) с двухточечной модуляцией ЧМ12. Этот метод предполагает подачу модулирующего сигнала на модулирующий вход управляемого генератора (УГ) и одновременно в опорный канал либо через интегратор (ИНТ) на модулирующий вход фазового модулятора (ФМ), включенного в опорный канал перед делителем с фиксированным коэффициентом деления (ДФКД), либо на модулирующий вход управляемого опорного кварцевого генератора (УОКГ). И в том, и в другом случае ЧМЦСЧ имеет равномерную амплитудно-частотную модуляционную характеристику (АЧМХ) во всей полосе частот модулирующего сигнала, в том числе и цифрового, вне зависимости от полосы пропускания петлевого фильтра нижних частот (ФНЧ) в цепи управления синтезатора, так как при методе модуляции ЧМ12 на выходе импульсного частотно-фазового детектора (ИЧФД) отсутствует составляющая модулирующего сигнала. Это позволяет в ЧМЦСЧ передатчиков и ЦСЧ приемников, используемых, в первом случае, в качестве диапазонных ЧМ-возбудителей передатчиков, а во-втором диапазонных гетеродинов приемников, примеДля схемы (рис.2.3) имеем

Ы2 = СО8(С00^ + фм + фі) + /Яф^ІгДЮо^ + фм + фі)
= 6/2со8(сй0> + фм + фг), (2.25)
где и2 =д/і + тф,)2 , (2.26)
ф2 =ф,-агс^(шфі). (2.27)
Для схемы (рис.2.4) имеем

0жр,)2Л
СОЗ(сМ + Фм + фі) + фі8Іп(ю0^ + фм + фі)
= £/2со8(со0/ + фм+ фг),
(2.28)
где и2 = ,1 +
(|Иф,)
Фг = Фі “ агс1ё'
пгф,
(Я1ф,)
2 *
(2.29)
(2.30)
Сравнивая (2.20) и (2.21) соответственно с (2.26) и (2.27), замечаем, что схемы (рис.2.1) и (рис.2.3) дают одинаковый результат по компенсации ф| и преобразовании паразитной угловой модуляции входного сигнала в паразитную амплитудную модуляцию выходного сигнала.