Разработка и исследование оптического адаптивного фильтра для подавления широкополосных активных помех в радиолокации

• Автор: Костин, Константин Борисович
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Глава I. Оптические адаптивные фильтры для подавления помех
(состояниепроблемы)
1.1. Структура и принцип действия адаптивных фильтров
1.2. Классификация адаптивных фильтров
1.2.1. Адаптивные фильтры КИХ-типа
1.2.2. Адаптивные фильтры БИХ-типа
1.2.3. Адаптивные фильтры с преобразованием сигнала
1.3. Оптические адаптивные фильтры и их классификация
1.3.1. Классификация оптических адаптивных процессоров
1.4. Оптические адаптивные подавители помех (ОАПП)
1.4.1. Адаптивный линейный предиктор
1.4.1.1. Дискретный предиктор, синтезируемый во временной области
1.4.1.2. Предиктор, работающий в непрерывном времени
1.4.1.3. Предиктор, синтезируемый в частотной области
1.4.2. ОАПП, синтезируемые во временной области
1.4.2.1. Оптическая схема ОАПП Брауна и Роудз
1.4.2.2. Оптические адаптивные подавители помех лаборатории Электрооптики
Пенсшьванского университета
1.4.3. ОАПП, синтезируемые в частотной области
1.4.3.1. Схема Брауна и Роудз
1.4.2.2. Модифицированная схема Брауна и Роудз
1.4.2.3. Схема ОАПП на фоторефрактивном кристалле
1.4.2.4. Оптический адаптивный процессор Вандер Люгта
Выводы
Глава II. Выбор и обоснование алгоритма адаптации)
2.1. Адаптивный линейный векторный сумматор

2.2. Выбор алгоритм адаптации
2.3. Адаптивный алгоритм минимума среднеквадратической ошибки

(МСКО)
2.4. Анализ структуры и функционирования алгоритма МСКО
2.5. Методика расчета алгоритма МСКО
2.6. Основные особенности МСКО-алгоритма
2.7. Адаптивный фильтр, работающий по критерию минимума СКО
Выводы
Глава III. Разработка схем оптического адаптивного подавителя
< помех для радиолокации (ОАПП)
3.1. Постановка задачи
•> 3.2. Выбор и обоснование схемы оптического адаптивного подавителя помех
(ОАПП)
3.3. Анализ работы предложенного ОАПП и алгоритм его функционирования
3.4. Визуальная модель модифицированного оптического адаптивного подавителя
помех
Выводы
Глава IV. Испытание визуальной модели многоканального оптического адаптивного фильтра (МОАФ)
4.1. Испытание одноканальной модели оптического адаптивного фильтра
(ОАФ)
4.2. Разработка технических требований к основным элементам
МОАФ
Выводы
Глава V. Экспериментальные исследования основных характеристик жидкокристаллического пространственновременного модулятора света (ЖК ПВМС) для

5.1. Устройство, принцип работы и основные характеристики ЖК ПВМС
5.2. Методика измерений ЖК ПВМС
5.3.Исследовани характеристик ПВМС в стационарном
режиме
5.4. Временные характеристики и пути повышения быстродействия ПВМС
Выводы
Заключение
Основные результаты работы
Публикации автора
Цитируемая литература
Приложение

пропорциональное электрическому полю изменение показателя преломления. В результате в кристалле образуется фазовая решетка, дифракционная эффективность которой г)2 пропорциональна квадрату изменений показателя преломления.
Процесс считывания - процесс умножения весовых функций (корреляций) на опорный шум.
Процесс считывания осуществляется путём ' освещения ВС и РС немодулированным излучением лазера считывания ЯЬ. Поскольку считывание производится когерентным излучением, необходимо, рассматривать дифрагированные световые поля и их интерференцию.
Мы имеем две объёмные фазовые решётки:
фазовая решётка, формируемая в ВС за счёт эффекта фотоупругости;
- фазовая решётка, записанная в РС благодаря фоторефрактивному эффекту.
Комплексная амплитуда поля, дифрагированного на ячейке ВС, пропорциональна л/гр” (напряжённости акустического поля), а комплексная амплитуда поля, дифрагированного на решётке РС, пропорциональна сформированному в нём распределению электрического поля (1-30), т.е. ^/т^. Точное решение уравнения дифракции на двух последовательных толстых фазовых решётках представляет довольно сложную задачу. Можно воспользоваться линейным приближением и полагать, что результирующее поле дифракции равно сумме полей дифракции на каждой из решёток, а тогда его интенсивность будет равна квадрату от суммы полей. Таким образом, в приближении малой дифракционной эффективности суммарная информативная мощность света, продифрагировавшего на обеих решётках на участке шириной бх в точке х будет равна:
гіР =ІоГПі +Л2+2л/лГл7]зіп(шо1 + Є)сіх. (1-31)
Фотодетектор осуществляет пространственное оптическое гетеродинирование, т.е. интегрирование этой мощности и формирует на выходе оценку сигнала (после соответствующей полосовой фильтрации). Интересующая нас полезная информация будет содержаться в слагаемом, содержащем произведение п,(1-т)у(т,1). Его можно выделить на выходе