Исследование вопросов повышения эффективности международной сети радиоконтроля

• Автор: Туре Хамадун Ибрахим
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Список сокращений
Глава 1 Характеристика международной сети радиоконтроля
1.1. Краткая характеристика МСЭ как исполнительного органа ООН в области электросвязи и организации, создавшей международную сеть радиоконтроля и оперирующей с нею
1.2. Структура и организация функционирования МСРК
1.3. Использование автоматизированных систем УИРС МСЭ
для целей МСРК
Выводы к главе
Глава 2. Физические основы пеленгации
2.1. Параметры плоской электромагнитной волны
2.2. Простой фазовый пеленгатор. Пеленгационные
характеристики
2.3. Пеленгатор с широкоапертурной антенной
2.4 Двумерные пеленгаторы, гониометр
2.5. Процессы в ионосфере, влияющие на точность измерения
углов
Выводы к главе
Глава 3. Ошибки определения пеленга
3.1. Инструментальные ошибки
3.2. Ошибки за счет шумов и шумоподобных помех
3.3. Ошибки за счет помех
3.4. Ошибки оценки пеленга ионосферного происхождения при триангуляции
3.5. Ошибки оценки пеленга ионосферного происхождения при
ОМОС
Выводы к главе
Глава 4. Методология определения местоположения
4.1. Прокладка пеленга
4.2 Оптимальная оценка пеленга
4.3. Предлагаемые вычислительные процедуры

4.4. Возможности, связанные с применением ОМОС
Выводы к главе
Глава 5. Методика оценки качества сетей пеленгаторов
5.1. Целевая функция для оптимизации сети
5.2. Влияние условий распространения на ограничение зон
контроля
5.2.1. Ограничения при распространении в режиме пространственной волны
5.2.2. Ограничения при распространении в режиме поверхностной волны
5.3. Применение методики оценки качества сетей пеленгации
5.3.1. Оценка качества существующей сети на примере сети
МСРК США
5.3.2. Оптимизация существующей сети пеленгаторов на
примере России
5.3.3. Проектирование развития сети МСРК Африки
Выводы к главе
Глава 6. Совершенствование международной системы
спутникового радиоконтроля по выявлению источников
непреднамеренных помех
6.1 Анализ возможностей существующей международной
системы спутникового радиоконтроля
6.2. Методы определения местоположения источников
помех для спутниковых ретрансляторов
6.3. Метод определения местоположения с использованием
одного геостационарного спутника
6.4. Рекомендации по совершенствованию международной
системы спутникового радиоконтроля
Выводы к главе
Заключение
Основные результаты работы
Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГВ - акустические гравитационные волны ГСО - геостационарная орбита (спутников)
ЗС - земная станция (радиосвязи)
КА - космический аппарат МСРК - международная сеть радиоконтроля МСЭ - Международный союз электросвязи МСЭ-Д - Сектор развития электросвязи МСЭ МСЭ-Р - Сектор радиосвязи МСЭ МСЭ-Т - Сектор стандартизации электросвязи МСЭ МККР - Международный консультативный комитет по радио МСЭ (с 1992г.-МСЭ-Р)
ОМОС - определение местоположения одной станцией
ПИВ - перемещающиеся ионосферные возмущения
СКО - среднеквадратичное отклонение
СРК - станция радиоконтроля
УИРС - управление использованием радиоспектра
ФАР - фразированная антенная решетка

электронной концентрации (наклоны ионосферных слоев) в зоне ионосферы, существенной для распространения [35].
Наибольшие погрешности в оценках пеленга, порой чрезвычайно существенные, могут возникнуть в случае, когда зона приема пеленгатором находится в мертвой зоне наблюдаемого передатчика. Пеленгатор в этом случае принимает наиболее интенсивный сигнал не с направления на передатчик, а из точки рассеяния сигнала ионосферными неоднородностями или поверхностью Земли [58]. Схема возникновения ошибок такого рода приведена на рис.3.4. При этом, в силу изменчивости ионосферы, принимаемый сигнал отличается нестабильностью по азимутальному углу и уровню.
Рис.3.4. Происхождение ошибки за счет рассеяния земной поверхностью
Наиболее мощные сигналы могут приходить с направлений, значительно отличающихся от истинных, вплоть до прихода сигналов с обратного направления.
Существенное влияние на результаты пеленгации могут оказать крупные ионосферные неоднородности типа главного ионосферного провала в северном полушарии [59].
Ошибки, связанные с боковыми отклонениями луча не могут быть оценены теоретически. Их оценка может быть сделана только путем экспериментальных измерений. Общее представление об ошибках этого рода дает анализ, приведенный в [60], где оценены ошибки азимутальных измерений в зависимости от дальности для среднеширотных трасс (рис.3.5).
Как следует из рис.3.5, при уменьшении расстояния между пеленгатором и передатчиком, начиная, примерно, с 500 - 700 км, ошибка измерения начинает быстро увеличиваться. С увеличением расстояния ошибка стабилизируется и